GERRESHEIMER WKN: A0LD6E ISIN: DE000A0LD6E6 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Gerade nochmal 300 Stück für 23,70 nachgelegt... denke bis Ende des Jahres wieder bei 28 -30

Ein Haufen von Mist der Kurs! Drecks Teil! Die Firma ist aber super gut 👍

Es wird noch richtig übel… bald unter 20,- Euro!!! Aber wer nicht hören will, muss fühlen 😅😅😅

Blatter??? Wo bist auch du??? 😂😂😂

OstholsteinerJung??? Wo bist du??? 😂😂😂

Können wieder alle Pusher nachkaufen 😂😂😂

Was hab ich heute Früh gesagt… 23,XX EUR 😂😂😂

😂😂😂

Nachbörse ist irrelevant ohne News. Werde morgen früh entscheiden, ob ich reingehe.

Es ist doch wie immer :-)

Jetzt wird es richtig Übel nachbörslich…

Fazit: Ja, die Bank kann Aktien quasi „als Reserve“ halten, um Short-Positionen zu bedienen. Das ist ein klassischer Market-Maker-Mechanismus, der in Märkten mit hohen Leerverkaufsquoten oft angewendet wird.

Hier mal noch ein mögliches Szenario, was mir eben durch den Kopf gegangen ist: 1: Ausgangslage: BNP Paribas hält Aktien über ihr Handelsbuch (Trading Book), meldet aber 0 % Beteiligung aufgrund der Trading Book Exemption. Gerresheimer hat knapp 35 Mio. Aktien, davon 15 % leerverkauft (~5,18 Mio. Aktien). BNP könnte theoretisch eigene Aktien oder Swaps halten, die kurzfristig für Kunden verfügbar sind. 2: Zweck als „Reserve für Leerverkäufer“: Short-Squeeze-Szenario: Bei stark steigenden Kursen müssen Leerverkäufer ihre Positionen zurückkaufen, um ihre Leih-Aktien zurückzugeben. Wenn es nicht genügend Aktien am Markt gibt, kann der Kurs explosiv steigen. BNP als Market Maker / Broker kann dann: Eigenbestand einsetzen: Aktien aus dem Handelsbuch zur Verfügung stellen. Kunden positionieren: Swaps oder andere Instrumente, die sie halten, in liquide Aktien umwandeln, um Short-Positionen zu decken. Volatilität abfedern: So wird ein plötzlicher Nachfrageanstieg abgemildert – Shortseller können schließen, ohne dass der Kurs unkontrolliert steigt. 3: Konsequenzen für den Markt: Für Leerverkäufer: Sicherheit, dass sie ihre Positionen bedienen können → geringeres Risiko eines „massiven Shortsqueeze“. Für Privatanleger: Kursanstiege werden weniger extrem, Liquidität bleibt erhalten. Für BNP: Erhöht ihren Wert als Dienstleister (Broker & Market Maker), ohne dass sie selbst Einfluss auf das Unternehmen ausüben müssen.

Shorts übrigends über 15% jetzt ^^

Finde das alles schon mehr als suspekt... Aber blicke da eh nicht mehr durch. Für mich nur ein weiterer Grund, dieses abgef_uckte System hier zu hassen ^^

Hm