Hims & Hers Health Registered (A) WKN: A2QMYY ISIN: US4330001060 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

28,98 EUR
+0,49 % +0,14
12:55:43 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 49.441
Schati
Schati, 15.02.2026 10:20 Uhr
2

Novo müsste Hims einfach nur als Vertrieb nutzen. Damit würden beide Unternehmen extrem stark gewinnen. Da Novo aber ganz stark auf seine Eigenständigkeit und sein Monopol pocht, wird es so nicht dazu kommen. Hims macht es nicht, da sie sich nicht vorgeben lassen wollen, wie teuer die Sachen und wie sie zu vertreiben sind. Das hatte Dudum ja damals sinngemäß nach dem Bruch der Partnerschaft ausgesagt. Nur wenn Novo einsieht, dass man mit der Zeit gehen muss, wird es zu einer Partnerschaft kommen. Aber das Unternehmen ist so dermaßen konservativ, sodass man eher unter geht, als das man sich ändert. Nur hat dies schon vielen anderen Unternehmen schlussendlich das Genick gebrochen. Der neue CEO ist genauso radikal, was schlussendlich aber auch dazu geführt hat, dass es keine Besserung in den Bilanzen gibt. Novo hat Hims nur als Konkurrenz, weil sie es so wollen. Aber der eigentliche Big Player ist Eli Lilly. Die schnappen sich die Marktanteile, die Novo verbaselt. Ro ist als Beispiel unwichtig für Novo. Viel zu klein und wenig bekannt. Hier ging es nur darum ein Exempel zu statuieren, wie es auch den anderen Compoundern ergehen soll. Zusammengefasst: Beide würden von einer Partnerschaft profitieren, aber eben Novo mehr als Hims, da sie sich darüber schneller Anteile am amerikanischen Markt sichern können. Hims ist näher am Kunden, hat das bessere Branding und ist zeitgemäß unterwegs. Novo hat absoluten Apothekencharakter. Da ist das Kauferlebnis genauso spannend wie nem Eiswürfel beim schmelzen zuzuschauen. Nur meine 50 Cent 🤷🏼‍♂️

Meiner Erinnerung nach war das Problem bei der letzten versuchten Zusammenarbeit das, dass Hims weiterhin individuelle Medikamentendosierungen verkaufen wollte. Das passte Novo allerdings nicht.
DasAlimon
DasAlimon, 15.02.2026 4:08 Uhr
1
Kannst auch bei Mavie.me Bluttests machen. Ist nun nichts Neues, gibts schon länger. Da bekommt man auch eine ganz umfangreiche Auswertung online mit ganz netten Erklärungen.
Max91
Max91, 14.02.2026 22:46 Uhr
4
Ich denke, ich würde labs auch nutzen.. zumindest mal ausprobieren. Ich würde gern mehr über meine Gesundheit erfahren. Klar, kann ich bluttests beim Arzt machen.. auch relativ umfangreich gegen das nötige Kleingeld.. Aber 1. kann nur der Arzt diesen wischen vernünftig auswerten, weil ich kaum was versteh.. (vermutlich würde mir ChatGPT auch die notwendigen Infos geben, wenn ich das Blatt hochlade) Aber viel wichtiger ist 2. ich bekomme es nicht digital, nachvollziehbar, und für einen jungen Menschen in der Form aufbereitet, dass es für mich nachvollziehbar und ansprechend ist, inklusive Verlauf und Empfehlungen. Mich nervt dieses altbackene Gesundheitssystem einfach nur.. HIMS spricht mich als Digital versierten Mensch einer jüngeren Generation einfach an… Wäre nice, wenn sie es mal bis nach Deutschland schaffen, und die regulatorischen Hürden hier nehmen können. 😮‍💨
Sergej_Fährlich
Sergej_Fährlich, 14.02.2026 22:40 Uhr
0
https://x.com/hypergrowth102/status/2022579460118290940?s=46
BörseInfo2.0
BörseInfo2.0, 14.02.2026 22:18 Uhr
4

Im Endeffekt gibt es aber schon einige Synergien, die es aus fairen, von beiden Seiten auf Augenhöhe behandelten, Partnerschaften geben könnte. Dafür müssten aber auch alle bereit sein und sich nicht gegenseitig versuchen vom Markt zu drücken. Vor allem Big Pharma..

Novo müsste Hims einfach nur als Vertrieb nutzen. Damit würden beide Unternehmen extrem stark gewinnen. Da Novo aber ganz stark auf seine Eigenständigkeit und sein Monopol pocht, wird es so nicht dazu kommen. Hims macht es nicht, da sie sich nicht vorgeben lassen wollen, wie teuer die Sachen und wie sie zu vertreiben sind. Das hatte Dudum ja damals sinngemäß nach dem Bruch der Partnerschaft ausgesagt. Nur wenn Novo einsieht, dass man mit der Zeit gehen muss, wird es zu einer Partnerschaft kommen. Aber das Unternehmen ist so dermaßen konservativ, sodass man eher unter geht, als das man sich ändert. Nur hat dies schon vielen anderen Unternehmen schlussendlich das Genick gebrochen. Der neue CEO ist genauso radikal, was schlussendlich aber auch dazu geführt hat, dass es keine Besserung in den Bilanzen gibt. Novo hat Hims nur als Konkurrenz, weil sie es so wollen. Aber der eigentliche Big Player ist Eli Lilly. Die schnappen sich die Marktanteile, die Novo verbaselt. Ro ist als Beispiel unwichtig für Novo. Viel zu klein und wenig bekannt. Hier ging es nur darum ein Exempel zu statuieren, wie es auch den anderen Compoundern ergehen soll. Zusammengefasst: Beide würden von einer Partnerschaft profitieren, aber eben Novo mehr als Hims, da sie sich darüber schneller Anteile am amerikanischen Markt sichern können. Hims ist näher am Kunden, hat das bessere Branding und ist zeitgemäß unterwegs. Novo hat absoluten Apothekencharakter. Da ist das Kauferlebnis genauso spannend wie nem Eiswürfel beim schmelzen zuzuschauen. Nur meine 50 Cent 🤷🏼‍♂️
Max91
Max91, 14.02.2026 21:16 Uhr
0

Gehe ich nicht von aus, zumal die Peptidefabrik die Hims gekauft hat, zuvor schon peptide hergestellt hat. Ausserdem hatte Hims damals gesagt, dass sie erstmal Lagerbestand schaffen wollen. Allen geht der Ar*** auf Grundeis. Der CEO von Novo ist da nicht anders: “We welcome all compounder to work with us to distribute safe, original products and to get away from compounding. Just like our partner Ro did.” Zudem wurde das Thema angesprochen, dass diese Telehealth Anbieter Plattformen haben, die Novo nicht hat und dies auch nicht kopiert werden kann. Das es gut wäre darüber ihre Originale zu verkaufen. Aus dem Interview mit CNBC. Schlussendlich geht es nur darum compounding zu verbieten um die Telehealth Anbieter zu einer Partnerschaft zu zwingen und die eigenen Produkte a die neue Kundschaft zu verkaufen, WEIL eben der Preisdruck viel zu hoch geworden ist für Novo. Novo hat keine Kundennähe wie es eben diese Anbieter haben. Zum Thema Peptide: Es wird das gleiche Scharmützel sein, wie bei den Abnehmprodukten. Jeder will das größte Stück vom Kuchen haben, auch wenn das bedeutet, dass der Kuchen dabei komplett zermatscht wird.

Im Endeffekt gibt es aber schon einige Synergien, die es aus fairen, von beiden Seiten auf Augenhöhe behandelten, Partnerschaften geben könnte. Dafür müssten aber auch alle bereit sein und sich nicht gegenseitig versuchen vom Markt zu drücken. Vor allem Big Pharma..
Sergej_Fährlich
Sergej_Fährlich, 14.02.2026 19:00 Uhr
0
https://www.instagram.com/reel/DRATtLbCJOj/?igsh=MXFjOWJwN2VnOHBlNw==
Sergej_Fährlich
Sergej_Fährlich, 14.02.2026 19:00 Uhr
0
Das letzte, was du siehst, bevor hims auf null Euro geht😂😂😂
gintonic83
gintonic83, 14.02.2026 18:32 Uhr
0

Gehe ich nicht von aus, zumal die Peptidefabrik die Hims gekauft hat, zuvor schon peptide hergestellt hat. Ausserdem hatte Hims damals gesagt, dass sie erstmal Lagerbestand schaffen wollen. Allen geht der Ar*** auf Grundeis. Der CEO von Novo ist da nicht anders: “We welcome all compounder to work with us to distribute safe, original products and to get away from compounding. Just like our partner Ro did.” Zudem wurde das Thema angesprochen, dass diese Telehealth Anbieter Plattformen haben, die Novo nicht hat und dies auch nicht kopiert werden kann. Das es gut wäre darüber ihre Originale zu verkaufen. Aus dem Interview mit CNBC. Schlussendlich geht es nur darum compounding zu verbieten um die Telehealth Anbieter zu einer Partnerschaft zu zwingen und die eigenen Produkte a die neue Kundschaft zu verkaufen, WEIL eben der Preisdruck viel zu hoch geworden ist für Novo. Novo hat keine Kundennähe wie es eben diese Anbieter haben. Zum Thema Peptide: Es wird das gleiche Scharmützel sein, wie bei den Abnehmprodukten. Jeder will das größte Stück vom Kuchen haben, auch wenn das bedeutet, dass der Kuchen dabei komplett zermatscht wird.

Unterschreibe ich so !
BörseInfo2.0
BörseInfo2.0, 14.02.2026 18:08 Uhr
7
Gehe ich nicht von aus, zumal die Peptidefabrik die Hims gekauft hat, zuvor schon peptide hergestellt hat. Ausserdem hatte Hims damals gesagt, dass sie erstmal Lagerbestand schaffen wollen. Allen geht der Ar*** auf Grundeis. Der CEO von Novo ist da nicht anders: “We welcome all compounder to work with us to distribute safe, original products and to get away from compounding. Just like our partner Ro did.” Zudem wurde das Thema angesprochen, dass diese Telehealth Anbieter Plattformen haben, die Novo nicht hat und dies auch nicht kopiert werden kann. Das es gut wäre darüber ihre Originale zu verkaufen. Aus dem Interview mit CNBC. Schlussendlich geht es nur darum compounding zu verbieten um die Telehealth Anbieter zu einer Partnerschaft zu zwingen und die eigenen Produkte a die neue Kundschaft zu verkaufen, WEIL eben der Preisdruck viel zu hoch geworden ist für Novo. Novo hat keine Kundennähe wie es eben diese Anbieter haben. Zum Thema Peptide: Es wird das gleiche Scharmützel sein, wie bei den Abnehmprodukten. Jeder will das größte Stück vom Kuchen haben, auch wenn das bedeutet, dass der Kuchen dabei komplett zermatscht wird.
gintonic83
gintonic83, 14.02.2026 17:29 Uhr
1

Diese unglaubliche Gier. Wahnsinn. Pharma ist echt ein einziger Krieg 😅 Gar nix können die verbieten. Ja auf eigenen Konzeptionen können sie ein Patent hauen, aber es gibt auch zig generische Peptide die jeder herstellen kann, WENN man dafür die Einrichtungen hat.

Genau aber ich weiß was insane meinte. Auf x hat hubermann sowas in die Richtung gesagt dass Lilly da klagen könnte oder Patente hat bla bla wegen peptiden. Aber das war sehr pointiert und klang schlimmer als es gemeint war.
BörseInfo2.0
BörseInfo2.0, 14.02.2026 17:25 Uhr
2

Wollten sie nicht was verbieten?

Diese unglaubliche Gier. Wahnsinn. Pharma ist echt ein einziger Krieg 😅 Gar nix können die verbieten. Ja auf eigenen Konzeptionen können sie ein Patent hauen, aber es gibt auch zig generische Peptide die jeder herstellen kann, WENN man dafür die Einrichtungen hat.
gintonic83
gintonic83, 14.02.2026 16:37 Uhr
1
Geht um das Peptide
gintonic83
gintonic83, 14.02.2026 16:37 Uhr
0
Eli Lilly besitzt das Patent auf Retatrutide, das dreifache Agonistenpeptid, das Huberman aufgrund seines Potenzials zur Gewichtsabnahme als „Billionen-Dollar-Medikament“ bezeichnet.
I
Insanelife, 14.02.2026 16:27 Uhr
0
Wollten sie nicht was verbieten?
Börsenkampf
Börsenkampf, 14.02.2026 16:03 Uhr
0

Wie schätzt ihr eigentlich die Sache mit Peptides und Eli Lilly ein?

Was genau meinst du?
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Hims & Hers Health Registered (A) Hauptdiskussion
2 Investmentchancen
3 Hi & He - das nette Forum
4 Hims Experten Forum
Meistdiskutiert
Thema
1 Gorilla +5,31 %
2 BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion ±0,00 %
3 GERRESHEIMER Hauptdiskussion ±0,00 %
4 PAYPAL Hauptdiskussion -0,04 %
5 Diginex ±0,00 %
6 Security der nächsten Generation ±0,00 %
7 SEALSQ Corp ±0,00 %
8 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
9 Dynamite Blockchain - Forum ±0,00 %
10 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Gorilla +5,31 %
2 BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion ±0,00 %
3 GERRESHEIMER Hauptdiskussion ±0,00 %
4 PAYPAL Hauptdiskussion -0,04 %
5 Diginex ±0,00 %
6 Security der nächsten Generation ±0,00 %
7 SEALSQ Corp ±0,00 %
8 Dynamite Blockchain - Forum ±0,00 %
9 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
10 DPCM Capital Hauptdiskussion ±0,00 %
Alle Diskussionen