INOVIO PHARMACEUTICALS Forum: Community User: gerry

Will hier keine Panik verbreiten, aber ob es hier nochmal dreht ! Die haben doch ne fette Pipeline! Oder ?

Nimmst sl raus q_mar?

Stimmung gibt bei stocktwits Könnte böse werden

Bastie1983 , Deine Meinung würde mich auch dazu interessieren! Wie siehst du das ganze ?

Oh man. Der Kurs kack.t ab und die checken nicht, dass Ergebnisse endlich mal veröffentlicht werden sollten. Die verschrecken viele Anleger.

https://www.google.com/amp/s/www.***.com/amp/investing/2020/08/06/why-hasnt-inovio-won-a-huge-coronavirus-vaccine-de.aspx

Nаrr, bestimmt...

Danke Nino. Hast n Link zum Original?

Die in den USA ansässige Biotech-Firma Inovio Pharmaceuticals (NASDAQ:INO) hat jedoch das kurze Ende der Leine erreicht, wenn es um die finanzielle Unterstützung des BUNDES für ihren COVID-19-Impfstoffkandidaten INO-4800 geht. Sicher, das Verteidigungsministerium vergab einen Auftrag über 71 Millionen US-Dollar zur Herstellung seiner Cellectra-Smart-Geräte, die zur Verwaltung von INO-4800 verwendet werden sollten. Aber das ist eine chump Änderung im Vergleich zu den Vereinbarungen im Wert von fast 1 Milliarde Dollar und viel mehr, die andere Arzneimittelhersteller gesichert haben. Warum hat Inovio noch keinen riesigen Coronavirus-Impfstoff-Deal aus Washington, D.C. gewonnen? COVID-19-Impfstoffe zusätzlich zu 100-Dollar-Scheinen BILDQUELLE: GETTY IMAGES. Mögliche Gründe Es gibt mehrere mögliche Gründe für Inovios Fehlen eines Hoch-Dollar-Abkommens mit der US-Regierung. Eines, das mir in den Sinn kommt, ist, dass INO-4800 nicht so weit im klinischen Testprozess ist wie die COVID-19-Impfstoffkandidaten von Rivalen wie AstraZeneca und Moderna. Beide Unternehmen haben ihre Kandidaten bereits in die späte Phase der Tests gebracht. INO-4800 befindet sich noch in Phase 1/2. Inovio hofft, in diesem Sommer klinische Studien in Phase 2/3 starten zu können. Wann diese Studien beginnen werden, ist derzeit jedoch ungewiss. Es könnte auch sein, dass US-Entscheidungsträger einfach kein gutes Gefühl für die Aussichten von INO-4800 haben. Während Inovio positive Zwischenergebnisse aus seiner Phase-1-Studie berichtete, lieferte es keine Details über die Produktion neutralisierender Antikörper -- etwas, das Wissenschaftler bei Impfstoffen stark priorisieren, da diese Antikörper ihnen das Potenzial geben, Virusinfektionen zu verhindern. Auch damals ist Inovio kleiner als viele der Arzneimittelhersteller, die Verträge gelandet haben. Die US-Regierung könnte sich im Umgang mit etablierten Branchenkonzernen wie AstraZeneca und Pfizer wohler fühlen. Löcher in den Argumenten Alle oben genannten Theorien darüber, warum Inovio keine saftige finanzielle Unterstützung von der US-Regierung erhalten hat, scheinen plausibel. Es gibt jedoch Löcher in jedem. Inovios INO-4800 liegt sicherlich hinter den Kandidaten von AstraZeneca, Moderna und einigen anderen in Bezug auf den klinischen Fortschritt. Allerdings haben Sanofi (NASDAQ:SNY) und GlaxoSmithKline (NYSE:GSK) kürzlich einen 2,1 Milliarden Dollar schweren Deal mit den USA gewonnen -- und ihr experimenteller COVID-19-Impfstoff hat noch nicht einmal mit klinischen Tests begonnen. Dieses riesige Sanofi-GSK-Abkommen scheint auch die Vorstellung zu untergraben, dass US-Beamte hinsichtlich der Aussichten für INO-4800 nicht optimistisch sind. Schließlich ist es schwer zu beanstanden, dass ein Impfstoffkandidat, der überhaupt nicht bei Menschen getestet wurde, vielversprechender ist als einer, der insgesamt Immunreaktionen bei Versuchspersonen am Menschen gezeigt hat. Was die relativ kleine Größe von Inovio betrifft, so hält das auch kein Wasser. Novavax (NASDAQ:NVAX) und Inovio hatten im größten Teil des Jahres 2020 ähnliche Marktkapitalisierungen. Doch Novavax erhielt Anfang Juli einen 1,6-Milliarden-Dollar-Deal mit der US-Regierung. Zwei weitere Möglichkeiten Es gibt zwei weitere Möglichkeiten, die, wie ich vermute, direkt mit Inovios Fehlen eines wichtigen Abkommens mit der US-Regierung bisher zusammenhängen. Erstens könnte das Problem sein, dass Inovio einfach nicht das Niveau der politischen Verbindungen hat, die seine Rivalen haben. Zweitens ist seine Produktionskapazität nicht so groß wie die anderer Arzneimittelhersteller. Vernachlässigen Sie nicht die Auswirkungen, die die richtigen politischen Verbindungen haben können, wenn es um die Landung von Regierungsgeschäften geht. Große Pharmaunternehmen engagieren sich aktiv in Washington, D.C. und tragen zu politischen Kampagnen bei. Novavax ist kein großer Arzneimittelhersteller, aber ein Artikel der New York Times im letzten Monat hat die einflussreichen Verbindungen der Biotechnologie innerhalb der Bundesregierung hervorgehoben. Meine Ahnung ist jedoch, dass das kritischere Problem, das Inovio schadet, seine Produktionskapazität ist. Inovio erklärte im April, dass es plant, bis Ende 2020 1 Million Dosen INO-4800 zu produzieren. Das ist ein Tropfen auf den heißen Stein im Vergleich zu dem, was andere Unternehmen produzieren können, einschließlich Novavax. Wie sehr sollte dies für die Anleger sein? Inovio hat noch einen Schuss auf die Sicherung eines großen Lieferabkommens. Aber um dies zu tun, INO-4800 wird wahrscheinlich überwiegend positive Wirksamkeit und Sicherheit in späten Studien zeigen müssen. Wenn dies geschieht, wird dieser Biotech-Bestand in die Höhe schnellen. Und es ist wahrscheinlich, dass der relative Mangel an politischem Einfluss des Unternehmens und seine derzeit geringe Produktionskapazität schnell vergessen werden, da Bundesgelder in seine Kassen fließen. Hab ich mal übersetzt und hier reingesetzt! 🤷‍♂️

Oh man, nicht dass wir hier wider bei 10 landen.

Evtl mal selber lesen :) War nur ein Tipp Bisschen selber schlau machen ist von Vorteil

Jetzt mal ernsthaft, hast du auch Argumente?

Man, Wahnsinn. So ein unglaublich überzeugender Kommentar. Da werd ich ja direkt mein ganzes Cash reinhauen.

Biosystems

Mein Tipp für Raketen heute opgen und t2biosysteme falls jemand noch Cash hat und am pc sitzt heute

Ein Peer-Review ist ein kompliziertes Verfahren, was normalerweise Monate dauert. Man kann natürlich schnell die Daten raushauen und dann eine Talfahrt erleben wie hier seit Anfang Juli. Es ist schon richtig so, was Ino tut. Bei der Wissenschaft kommt es mehr auf die Qualität an und weniger auf die Schnelligkeit. Oder man kauft den Fauci...