INOVIO PHARMACEUTICALS Forum: Community User: gerry

Ich glaub nichtmal, dass GME oder AMC nochmal richtig hochschießen. Amc bei 15 und ich bin raus.😅 Wird eine spannende Woche.

Es gibt noch kein nächstes Gamestop. GME und AMC sind im Fokus, egal was manche User bei ST schreiben. Demnach wärdn jetzt 87 andere Werte dran 😂

Hab schon gesehen, dass es da aufrufe gibt. Aber solange die drüben genutzten Broker den Kauf einschränken, wird es nicht nochmal so abgehen wie bei gamestop. Aber lass mich gern überraschen. Ich würde sogar bei 100 schon rausgehen 🤣🙏

AgAu, rеddit

Bei ino wette ich lieber nicht....

Also, was wettet ihr?

gamestop hatte über 120%,ino hat über 100 weniger. Von daher träumt nicht zu viel.

Die shortquote ist bei ino nur ein winziger Bruchteil dessen, was bei gamestop der Fall war. Erwartet also nicht zu viel.

1000%

Interessant wäre zu wissen, was das Kurspotenial mit so einem Schub wäre?

Hoffentlich wird Ino das nächste Gamestop mit einem gewaltigen shortsqueeze! Das würde mich doppelt freuen 😈

Q: Danke. Was dürfen wir anstatt der *** einsetzen?

Die Korruption gegen INO DD Seit Beginn der Pandemie wurde INO als eines der Top 6 der COVID-Impfstoffentwickler in den USA anerkannt. Zu den Top 6 zählen Inovio, Moderna, Novavax, Johnson & Johnson, Pfizer und AstraZeneca. Von diesen 6 ist INO das EINZIGE, das keine ehemaligen Führungskräfte hat, die jetzt in Führungspositionen bei mindestens einer der folgenden Gruppen sind: Operation Warp Speed, BARDA, NIH, FDA, The Lancet, das New England Journal of Medicine ... usw. Novavax hat zwei ehemalige Führungskräfte im Vorstand von BARDA. Sie haben großen Einfluss darauf, wer Geld von OWS erhalten hat. Der CFO sagte: "Wir haben unsere Verbindungen absolut genutzt, um Finanzmittel zu erhalten, aber wir haben nichts falsch gemacht." Moderna hat überall ehemalige Führungskräfte, darunter Fauci selbst (Lizenzgebühren für viele ihrer Patente) und Slaoui (war der Leiter von OWS). Moderna bekam nicht nur viel Geld, OWS gab Sanofi, einem anderen Unternehmen, für das Slaoui als Geschäftsführer tätig war, auch einen Milliardenvertrag. Ihre Impfstoffdaten sind SCHRECKLICH und werden voraussichtlich erst Ende dieses Jahres für den Abschluss der Phase 3 bereit sein. Sie werden wahrscheinlich wie Merk scheitern. INO ist der EINZIGE auf dieser Liste, der kein OWS-Geld bekommt! Pfizer ist eng verbunden und hat im vergangenen Jahr mehr Schecks an Politiker geschickt als jeder andere. Das medizinische Journal The Lancet lehnte es ab, die Phase-1-Daten von INO MONAT NACH MONAT zu veröffentlichen. Die anderen wurden innerhalb eines Monats veröffentlicht. Der frühere Chefredakteur von Lancet und NEJM berichtet, dass diese Zeitschriften nichts anderes als Informationswäschesysteme für große Pharmaunternehmen sind. Das Problem ist, dass sie die höchste „Folgenabschätzung“ haben, die in der Wissenschaftsgemeinschaft ein großes Gewicht hat. Wenn Sie Ihre Daten nicht vom richtigen Journal überprüfen lassen, ist dies ein großes blaues Auge. Das kurze Interesse an INO war MASSIV. Im September stieg INO auf 18 US-Dollar und stand kurz vor der EXPLODIERUNG, da die FDA sie Ende des Monats für Phase 2/3 genehmigen sollte. Aktienkurs wäre gestiegen. In den Tagen vor der erwarteten Genehmigung setzen Shorts eine TONNE Geld gegen INO - mehr denn je. Wenn INO die Genehmigung erhalten hätte, hätten sie MILLIARDEN verloren. Warum sollten sie so viel Geld investieren, wenn ALLES sagte, INO würde die FDA-Zulassung erhalten? Der CEO sagte mehrmals, sie hätten den SAFEST-Impfstoff während einer globalen Pandemie. Wie konnte jemand wissen, dass die FDA sie verzögern würde? Der einzige Weg, den Sie wissen könnten, ist mit INSIDER INFO, das illegal sein soll, aber SEC und FDA und all diese MFs sind in dieser Scheiße. Als sie die INO-Versuche stoppten (teilweises Halten), verdienten diese Drecksäcke eine TONNE Geld, während wir eine Tonne verloren. Es ist eine echte Travestie, denn INO hat den SICHERSTEN Impfstoff HANDS DOWN. Wenn Sie die molekulare Zusammensetzung von INO verstehen, ist es normal, warum es von Natur aus sicher ist. NUR Nebenwirkungen vom Grad 1 (mild) und nur bei 13% der Teilnehmer. Alle anderen lösen viel häufiger schwere Reaktionen aus als jeder andere Grippeimpfstoff auf dem Markt. Es ist widerlich https://www.***.com/r/Inovio/comments/l8fkpw/the_corruption_against_ino/?utm_sourceshare&utm_mediumios_app&utm_nameiossmf

Neue klinische Studien lassen befürchten, dass das Coronavirus lernt, wie man Impfstoffen widersteht https://www.latimes.com/science/story/2021-01-29/as-coronavirus-variants-threaten-immunity-the-race-to-vaccinate-shows-pitfalls?fbclid=IwAR1liXhGicSwbsyUfZSSl36Wgk09UhjS1K3VAdePJicyQoxHoT0B5pWzIJM