INOVIO PHARMACEUTICALS Forum: Community User: gerry

INO 8000 ist eine Allzweckwaffe😅

Pippi deine Aufgabe sich des BBC Interview mit Kate anhören 😉 verstehst da bestimmt mehr wie ich. Oder ist das schon veraltet?

😂😂 warten wir ab ob du recht hast Phil

🤔🤔

Aktuell ist doch Ino 4800 oder was macht Ino 8000

Kann nix schief gehen das alte Team ist doch wieder hier Malediven kommen:)

🤦🏽‍♂️

Mmmh gleich wieder unter 8!!

Auch das LOI von TF stimmt mich nicht zu euphorisch, da eben nur LOI. Ich nehme an, hätte INO bessere Daten TF zeigen können, wäre mehr drin. So will TF erstmal sehen was nun wirklich Sache ist.

@Shares, die 60 Wochen beziehen sich auf INO 7000, nicht auf das aktuelle INO 8000 gegen COVID-19. Da muss man genau lesen.

@wuchtig2111: 60Wochen, also etwas mehr als ein Jahr. Somit also jährliche Impfung, wie bei der Grippe. Und dann wollen wir hoffen, dass nicht wie bei der Grippe der Virus mutiert. Ich denke, da gibt es bei Erfolg langes Geschäft. Ich bleib investiert und gehe jetzt mit durch den Keller.

Dr. Kate Broderick auf BBC heute https://www.bbc.co.uk/programmes/w3cszcnd

Premarket wieder plus 5% bin gespannt ob es nach der Eröffnung dann wieder runter geht🤔🤔

@ Q mar - Danke für die vielen guten Infos, dann werde ich nicht den Verlust realisieren sonder durch Nachkäufe meinen EK senken. Wer zuletzt lacht...😊

Wenn man so sieht, was die BPs für Entschädigungen zahlen, dann entfällt doch die Frage, wer die ganzen shorts hier bezahlt... paar Beispiele Johnson & Johnson wurde verurteilt, 22 Frauen 4,7 Mrd. USD (3,6 Mrd. GBP) Schadenersatz zu zahlen, die behaupteten, ihre Talkprodukte hätten dazu geführt, dass sie Eierstockkrebs entwickelten. Eine Jury im US-Bundesstaat Missouri gewährte zunächst eine Entschädigung in Höhe von 550 Mio. USD und fügte Strafschadenersatz in Höhe von 4,1 Mrd. USD hinzu. AstraZeneca LP und AstraZeneca Pharmaceuticals LP zahlen 520 Millionen US-Dollar, um die Vorwürfe zu klären, dass AstraZeneca das Antipsychotikum Seroquel illegal für Anwendungen vermarktet hat, die von der Food and Drug Administration (FDA) nicht als sicher und wirksam zugelassen wurden. Pfizer und seine Tochtergesellschaft Pharmacia & Upjohn Company zahlten 2,3 Mrd. USD, um strafrechtliche und zivilrechtliche Verpflichtungen für die illegale Werbung für ihre pharmazeutischen Produkte zu begleichen GlaxoSmithKline hat sich bereit erklärt, Geldstrafen in Höhe von 3 Milliarden US-Dollar für die Beilegung von Straftaten und zivilrechtlichen Verstößen zu zahlen. Der qui tam Teil der Zivilklage entstand nach dem False Claims Act und soll einen Wert von über 1 Milliarde US-Dollar haben Sanofi-Aventis USA, LLC („Sanofi“) hat sich bereit erklärt, 11,85 Millionen US-Dollar zu zahlen, um die Vorwürfe zu lösen, dass es gegen das False Claims Act verstoßen hat, indem es Medicare-Patienten über eine angeblich unabhängige gemeinnützige Stiftung Rückschläge gezahlt hat Merck: Drei Jahre nachdem das Blockbuster-Schmerzmittel Vioxx vom Markt genommen wurde, hat Merck zugestimmt, 4,85 Milliarden US-Dollar für die Beilegung von fast 27.000 Klagen zu zahlen, in denen behauptet wird, das Arthritis-Medikament habe Herzinfarkte und Schlaganfälle verursacht

Irgendwas geht bei Kodak wieder Falls jemand traden möchte