ISHARES CORE MSCI WORLD UCITS ETF ACC WKN: A0RPWH ISIN: IE00B4L5Y983 Kürzel: EUNL Forum: Fonds Thema: Hauptdiskussion

Die Ausschöpfung des Freibetrag halte ich auch für sinnvoll, weil es physisches Geld zum direkten investieren ist und mein Buchgeld im Depot, wodurch keine Anteile vermehrt werden.

mega gut so

Ich mach zB den ETF110 soweit voll, dass er im Jahr 800 euro ausschüttet und dann fange ich mit dem hier an. So jedenfalls mein langfristiger Plan. Momentan habe ich durch zocken mit einzelaktien meinen Freibetrag schon ausgenutzt 😅

wer ca. 13.500€ in eine ausschüttende Anlage mit ca.6% investiert, schöpt den Freibetrag ohne weiter sich damit zu beschäftigen sauber aus. Voraussetzung, die Dividende bleibt bei min. 6%. Das Beispiel sollte nur mal ein Denkanstoß sein, für das grobe Zahlenverständnis was den Freibetrag betrifft.

aber sehr wichtige Frage, wer alles bestmöglich rauswirtschaften will sollte tatsächlich den Freibetrag ausnutzen.

am besten laufen lassen thesaurierend so weit es geht und den 801€ Freibetrag mit ausschüttenden Etf‘s oder Einzelsktien wie z.B. Gazprom (Dividende 7% wird sich sogar noch steigern) oder Shell ( ca. 6%). So fahre ich jedenfalls mega gut👍🏼

Hallo, ich habe da mal eine Frage bei dem Thesuarierenden ETF lohnt es sich da eher den Betrag auszahlen zu lassen wenn man den Freibetrag von 801 Euro erreicht hat und dann wieder neu rein zu investieren in den ETF oder diesen ETF zb 15 Jahre laufen zu lassen und dann den Gewinn raus zu holen?

@TMan,sehr gute Beiträge,die auch sehr gut nachzuvollziehen sind. Habe das video von finanztip gesehen? Auch sehr gut gemacht. Aber ich habe im vorletzten Jahrzehnt einige aktive Atkienfonds zu hoch gekauft, so das es lange dauerte, um guten Gewinn zu machen. Von daher gebrandmarktes Kind.Deshalb denke ich ein bisschen so, ist aber bei ETF eigentlich falsch. Und dafür haben wir ja das Forum.👍😉

https://www.finanzen100.de/finanznachrichten/boerse/drei-etfs-die-den-msci-world-im-letzten-jahrzehnt-deutlich-geschlagen-haben_H839054814_11657638/

positive Energie 🚀

Tman ja das hat mir auch gefehlt. Auf jeden Fall sind wir hier gut investiert egal mit welcher Strategie jeder einzelne handelt.

Hat mir gut gefallen. Bringt es auf den Punkt. Berücksichtige ich schon ein Weile.

Danke, stimmt, logisch, dass es egal ist, wann man auszahlen lässt.

Bezüglich des Cost Average Effekts: das halte ich für eine Illusion, die auf einem Vergleich zwischen Birnen und Äpfeln beruht, oder technisch gesprochen: es wird ein ungewichteter Mittelwert der Kurse mit einem gewichteten Mittelwert verglichen. Aber der "Effekt" des Cost Average Effekt wirkt sich m.E. positiv auf das Anlageverhalten von Privatanleger aus, Sparplan rein, laufen lassen und feel-good durch die Illusion des Cost Average Effekts.

Danke für den Hinweis! Schönes Video und Simulation. Was mir aber gefehlt hat, ist die Perspektive des Privatanlegers. Beispiel: Herr M. legt 1000 € zur Seite um diese im nächsten Crash zu investieren. 10 Monate später sinken die Kurse um 5%, er kauft und denkt was für ein schlauer Kerl er ist, dabei vergisst er, hätte er gleich gekauft, wäre der Kurs 10% niedriger gewesen. Das Problem: fast alle Anleger monitoren nicht ihre Nicht-Investment-Enscheidungen, sondern nur ihre Investitionen - denn das passiert automatisch über das Depot. So kann jemand 30 Jahre dieses Spiel spielen und denken, er sei sooo clever, dabei macht er die ganze Zeit zwei fundamentale Anlegefehler: Selbstüberschätzung der eigenen Fähigkeiten (vor allem ein Problem von männlichen Investoren) und Nicht-Investment als Rendite-Killer.

Danke sehr interessant. Schaut euch dann auch das Video von finanztip an. Cost Average Effekt. Ist Anhand einiger Beispiele gut erklärt.