LanzaTech Global Registered WKN: A41F1Q ISIN: US51655R2004 Kürzel: LNZA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Das war von mir nicht so gemeint, meinte nicht das es gar nicht funktioniert, nur das ein sehr großer und wichtiger markt (Stahl) in zukunft wegfallen könnte. Natürlich gehe ich auch davon aus das es trotzdem andere vielversprechende märkte für lanzatech geben wird z.b. müllvergasung. Aber reiner co2 mit wasserstoff zu SAF machen sehe ich bei lanzatech nicht, da es dafür deutlich günstigere und effizientere Methoden und Techniken gibt. Aber bei müllvergasung und ähnliches wo sowieso in denn Gasen bereits chemische Energie (co, h2) enthalten ist sehe kaum echte Konkurrenz/Alternativen zu lanzatech.

Welche Abgase lohnen sich für LanzaTech wirklich? ​Die Technologie kann fast alles verwerten, aber wirtschaftlich gibt es riesige Unterschiede: ​Stahlwerke (Königsklasse): Am wirtschaftlichsten. Das Abgas enthält viel Kohlenmonoxid (CO), was den Bakterien gleichzeitig als Kohlenstoff- und als Energiequelle dient. Keine teure Zusatzenergie nötig. ​Hausmüll & Biomasse (Wachstumshit): Technisch aufwendiger, da der Müll erst vergast werden muss. Wirtschaftlich aber extrem attraktiv, weil Städte LanzaTech hohe Müllgebühren (Tipping Fees) zahlen, um den Abfall loszuwerden. ​Zementwerke & Reines CO2 (Problemkind): Wirtschaftlichkeit: UNWIRTSCHAFTLICH ​Warum? Weil Zement-Abgase (CO2) keine Energie enthalten, muss LanzaTech Unmengen an grünem Wasserstoff (H2) einkaufen oder selbst per Elektrolyse herstellen, um die Bakterien zu füttern. Grüner Wasserstoff ist im Jahr 2026 aber immer noch extrem teuer. Ohne massive staatliche CO2-Strafsteuern für die Zementwerke rechnet sich diese Kombination betriebswirtschaftlich schlichtweg nicht. Deswegen wird das CO2 dort aktuell lieber billig im Boden verpresst (CCS), anstatt es teuer umzuwandeln. Reines CO2 hat keine chemische Energie. Damit die Bakterien es verarbeiten können, muss extrem teurer, grüner Wasserstoff zugekauft werden. Aktuell ohne Subventionen noch nicht rentabel. ​Fazit: Ein Mangel an CO2 existiert nicht. Die Herausforderung für LanzaTech ist nicht das Finden von CO2, sondern das Finden von günstiger Energie (wie CO oder H2), um das CO2 überhaupt wirtschaftlich umwandeln zu können.

Naja, ganz so ist es nun nicht, denn die nutzen ja bei weitem nicht nur Abgase/CO2 aus Stahlwerken, sondern können das auch aus Biomasse-, Müllverbrennungs-, Zementwerken und allem möglichen nutzen. Ich glaube nicht das es absehbar einen Mangel an verwertbarem CO2 gibt, nachdem das ja sogar im Boden verpresst werden soll, weil man sonst nix damit anfangen kann und nicht weiß wohin damit. LanzaTech nimmt es und wandelt es um!

Heißt haber nicht das lanzatech deshalb schlecht ist aber in der Realität macht es nur bei 1% sinn, aber das würde schon reichen um mit einen guten gewinn profitabel zu werden. Aber das müssen sie auch mal schaffen Vorallem bricht der stahl markt weg wenn stahl werke in den nächsten 20 jahren auf wasserstoff umgestellt werden kauft keiner mehr eine lanzatech Anlage