LEPIDICO WKN: A2DHFT ISIN: AU000000LPD2 Kürzel: AUB Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

15,5 Mio. Vol. in der ersten halben Stunde

+30%

30%

+20%

Irgendwann muss ja, bin gespannt wie es heute Nacht in AUS mit dem Kurs aussieht!

Langsam kommt doch mal bewegung hier rein , hört sich doch super an jetzt könnte mal der Kurs auch mal anspringen... :-)

ASX / Medienmitteilung Perth: 16. Januar 2017 ASX: LPD L-Max ® produziert Lithium-Carbonat mit Lithiumbatterie • Hochleistungsbatterie-Lithiumcarbonat mit einem Gehalt von 99,75% Mit der L-Max ® Technologie von Lepidico • Cäsiumformiat und Natriumsilicat-Nebenprodukte ebenfalls produziert • Testarbeiten an Proben aus zwei anderen Lepidolith-Ablagerungen werden durchgeführt In den nächsten vier Wochen Lepidico Ltd (ASX: LPD) ("Lepidico" oder "das Unternehmen") freut sich bekannt zu geben, dass es hat Produziertes Lithium-Carbonat mit einem Lithium-Gehalt von 99,75% mit seiner L-Max®-Technologie Teil des laufenden Pre-Feasibility Study (PFS) Test Arbeitsprogramm. Proben aus drei Werden separate Lepidolit-Ablagerungen für die kommerzielle L-Max®-Anlage PFS der Phase 1 getestet. Hydrometallurgische Batch-Tests wurden für die erste dieser Proben, bezogen Von den Rückständen eines bestehenden Bergbaus. Etwa 30 kg Material enthaltend Lepidolit (36%) und Lithium - Muskovit (43%) wurden in 50 mm - 100 mm - Stücken aufgenommen Etwa 3,8% Li 2 O und 0,7% Cs. Die Probe wurde einer Auslaugung unter Standard-L-Max®-Bedingungen unterworfen, wobei Extraktionen für Lithium und Cäsium von 91% bzw. 88%. Optimierung der Auslaugbedingungen ist Voraussichtlich zu einer verbesserten Wiederfindung führen. Die Auslaugungsflüssigkeit aus den Auslaugversuchen wurde dem Standard-L-Max®-Verfahrensfluidbogen unterworfen In einer Reihe von Batch-Tests. Lithiumverluste im L-Max®-Verfahren wurden auf 3% geschätzt Gesamt-Rückgewinnung von 88% auf Lithium-Karbonat-Akkumulatoren mit einem Gehalt von 99,75%. Cäsiumformiat stellt ein potentiell hochwertiges Nebenprodukt des L-Max®-Verfahrens dar. EIN Gemischte Formiat-Sole wurde aus dem Batch-Test hergestellt, der 55% Rubidiumformiat enthielt Und 16% Cäsiumformiat (zusammen mit Kalium- und Natriumformiat) mit einer spezifischen Dichte Von 1,96 g / cm 3 . Die Gesamtrückgewinnung von Cäsium zu Formiat betrug 88%. Eine 36% ige Natriumsilikatlösung wurde mit einem SiO 2 / Na 2 O-Verhältnis von 1,94 hergestellt. Dies ist konsistent Mit dem Gehalt an verwendbarem Natriumsilikat und stellt damit ein weiteres wertvolles Potential dar Nebenprodukt von L-Max®. Lepidicos Managing Director, Joe Walsh sagte: "Diese ausgezeichneten Ergebnisse haben die Vertrauen für Lepidico zur Beschleunigung seines L-Max®-Testarbeitsprogramms mit dem Im Februar 2017, der endgültigen Machbarkeitsstudie kontinuierliche Mini-Pflanzenversuche. "Handelsverhandlungen zu sichern Abzug aus den drei Einlagen, die die Gegenstand der PFS-Testarbeit begonnen. "Die Phase 1 kommerziellen Anlage PFS bleibt planmäßig für die Fertigstellung in diesem Quartal und DFS Arbeit ist nun auf einem schnellen Weg, um rund Ende 2017 abgeschlossen werden Ende.

Das glaube ich nicht, jeder bei LPD und LIT rechnet täglich mit der Entscheidung. 2019 sollten die bitte schon in Produktion gehen!

Da die Zeit drängt, ist auch eine außergerichtliche Einigung denkbar. Ein Urteil 2019 wäre die Fahrkarte für den verpassten Zug. Das können alle Beteiligten nicht wollen.

Keine Ahnung...

Warten wir mal das Gerichtsurteil ab... ;)

Das ist richtig. L-Max verarbeitet Mineralien wie Lepidolite und Zinnwaldit. SiLeach kann angeblich alles verarbeiten, auch Spodumen. Was mir sehr merkwürdig vorkommt ist, dass LIT das in so kurzer Zeit hinbekommt. Vorher haben Sie jahrelang L-Max "getestet", auf einmal taucht SiLeach auf, ist effektiver und kann alles Grundmaterial verarbeiten?? Sorry, das stinkt doch gewaltig. Abgesehen davon gibt es auch große Vorkommen von Lepidolith und Zinnwaldit , wie z.B. Cinovec. Es muss nicht immer Spodumen sein. Also auch L-Max hat seine Daseinsberechtigung.

Wenn Sileach ohne L-Max nicht existieren kann, dann wird meiner Meinung nach LPD eine Nutzungsgebühr für den L-Max Prozess verlangen können... Wurscht ob für Spodumen oder Lepidolite... Meine Sicht der Dinge... Wir werden sehen... ;)

Die Frage stellt sich für mich eher im Moment, ob Sileach von L-Max bzw. dem Erfinder abgekupfert wurde... Dies wird momentan vor Gericht verhandelt... L-Max hat meines Wissens nach ein Patent, Sileach ist nur eine eingetragene Marke... Wenn LIT ungerechtfertig abgekupfert hat, ist das meiner Meinung nach nicht gut für sie... Warten wir ab, was das Gericht entscheidet... ;)

Kurze Frage: Ist es richtig, dass lpd's Ziel-rohstoff Lepidolit ist? Sileach hingegen auch Spodumen nutzt? Spodumen wird Lepidolit bei den Kosten immer überlegen sein. Unter der Annahme, dass der Lithiummarkt weiter wächst, dürfte das viele Jahre dauern bis die Zeit für Lepidolit reif ist. Lepidolit wird mit Brine im niedrigen Bereich mithalten können aber Brine ist um einiges günstiger.... Wann oder wo soll dann Lepidolit zum Einsatz kommen?

Dixa, Bist Du restlos von lpd überzeugt? Mein EK liegt leider bei 1,4ct. Weiß nicht, ob ich hier noch nachlegen sollte.