Lucid Group Forum: Community User: voodoo

@ Lukas 👍

@benny das ist mein 2. artikel, den ich gepostet habe

Lucid kommt im nasdaq 100 ? Gute Leistung für 1 Jahr an der börse.

https://www.google.com/amp/s/finance.yahoo.com/amphtml/news/annual-changes-nasdaq-100-index-010000882.html

Lukas weiss nicht ob das schon von dir geprostet würde?

https://seekingalpha.com/article/4474523-did-lucid-mislead-investors-sec-subpoena-merger?mailingid=25999927&messageid=must_reads&serial=25999927.1840956&utm_campaign=Must%2BRead%2BDecember%2B10%2C%2B2021%2B-%2BPersonalized&utm_content=seeking_alpha&utm_medium=email&utm_source=seeking_alpha&utm_term=must_reads

https://www.bloomberg.com/news/articles/2021-12-10/nasdaq-100-slots-seen-opening-for-lucid-airbnb-in-2021-shakeup

⬆️👀 Lucid im NASDAQ

The following six companies will be added to the Index: Airbnb, Inc. (Nasdaq: ABNB), Fortinet, Inc. (Nasdaq: FTNT), Palo Alto Networks, Inc. (Nasdaq: PANW), Lucid Group, Inc. (Nasdaq: LCID), Zscaler, Inc. (Nasdaq: ZS), Datadog, Inc. (Nasdaq: DDOG

Ebenfalls danke an Lukas, guter Beitrag, der die bekannte Spac-Problematik schön beleuchtet. So, jetzt werden wahrscheinlich wie vor 2 Wochen wieder jede Menge Teilnehmer in die Beleidigungskiste greiffen: Damals kündigte ich 2x an, daß es zu Rücksetzern kommt. War mit EK 19 drinnen und bin bei 52 im ATH raus. Hab dann wieder bei 41 eingekauft und bin in der Höhe mit der Hälfte wieder raus. SL für die Restposition war auf 38 gelegt. Bin somit gut momentan komplett raus. Denke nächste Woche wird's spätestens Mittwoch nochmal satt runter gehen, so daß dann nach Weihnachten günstige EK's herrschen. PS. Die Beleidiger von damals sind irgendwie so wortkarg geworden - ob's wohl an den Kursen lag ?

Danke lukas

Der EV-Sektor hat im Allgemeinen langfristigen Rückenwind mit der Einführung von Elektrofahrzeugen, aber einige dieser Neuankömmlinge, nämlich Lucid und Rivian (NASDAQ:RIVN), werden weit über etablierte Kollegen geschätzt, die wenig in Bezug auf die Lieferungen zu zeigen haben. Während Tech- und langfristige Wachstumsraten Investoren winken, sollten Lucids interne Prognosen mit einem Körnchen Salz getroffen werden, und langfristige Endwachstumsraten unter 5 % würden wahrscheinlich mit einem dünnen Mehrfachprofil korrelieren. Daher sind Aktien immer noch von Natur aus riskant und sollten mit Vorsicht behandelt werden.

Beachten Sie, wie sich Lucids attraktive Bewertungssyntax im Laufe von fünf Monaten ändert, von der ursprünglichen Präsentation im Februar bis zum de-SPAC im Juli; das Unternehmen beansprucht Tesla keine Bewertung von

Interessanterweise würde die Bewertung der vollständig verwässerten Aktienzahl von Lucid von 1,6 Milliarden bei einem Vielfachen im Einklang mit Teslas FY23 EV/Einnahmen von 10,7x, die während der Bewertung verwendet wurden, einen beizulegenden Zeitwert für das GJ23 auf dem aktuellen Niveau oder ~28 % Nachteil von Lucids behaupteter attraktiver Bewertung von

Lucid Motors (NASDAQ:LCID) schließt sich einer Liste anderer EV-De-SPACs an, darunter Nikola (NKLA), Lordstown Motors (RIDE) und Canoo (GOEV), um sich an der Spitze einer SEC-Vorladung im Zusammenhang mit der Kombination zwischen CCIV und Atieva und bestimmten Aussagen und Prognosen zu befinden. Lucid hat das Ergebnis der Untersuchung nicht zugesichert, arbeitet aber uneingeschränkt zusammen; die Aktien tankten früh nach den Nachrichten, bevor sie den Rest des Tages die meisten Verluste zurückerlangten. Obwohl die genaue Art und die Details der Vorladung nicht öffentlich sind, erhöhen das damit verbundene rechtliche Risiko, eine hohe Bewertung und ein zusätzliches Kapital das Abwärtsrisiko. Interessante Fusionsdetails Die Fusion von Churchill Capital IV mit Atieva dba Lucid Motors wurde Ende Juli offiziell abgeschlossen, nach einem ungefähr fünfmonatigen Zeitplan seit der vollständigen Veröffentlichung der Vereinbarung am 22. Februar neben der PIPE-Investition. Das Durchsehen der Hunderte von Seiten mit Einreichungen und Präsentationen enthüllt einige interessante Informationen über die geplante Fusion, Größe und den Zeitplan. Während der Vorgespräche und Diskussionen zwischen CCIV und Lucid wurden Änderungen an der Bewertung vorgenommen und PIPE geplant. Lucids überarbeitete LOI, die am 22. Januar gesendet wurde, forderte eine Bewertung von 11,75 Milliarden Dollar zu 10,00 Dollar pro Aktie, was der Ausgabe von 1,175 Milliarden Aktien entspricht. Es forderte auch eine leicht erhöhte "PIPE-Investition von 500 Millionen Dollar auf 1,0 Milliarden Dollar zum Preis von potenziell 11,00 bis 13,00 Dollar pro Aktie". Das stellte eine Erhöhung von ~100 Millionen Dollar gegenüber dem ursprünglichen ROHR-Bodenbetrag von 400 Millionen Dollar dar, eine kleine Änderung, wenn man sich die tatsächliche Größe des ROHRS ansieht, die einen Monat später bestimmt wurde. Nach der 30-tägigen Exklusivitätsphase wurde die PIPE "auf 2,5 Milliarden Dollar zu einem Kaufpreis von 15,00 $ pro Aktie erhöht, um Lucid zusätzliches Betriebskapital zur Umsetzung seines Geschäftsplans zur Verfügung zu stellen und damit das Finanzierungsrisiko zu reduzieren". Wie ist das gelaufen? Eine weitere Finanzierungsrunde mit dem jüngsten Cabriolet-Angebot in Höhe von 1,75 Milliarden Dollar (bis zu 2,012,5 Milliarden Dollar), das am 8. Dezember angekündigt wurde; die Anleihen sind 2026 fällig. Während also das massiv erhöhte PIPE darauf abzielte, das Finanzierungsrisiko zu reduzieren, sammelte Lucid innerhalb des Jahres fast einen identischen Betrag. An diesem 22. Januar schlug Guggenheim CCIV jedoch Lucids Investitionsarbeit vor und legte in der Woche vor der PIPE-Ankündigung eine Bewertung vor. Die Bewertung endete mit einem beizulegenden Zeitwert zwischen 19,0 und 34,1 Milliarden Dollar auf eigenständiger DCF-Basis; 18,0 bis 42,5 Milliarden Dollar basierend auf CY25e-Umsatzschätzungen und öffentlichen Peer-Multiplikatoren, einschließlich Tesla (TSLA), NIO (NIO), XPeng (XPEV), Li (LI), Canoo ( Angesichts dieser geschätzten Bewertungen wurde daher angenommen, dass die Transaktion zwischen CCIV und Lucid fair war (unter Peer und Stand-alone, im Einklang mit SPAC), wobei die implizite Bewertung von 11,75 Milliarden Dollar zum SPAC-Preis von 10,00 USD verwendet wurde. PIPE-Investoren, die vom Saudi-Arabien Public Investment Fund verankert wurden, umfassten "Fonds und Konten, die von BlackRock, Fidelity Management & Research LLC, Franklin Templeton, Neuberger Berman, Wellington Management und Winslow Capital Management, LLC verwaltet werden", die mit 15,00 $ pro Aktie oder 17,625 Milliarden Dollar investiert wurden, was immer noch unter den beizulegenden Zeitwertspannen liegt, die in der Bewertung angegeben wurden.

Jetzt kommt noch ein Artikel…