MERCK WKN: 659990 ISIN: DE0006599905 Kürzel: MRK Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Sehr gute Beobachtung 😂 Warum Analysten oft exakte Zahlen mit Nachkommastellen nennen. Analysten arbeiten mit Bewertungsmodellen in Excel, bei denen dutzende Annahmen mathematisch verknüpft sind, vom Umsatzwachstum über CapEx bis zum Diskontierungszinssatz. Das Ergebnis ist oft eine „präzise“ Zahl, z. B. 123,47 € Kursziel. Exakte Zahlen = scheinbare Objektivität, eine Zahl wie 123,47 € wirkt „genauer“ und damit professioneller als z. B. „rund 120 €“. Es suggeriert Rechenexzellenz, obwohl jeder Profi weiss, die dritte Nachkommastelle ist oft nur Kosmetik. 😎 Viele Reports werden aus standardisierten Vorlagen generiert. Das Excel-Sheet spuckt den Fair Value aus und der wandert ungeprüft in den Fließtext. Oft fehlt der letzte qualitative Plausibilitätscheck, ob 123,47 € im Kontext überhaupt Sinn ergibt. Das Ergebnis wirkt häufig entmenschlicht. Ein Kursziel mit sechs Nachkommastellen suggeriert Präzision, wo eigentlich Unsicherheit herrscht. Ironischerweise untergräbt das oft die Glaubwürdigkeit. Ein Kursziel als Bandbreite oder mit klarer qualitativer Einordnung zwischen 120 und 125 €, bei stabiler Marge, wäre oft ehrlicher, Prost ☕️

Ja, das die meisten sich nicht wirklich mit der Materie befassen, sondern nur Algorhythmen entscheiden lassen passt zum Computerhandel. Emotionsloses Geschachere. Hat natürlich auch Vorteile, dass man nicht aus einer Laune irgendwas verkauft oder kauft, aber allein so ein Fehler wie hier hat halt Auswirkungen sofort. Die Algos verändern sich in einem Bereich und schwupps gehts erstmal auf den Verkaufsbutton.

Was sind die Gründe für den Rückgang von Mercks Aktienkurs?.

Hi Sunlady, vier Gründe: 1. Abbau Coronahype; 2. Die Studie zu dem Krebsmedikament Xevinapant wurde eingestellt; 3. Enttäuschende Ergebnisse beim Medikament Evobrutinib gegen Multiple Sklerose; da wurden große Hoffnungen darauf gesetzt. Jetzt fehlt es ein wenig am Vertrauen in die Forschung und Entwicklung. 4. Übernahme des US-Biotechunternehmens Springwork.

Für den Mpment hast du noch vergessen, die im Raum stehenden Zölle für Pharmaprodukte von Trump

123,55 € … schon allein die 55 Cent sind lustig. 🤦‍♂️

Gefühlt muss es sich um einen Fehler handeln, denn wenn sie ihr Kursziel auf 123,50 festsetzen, wie kann es sein, dass man eine BUY Empfehlung und keine HOLD Empfehlung rausgibt? Insgesamt wirkt es sehr unrealistisch.

Heute UBS KZ 180 mit ausdrückliche, Hinweis, bei 180 belassen….

Es hätte zu 100% drin stehen müssen, wenn das KZ zum vorherigen verändert wird. Es gibt da Pflichten. Außerdem wenn der Kurs bei 124 steht und ich 123,50 einstufe, dann ist es mit Sicherheit kein Overweight oder Kaufen. Denke da ist ein fataler Fehler. Aber bei 95% emotionslosen Comupterhandel hat es entsprechende Auswirkung und das finde ich gelinde gesagt fatal. Eine Frechheit und wer auch immer das so rausgegeben hat, sollte gefeuert werden.

Am 28. April schüttelte JP Morgan noch ein Kursziel von 190 € für die gute alte Merck KGaA aus dem Analystenhut, solide „Overweight“, alles paletti. Fast forward, keine zwei Wochen später (7. Mai), gleiche Bank, gleicher Analyst, aber plötzlich Kursziel 123,55 €, ebenfalls „Overweight“. Wait… what? Keine Spur von offizieller Abstufung, kein „Downgrade“ im klassischen Sinne, einfach still und leise 35 % Kursziel wegrasiert wie ein schlechter Friseur nach drei Espressi zu viel. Als Begründung gab man vorsichtige Erwartungen fürs Gesamtjahr an, obwohl man Q1 eigentlich recht optimistisch einschätzte. Klingt ein bisschen wie „Wir lieben die Aktie, aber bitte nicht zu viel.“ Das Beste? Der Markt nahm’s persönlich, Merck rauschte prompt knapp 3 % in den Keller. Zufall? Vielleicht. Aber wenn Analysten ihre Excel-Tabelle neu sortieren, zuckt der Kurs halt manchmal wie beim Stromschlag. Ob da jemand die US-Merck mit der deutschen verwechselt hat, oder nur die Kaffeemaschine im JP-Büro falsch verdrahtet war, wer weiß. Jedenfalls bleibt Merck KGaA fundamental solide, mit starker Aufstellung in Life Science & Hightech, aber offensichtlich auch ein Fall für die Kuriositätenabteilung der Analysten-Zunft. Prost ☕️

Aber die gleiche Bank hat am 28.4 noch 190 hier ran geschrieben und ich lese nix von einem Downgrade.

Ich meine die können anschreiben was sie wollen, aber die yEmpfehlung sollte zumindest zum Kursziel passen.

Knapp über 134. JP Morgan Merck Overweight mit Kursziel 123,55? Rauchen die Lack oder kriegen die die Aktien durcheinander? Aber sicher ein Grund warum wir heute fast 3% im Minus geschlossen haben

Wo war dein EK

Sollte der Kurs jemals auf mein EK kommen, werde ich die Dinger mit Kusshand auf den Markt schmeißen, aber bestimmt nicht mehr nachlegen