Metaplanet Inc. Forum: Community User: runkle6

Ki Auswertung: 🧠 Was bedeutet dieses „fundamentale Missverständnis“? Viele Marktteilnehmer, insbesondere Shortseller, verlassen sich bei ihrer Risikoabschätzung auf die Float-Zahl von Bloomberg: 69,35 % Streubesitz Aber diese Zahl ist vermutlich zu niedrig, weil sie: • Sammelkonten wie Charles Schwab, Fidelity, IBKR nicht korrekt berücksichtigt, • obwohl diese Aktien tatsächlich frei handelbar sind. Der tatsächliche Float liegt eher bei 84 %, wie von Marc Riemer und anderen analysiert. ➤ Folge: Wenn Shortseller denken, der Float ist kleiner als er ist, unterschätzen sie: • Wie viele Aktien überhaupt leerverkauft werden können • Wie schnell ein Short-Squeeze passieren kann • Wie gefährlich ein steigender Kurs für ihre Position ist ⸻ 🚨 Was ist ein „Short-Covering-Squeeze“? Wenn Shortseller eine Aktie leerverkaufen, müssen sie diese irgendwann zurückkaufen – oft in Eile, wenn: • der Kurs schnell steigt, • oder der Verkaufsdruck (z. B. durch neue Aktien/SARs) plötzlich wegfällt. Das nennt man einen Short-Covering-Squeeze: Leerverkäufer decken sich hastig ein → Nachfrage explodiert → Kurs steigt noch stärker → weitere Shorts geraten unter Druck → Kettenreaktion. ⸻ 📈 Was könnte bei Metaplanet einen Squeeze auslösen? 1. BTC-Explosion → z. B. auf 130.000 $, 150.000 $, 200.000 $ 2. Ende der SAR-Verwässerung → d.h. EVO hat keine günstigen Aktien mehr zum Verkauf (SARs alle ausgeübt & verkauft) 3. Markt erkennt das neue Bitcoin-Vermögen korrekt an → z. B. durch institutionelles Interesse Wenn all das passiert, könnten Shortseller plötzlich: • unter Wasser stehen, • kaum mehr günstig zurückkaufen, • und müssen in einen illiquider werdenden Markt hinein decken. → Das erzeugt massiven Kaufdruck, obwohl es eigentlich Verkäufe sind – der Preis explodiert. ⸻ 🧮 Beispiel-Szenario: • Float real: 84 % • Short Interest realistisch: 15–20 % • BTC springt in 2 Wochen von 120k auf 160k • EVO SARs sind durch → Verwässerung endet 📈 Dann könnte der Kurs binnen Tagen 2x–3x steigen, allein durch Short-Eindeckung.

Ich arbeite derzeit an einer Days-to-Cover-Analyse und habe etwas bemerkt, das möglicherweise Verwirrung stiftet: Der von Bloomberg gemeldete Streubesitz für MetaPlanet (69,35 %) ist wahrscheinlich ungenau. Mehrere Top-Inhaber, darunter Schwab, Fidelity (NFS) und Interactive Brokers, sind Sammelkonten, die Kundenbestände repräsentieren, keine gesperrten oder gesperrten Aktien. Diese Positionen sollten als Teil des Streubesitzes betrachtet werden. Für realistische Short-Interest- und DTC-Berechnungen liegt der effektive Float wahrscheinlich eher bei 84 % der ausstehenden Aktien. https://x.com/mriemer/status/1946125081765466132?s=46

2,2 % SI % Out für $MTPLF ?! Wenn sich Leerverkäufer auf diese Zahl verlassen haben, haben sie einen massiven Fehler gemacht. Das tatsächliche Leerverkaufsinteresse könnte leicht 5- bis 10-mal höher sein als diese Zahl widerspiegelt. https://x.com/mriemer/status/1946130195724779600?s=46

Spannend: https://www.deraktionaer.de/artikel/krypto/trump-hammer-bitcoin-bald-in-der-altersvorsorge-das-plant-der-us-praesident-20383431.html

https://de.tradingview.com/x/aXZLUhSJ Gestern gings ab 10.00 langsam hoch. Zuerst mit der Überschreitung des daily opens Mal sehen obs heute ähnlich wird

Ich bin sehr gespannt, welcher neuer Strike am Mittwoch raus kommt, da sie Montag nicht mitmischen können 😬

Die haben doch einen Schaden..

Schlusskurs 🇯🇵 1️⃣3️⃣3️⃣3️⃣ ¥ 7,73€

Die Länge der vorherigen und aktuellen Metaplanet $MTPLF-Pullbacks ist jetzt im Wesentlichen gleich (gleiche transparente Rechtecke unten). https://x.com/ActuallyClimber/status/1946078941057318947?t=j8uykwICsk3zyL0ByVCTfA&s=19

Die drehen komplett am Rad

Ist ja richtig, sonst können sie sich den Reis nicht leisten

Die 🇯🇵 ziehen das Geld raus, wenn die Montag Feiertag haben.

Wieder abwärts… 🤦🏻

Vollkommen richtig, danke für die Info 😎

TSE hat am Montag geschlossen. Marine Day.