MEYER BURGER WKN: A0YJZX ISIN: CH0108503795 Kürzel: MBTN Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hohenstein-Ernstthal/Niestetal (Deutschland), 3. Dezember 2020 – Meyer Burger Technology AG (Meyer Burger) und SMA Solar Technology AG (SMA), Innovationsführer und Pioniere der Photovoltaikindustrie, haben gemeinsam Handlungsempfehlungen an die Politik für eine nationale und europäische Industriestrategie im Bereich Solarenergie erarbeitet. In ihrem Whitepaper «Solarproduktion in Deutschland: Strategische Innovationsführerschaft als Eckpfeiler einer europäischen Energiesouveränität» skizzieren die beiden Unternehmen Ansätze für den Ausbau einer wettbewerbsfähigen Wertschöpfung in Deutschland und Europa, aufbauend auf hiesigen Technologien und Innovationen. Durch kontinuierliche Kostensenkungen bei gleichzeitiger Leistungssteigerung, die dezentrale Erzeugung in der Nähe der Verbraucher und vor dem Hintergrund aktueller politischer Initiativen zum Schutz des Klimas wird die Solarenergie weltweit zur zentralen Schlüsseltechnologie der zukünftigen Energieversorgung. Unternehmen aus Deutschland und Europa sind im Bereich der Forschung und Technologieentwicklung führend. Darauf aufbauend kann eine Stärkung der europäischen Produktion durch vorausschauende Industriepolitik erfolgreicher Exporttreiber sein und tausende nachhaltige Arbeitsplätze schaffen. Dr. Jürgen Reinert, Vorstandssprecher SMA, sagt: «Weltweite Bekenntnisse und Initiativen für mehr Klimaschutz, steigende Effizienz der Zellen, Module und Wechselrichter sowie praktisch überall verfügbare Sonneneinstrahlung werden dazu führen, dass Solarenergie langfristig die bedeutendste Energiequelle wird. Zu dieser Entwicklung hat die deutsche PV-Industrie maßgeblich beigetragen. Wir brauchen nun faire und belastbare Rahmenbedingungen, um diese Erfolgsstory weiterzuschreiben und durch unser einzigartiges Know-how die globale Energiewende zu beschleunigen.» Dr. Gunter Erfurt, CEO Meyer Burger, ergänzt: «In Deutschland und Europa bietet sich im Kontext dieser Entwicklung die Chance, den Boom der Solarenergie zu nutzen und Taktgeber für diese zentrale Schlüsseltechnologie der Erneuerbaren Energien zu werden. Dafür brauchen wir eine ganzheitliche Industriestrategie, die die Erzeugung von Elektrizität und die Produktion der dafür notwendigen Technologien zusammen denkt. Wir brauchen kurzfristig unterstützende Maßnahmen, die die Rahmenbedingungen verbessern.» Konkret schlagen die beiden Unternehmen vor: 1. GREENTECH MADE IN EUROPE – NACHHALTIGE STROMPRODUKTION IN EINEM FAIREN MARKT Die Förderinstrumente nationaler und europäischer Projekt- und Förderbanken sollten, neben der solaren Stromerzeugung, die Produktion der Technologie aufnehmen. Nationale und europäische Konjunktur-Programme zur Bewältigung der wirtschaftlichen Folgen der COVID-19-Pandemie und zum Übergang zur Klimaneutralität sollten die regionale Produktion von Solartechnologie stützen. 2. EEG-REFORM ALS BAUSTEIN DER ENERGIESOUVERÄNITÄT NUTZEN Um die klimapolitischen Ziele des Pariser Klimaabkommens erreichen zu können, sollte der jährliche Ausbau-Zielkorridor der EEG-Novelle auf über 10 GW angehoben werden. Der Eigenverbrauch von PV-Strom ist ein wesentlicher Baustein einer dezentralen Energiewende und sollte stärker gefördert werden. Erste Schritte auf dem Weg zu einer vorteilhaften Prosumer-Gesellschaft sind eine deutliche Anhebung der Bagatellgrenzen zur Befreiung von der EEG-Umlage sowie Erleichterungen im gewerblichen und industriellen Bereich. So kann zusätzlich der Mittelstand gestärkt werden, der nicht von bestehenden Ausnahmeregelungen profitiert. 3. NEUE SOLARKONZEPTE UND EFFIZIENTE TECHNOLOGIE FÜR FLÄCHENSCHONENDEN AUSBAU NUTZEN Für den notwendigen massiven Ausbau der Solarenergie braucht es langfristige Flächennutzungskonzepte. Neue Technologien wie die Agrar-Photovoltaik, bei der landwirtschaftliche Nutzflächen zugleich als Solarstandorte genutzt werden, oder die schwimmende Floating-PV auf Seen gewinnen an Bedeutung. Die Nutzung der effizientesten Technologie ist essenziell, um möglichst viel Energie aus minimaler Fläche zu gewinnen, sowohl für Dachanlagen als auch für Freiflächenanlagen. Um nicht in ähnliche Konflikte wie bei der Windenergie an Land zu geraten, sollte die Politik schon heute steuernd in die Flächennutzung eingreifen. 4. NATIONALES 10-MILLIONEN-/ EUROPÄISCHES 100-MILLIONEN-DÄCHER-PROGRAMM INITIIEREN Ein nationales 10-Millionen-Dächer-Programm mit einer «Solarpflicht» für Neubauten in Kombination mit intelligenten Heimspeichern, eine Weiterentwicklung und Vereinfachung der Mieterstrommodelle sowie Sonderausschreibungen für PV-Großanlagen im urbanen Raum wären wirksame Maßnahmen, um die PV-Nachfrage für den Aufbau einer sicheren, kostengünstigen und klimafreundlichen Energieversorgung anzukurbeln. Auf europäischer Ebene könnte mit einem entsprechend höheren Ambitionsniveau ein ähnlich gelagertes 100-Millionen-Dächer-Programm aufgesetzt werden. Anders als bisher bringen die beiden Unternehmen damit die Erzeugung von Elektrizität mit der Produktion der dafür notwendigen Technologien zusammen. Gunter Erfurt: «Wir haben eine reichhaltige und global führende europäische Forschungs- und Entwicklungslandschaft. Ohne einen strategischen industriepolitischen Ansatz für eine europäische Solarproduktion werden wir zukünftig vollständig auf ausländische Lieferanten angewiesen sein. Wir vergeben damit die Chance auf eine breite europäische Wertschöpfung.» Jürgen Reinert: «Die Politik sollte die anstehende EEG-Novelle nutzen, um den dringend benötigten Ausbau der Erneuerbaren Energien voranzutreiben. Gleichzeitig darf die Novellierung des EEG hier kein Schlusspunkt sein. Die Debatte muss weitergehen. Nur so wird es uns gelingen unsere ambitionierten Klimaschutzziele zu erreichen.»

Kako - ja. Ich gebe dir Recht. MB hat sich (will sich) vom „Bereitsteller“ zum Produzenten und Verkäufer wandeln. Und wer sich die MB Geschichte anschaut, der erkennt wie oft das Unternehmen strauchelte und es (auch mit Hilfe der Aktionäre) sich immer wieder aufrappelte und quasi neu erfand, dennoch scheiterte. MB hat nun alles auf eine Karte gesetzt. MB hat sich (erneut) neu erfunden oder auf das Wesentliche besonnen. Es ist ein Versuch, natürlich. Und ohne eine Umsetzung (der politisch angedachten Ökowende), wird MB auch scheitern. Ich hoffe Corona hat nicht das Geld abgezogen, wann dann für die Energiewände fehlt. Ich halte seit vielen Jahren MB. Habe auch bei KE nachgekauft. Ich persönlich gebe für mich MB bis 2025 Zeit. Incl aller Höhen und Tiefen. Am 31.12.2025 werde ich für mich entscheiden: Verkaufen, nachkaufen, belassen.

MB hat vieles richtig gemacht. Die haben alles berücksichtigt - Technik- Entwicklung - Produktion - Menschen!!!- Finanzierung... Da wird der Produktpreis auch marktfähig sein. Schließlich hat die KE auch funktioniert- auch die Kapitalgeber sind überzeugt vom Konzept. Da schließe ich mich an....

@Lakeside: Ich meinte auch nicht günstiger als die Chinesen, da hast Du mich missverstanden. MB hat bezüglich Europa einen Standortvorteil und kann Transportkosten sparen. Durch die bessere Effizienz sehe ich auch einen Vorteil besonders auf Dächern, also bei begrenzter Fläche. Trotzdem dürfen sie nicht sehr viel teurer als die Chinesen sein, sonst kaufen es die Leute nicht. Na mal sehen...

Risiko in Aktien zu investieren ist immer da, es gibt Leute die kaufen Tesla und warum weiß man nicht.

@Kako - MB hat nicht die Absicht günstiger als China zu sein. MB will durch seine Technologie punkten und überzeugen. Eine Technologie, die China bislang nicht bieten kann. Preislich wird man nicht mal im Ansatz China nahe kommen, sondern deutlich teurer sein.

Unter 0,3€ wieder Käufe. Immerhin von 0,3 auf 0,32 (+7%).

@ martin Ich vergleiche einen Einstieg in eine Aktie sehr gerne mit meiner PV-Anlage. Erst muß man mal investieren um zu ernten, und eine Zeit (20 Jahre) laufen lassen. Danach hat sich meine PV x4,5-facht. (vom Antrag bis Ende alles selbst gebaut). Also langfristig denken. Bei manchem Aktien geht's auch mal ganz schnell nach oben. BYD und Jinkosolar zähle ich dazu wo ich seit mehreren Jahren dabei bin und habe ganz andere Kurse mitgebracht, bin aber dort noch dabei. Deshalb, mM, nicht Traden sondern den richtigen Zeitpunkt zum Investieren finden und Augen zu und liegen lassen. Gruß

@martin: Schau Dir den Chart von MB bis zurück ins Jahr 2013 an, als es der Solarindustrie in Deutschland noch gut ging.

@martin: Das Risiko ist hoch, aber die Chancen ebenso. Hängt davon ab, wie günstig sie produzieren können; ob sie gegen die Chinesen ankommen. Ob die Politik die Autoindustrie lieber schützt und dafür die Solarindustrie wieder über die Klinge springen lässt (Zölle gegen Dumping). Ich denke, am Anfang der Produktion tolerieren die Anleger sogar noch Verluste und es steigt trotzdem. Technologisch hat MB einen Vorsprung in der Effizienz, jetzt müssen sie was daraus machen.

Aber ihr erkennt doch mein Problem oder

Ja ich weis das das schwer zu sagen ist

Nicht in meine! Gruß

@martin: In wessen Glaskugel möchtest Du einen Blick werfen?

Also ungefähr

Wie würden denn die Kurse Ende nächsten Jahres aussehen wenn alles klappt?