MICROSTRATEGY WKN: 722713 ISIN: US5949724083 Kürzel: EOU Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Wieso das lieber Pari?

Super danke dir. Gibt es irgendwo eine Übersicht welche Miner wie viele Bitcoins produzieren

Du wirst hier mehr Gains machen als in der gleichen Zeit mit beispielsweise den magnificant seven oder Bitcoin selbst

Nicht soviel! Warum: - Marktkapitalisierung im Verhältnis zu Core S ist Clsk doppelt so hoch - Core S produziert jedoch doppelt soviel Bitcoin Schau dir mal das Video von Mo an! Er schlüsselt alle Miner auf! 👍👍👍 https://youtu.be/WncJnzYbL1A?si=zfTATway6uNDo7c9

Also gut 250 ist nicht 400. Das ändert natürlich schon noch einiges. Danke für die ausführliche Antwort. Und hier jetzt mal an dieser Stelle ein Sorry für meine sehr verspielte Antwort vor 2 Tagen an dich in Richtung Wechseln der Meta- Ebene bei der Bedeutung / Gewichtung der techn.- Analyse. Ich weiss ja nur zu gut, wie oft du hier schon deshalb angegriffen wurdest, oder eben auch der Lächerlichkeit , dem Spott ausgesetzt warst. Ich hatte erst sogar, wie es meine Art sein kann, richtig Dicke philosophische Geschütze der Erkenntnis- Theorie aufgefahren, habe dann das meiste gleich wieder gelöscht, weil für den normalen Forumsleser eh vollkommen unverständlich und auch nicht von Belang. Wollte dann sogar wieder gleich alles löschen. War ja eh spät in der Nacht & niemand anwesend. Habe ich leiser nicht, habe mich über mich selber geärgert, weil mein Statement von der Tendenz her die techn Analyse und ein Stück weitvauch damit dich eher sehr ironisch betrachtet hat. Zumindest hätte man , bzw. DU es so auffassen können, und das war garnicht meine Absicht. Ich bin nunmal auch ein Spielkind, das gerne inspirativ mit Gedanken. Ideen & Sprache jongliert. Und manchmal geht es eben leider in die Hose, , oder gerät in dem falschen Hals, weil es Knöpfe drückt, also verletzend sein kann. Und das braucht es nicht... Dafür ein ehrliches Sorry...😔

Ja langfristig aber nicht bei MS und wen ich jetzt wo anders rein geh werd ich hier den Zug verpassen. Und halb halb, ja ich weiss nicht

Denk langfristiger

Ja ich weiss mitläufer der einfach hofft die verluste wieder zu holrn

Also gut 250 ist nicht 400. Das ändert natürlich schon noch einiges. Danke für die ausführliche Antwort. Und hier jetzt mal an dieser Stelle ein Sorry für meine sehr verspielte Antwort vor 2 Tagen an dich in Richtung Wechseln der Meta- Ebene bei der Bedeutung / Gewichtung der techn.- Analyse. Ich weiss ja nur zu gut, wie oft du hier schon deshalb angegriffen wurdest, oder eben auch der Lächerlichkeit , dem Spott ausgesetzt warst. Ich hatte erst sogar, wie es meine Art sein kann, richtig Dicke philosophische Geschütze der Erkenntnis- Theorie aufgefahren, habe dann das meiste gleich wieder gelöscht, weil für den normalen Forumsleser eh vollkommen unverständlich und auch nicht von Belang. Wollte dann sogar wieder gleich alles löschen. War ja eh spät in der Nacht & niemand anwesend. Habe ich leiser nicht, habe mich über mich selber geärgert, weil mein Statement von der Tendenz her die techn Analyse und ein Stück weitvauch damit dich eher sehr ironisch betrachtet hat. Zumindest hätte man , bzw. DU es so auffassen können, und das war garnicht meine Absicht. Ich bin nunmal auch ein Spielkind, das gerne inspirativ mit Gedanken. Ideen & Sprache jongliert. Und manchmal geht es eben leider in die Hose, , oder gerät in dem falschen Hals, weil es Knöpfe drückt, also verletzend sein kann. Und das braucht es nicht... Dafür ein ehrliches Sorry...😔