MILLENNIAL LITHIUM Forum: Community User: Scoty82

@Lawsuit Ob du abstimmen kannst oder nicht hängt an deinem Broker. Der hat die Unterlagen, die in SEDAR abgelegt sind, direkt erhalten. Und dann stellt sich eben die Frage ob dein Broker Proxy-Voting ermöglicht, oder nicht. Ich weiß nicht wie die Gesetzeslage in der Schweiz ist. In Deutschland gibt es dazu keine gesetzliche Verpflichtung und dementsprechend wird einem im besten Fall Proxy-Voting über eine Gebühr angeboten. Die DBK macht das zum Beispiel und nimmt dafür 300 € Gebühr.

Hier mein Email an assistance@laurelhill.com: I am a Millennial Lithium shareholder living in Switzerland. I have some questions: 1. I was writing twice to Millennial to ask some questions. Nobody replied. Other Millennial Shareholders on a forum reported the same. Why do I as a shareholder get ignored by the company that I partially own? 2. I was up until now not personally informed by the Management of Millennial on anything. I had to research on my own on the internet to get the information’s. Why is that? 3. In the document “form of proxy” stands that the information is mailed to the shareholder. I never ever got anything. Is this a post-mail or an Email or a mail to my broker? When will this happen? 4. As written in the document “form of proxy” there is the indicated web-address https://www.investorvote.com/Login. There I have to introduce a control number to identify myself as a shareholder. How do I get my control number? 5. In most of these confusing documents published on Sedar.com they talk about “Voting Securityholder” Can you please tell me, what determines a “Voting Securityholder”? 6. In the document “form of proxy” stands under No 5. “The securities represented by this proxy will be voted as directed by the holder, however, if such a direction is not made in respect of any matter, and the proxy appoints the Management Nominees listed on the reverse, this proxy will be voted as recommended by Management.” Does that mean in clear English: If I don’t take any measurements to vote (or I don’t act at all) then the Management Nominee can vote in my name?

Ich habe vor ein paar Wochen mehrfach an info@millenniallithium.com geschrieben - niemand hat geantwortet. Ich habe vor mehreren Tagen an die in den Dokumenten angegeben Adresse assistance@laurelhill.com geschrieben, niemand hat bisher geantwortet. Schreibt doch auch mal an diese Email, vielleicht hilft es, damit vielleicht wenigstens Einer ne Info bekommt. Man fühlt sich, wie wenn man Aktien von Trickbetrügern gekauft hätte.

ING wurde bereits im Mai bezüglich der HV von Gamestop wegen fehlendem Proxy-Voting heftig von den betroffenen Kunden attackiert. Man hat damals u.a. per Twitter um Verständnis gebeten. "Wir bieten aktuell keine HVs oder Stimmrechtsausübungen für Gesellschaften im Ausland an. Das gehört im Moment nicht zu unserem Angebot. Eine Anpassung prüfen wir. Das geht nicht von heute auf morgen und ist kurzfristig nicht umsetzbar." 4 Monate später ist es offenbar immer noch nicht umsetzbar, oder die Prüfung hat ergeben dass man Proxy-Voting auch in Zukunft nicht anbieten will. Wie auch immer, wenn ich bei deutschen Brokern nach Proxy-Voting google komme ich zu der Überzeugung dass kaum ein ML-Aktionär in Deutschland bei der Abstimmung zur Übernahme am 30.09. teilnehmen wird.

Stefunk, bei wem ist dein Konto und geht es dort?

Herold und Orbiter, Danke, auch wenn die Mitteilung alles andere als zufriedenstellend ist.

Gemäß reddit-Forum gab es von onvista vor kurzem in einem anderen Fall (da ging es um eine US-Aktiengesellschaft), eine ähnliche Antwort. "Die onvista bank bietet für ausländische Aktien keinen Service rund um das Thema Hauptversammlungen (Eintragung von Namensaktien, Mitteilung über Hauptversammlungen, Stimmrechtsausübung etc.) an. Gemäß Aktiengesetz erstrecken sich unsere Mitteilungspflichten in diesem Bereich nur auf Unternehmen innerhalb der EU. Wir wünschen Ihnen für Ihre weiteren Handelsaktivitäten viel Erfolg." So ein Service würde Geld kosten. Ich fürchte da werden die Antworten bei den anderen Brokern ähnlich ausfallen.

Warum sollöte man bei der ING mit ihren teuren Gebühren ein Depot halten wenn der Service so poor ist?

Ist schon traurig dass noch nicht einmal im Fall einer Übernahme einer ausländischen Aktiengesellschaft eine gesetzliche Verpflichtung für die Broker besteht, den Aktionären eine Teilnahme an der entsprechenden Abstimmung zu ermöglichen.

@Herold67 Vielen Dank für die Nachfrage bei der ING. Interessantes Feedback. Wenn das bei den anderen Brokern hierzulande auch so läuft, wird ausgerechnet das Land mit dem höchsten Handelsvolumen bei Millennial Lithium Aktien nur sehr eingeschränkt an der Abstimmung teilnehmen können.

Herold67 Ich schreib Mal flatex an.

@ Lawsuit Seine zweite Empfehlung war Neo Lithium und die erste war American Lithium. Ich würde darauf aber nicht so viel geben. Es gibt auch etliche Empfehlungen von ihm, welche danach nur noch halb so viel wert waren. Darüber spricht er dann aber einfach nicht mehr. AL ging auch nur bis zu dem Punkt bis dorthin er die Aktie gepusht hat. Ich weiß, viele vergöttern ihn. Die haben bis jetzt halt noch nie seine Nieten mitbetrachtet.

In Wikipedia steht, dass Maydorn früher mal angeklagt war, Nischenaktien zu puschen, um sie nach seinem selbst ausgelösten Run dann teuer zu verkaufen. Man konnte ihm aber nichts nachweisen. Sein Bericht über American Lithium ist am 1.Sept Morgens rausgekommen. Die Aktie ist an diesem Tag bis zum Morgen des nächsten Tages um 39% gestiegen. Toronto ist am nächsten Tag gefolgt.