MILLENNIAL LITHIUM Forum: Community User: Scoty82

Kommentare 19.248
Orbiter1
Orbiter1, 05.10.2021 9:45 Uhr
1
@3113 Danke für das Feedback. Ich werde mir dann auch die Depotbestätigung von meinem Broker besorgen. Stichtag für die Abstimmung ist ja übermorgen. Dann schreib ich meinen Broker am Freitag an.
3113
3113, 05.10.2021 9:21 Uhr
2
Mir hat Mr. Kanu geantwortet. Hauptsächlich aber das die Abstimmung verschoben worden war. Ich werde mich zusammen mit der entsprechenden Depotbestätigung wieder bei ihm melden.
Orbiter1
Orbiter1, 05.10.2021 6:57 Uhr
2
@Herold67 GLC Poly Energy hat 2017 nicht nur 30 Mio USD investiert sondern auch einen Sitz im Board erhalten. Allerdings taucht Mr. Yeung, er ist der CFO von GLC Poly Energy und Vice President beim größten ML-Aktionär Golden Concord Group, seit kurzem nicht mehr auf der Management-Seite von ML auf. GLC Poly Energy sind in Hongkong seit April vom Handel ausgesetzt, weil man keinen testierten Abschluß für 2020 liefern kann. Da hat der Wirtschaftsprüfer Deloitte das Handtuch geworfen (andere sagen die Reißleine gezogen) und ein neuer Wirtschaftsprüfer muss sich erst durch die unglaublich verschachtelte Unternehmensstruktur durcharbeiten. Außerdem hat ein Tochterunternehmen im Frühjahr eine 500 Mio USD Anleihe platzen lassen und arbeitet an der Umschuldung. Golden Concord Group ist übrigens der Großaktionär von GLC Poly Energy. Um nicht weiter auszuschweifen, die sehnen vermutlich die Übernahme herbei und werden heilfroh sein mit Gewinn aus ML rauszukommen um die Löcher zuhause ein Stück weit stopfen zu können. Dass sich bisher nur Chinesen für die Übernahme interessieren liegt nach meiner Überzeugung auch daran dass die Abbaumethode über Verdunstungsteiche viele Kritiker hat. Man stelle sich vor Mercedes würde ML übernehmen, wer würde dann noch guten Gewissens ein E-Auto von Mercedes kaufen? Von dieser Seite kommt auch großer Druck auf die Lithiumproduzenten zu. Sobald die Direktexploration im kommerziellen Maßstab möglich ist (an dem Thema sind u.a. Lilac und Standard Lithium dran) werden Verdunstungsteiche von den Abnehmern nicht mehr akzeptiert. Weil ich oben bei CFO war, Max Missiouk, der CFO von Millennial Lithium taucht auch nicht mehr auf der Liste der ML-Manager auf. Der ist jetzt in einer anderen Minengesellschaft, Black Mountain Gold USA (bei der auch Abasov, Harris und andere ML-Manager beteiligt sind) zwischengeparkt. De facto sitzt er vermutlich im gleichen Büro in Vancouver wie bisher, aber das Firmenschild an der Tür ist ein anderes. Hat eigentlich schon jemand den dankenswerterweise von Lawsuit ermittelten Ansprechpartner Foday Kanu kontaktiert, um mit ihm zu klären auf welchen Weg man an der Abstimmung teilnehmen kann?
Plankton
Plankton, 04.10.2021 20:05 Uhr
3
Stabilste Aktie in meinem Depot 😁
Orbiter1
Orbiter1, 04.10.2021 17:51 Uhr
2
Soviel Grund wegen der Kursentwicklung seit dem ersten Übernahmeangebot von Ganfeng rumzuheulen gibt es übrigens nicht. Performance ML seit dem 15.07.21 (Tag vor Übernahmeangebot) = +12,3%. Best-of-Lithium-Index seit dem 15.07.21 = +13,2%.
S
Stefunk, 04.10.2021 13:19 Uhr
1
Orbiter@ Niemand auf dem Planeten ausser Orbiter kennt heute schon die Akkumulatorentechnik von 2060. Den Verbrauch und Preis von Lithium selbstredend auch. Ihr habt also gemäss dem Fraktionszwang von Präsident Orbiter gefälligst für die Übernahme zu stimmen um hier gemäss den Reglement zielführend zu sein.
Orbiter1
Orbiter1, 04.10.2021 8:52 Uhr
5
Stefunk kann uns ja weiter über seine Bestechungsgeschichte zwischen Ganfeng und dem ML-Management auf dem Laufenden halten und ich schreib was zum angemessenen Übernahmepreis von CATL. Inzwischen gibt es erhebliche Bemühungen bei den Batterien vom teuren Lithium wegzukommen. Das Projekt von ML ist auf 40 Jahre gerechnet. Glaubt hier ernsthaft jemand Lithium hat bei den Batterien in 40 Jahren noch die Bedeutung die es in den kommenden 5 bis 10 Jahren haben wird, in der es kaum Alternativen dazu gibt? Für einen Lithiuminvestor spielt es daher eine große Rolle wie schnell er die Investition bis zum Produktionsstart (CAPEX) wieder reinholen kann. ML sieht hier nicht sehr gut aus. Das liegt vor allem an der eher mäßigen Lithiumkonzentration im Abbaugebiet von ML und den damit verbundenen höheren CAPEX. Hier mal eine erklärende Grafik aus der Investorpräsentation von Neo Lithium bei der auch ML auftaucht. https://www.bilder-hochladen.net/files/big/m0rw-6e-0644.jpg Quelle: https://neolithium.ca/investors.php Da ist es kein Wunder wieso sich das Management von ML in der Vergangenheit etwas schwer getan hat um Investoren zu finden oder gar das Projekt selbst zu finanzieren. Die Übernahme jetzt abzulehnen um auf noch höhere Gebote zu hoffen ist nicht zielführend. Der Zeitraum bis Lithium nicht mehr die überragende Rolle spielen wird verkürzt sich dadurch und die (inzwischen) Mio-Gehälter des ML-Managements wollen auch bezahlt werden. Ich werde daher für die Annahme des Übernahmeangebots stimmen, sofern das technisch machbar ist.
b
bluedeep, 03.10.2021 13:09 Uhr
4
Ich finde, dass die Postings von euch beiden oft dazu beigetragen haben, dass so ein Forum so ist wie es sein sollte. Es sollte in erster Linie ein Meinungsaustausch sein und natürlich auch ein Informationsaustausch. Momentan sieht es hier aber eher danach aus, als fände hier ein Größenvergleich statt. (Von was auch immer könnt ihr euch aussuchen). Eine Meinung unbedingt durchsetzen zu müssen finde ich nicht gut. Leider liest es sich hier momentan so. Vertragt euch wieder😉. Schönes Wochenende
Orbiter1
Orbiter1, 03.10.2021 11:47 Uhr
1
@Stefunk Für das was hinter den Türen der beteiligten Konzerne im Detail verhandelt wird bist doch du der Spezialist. Du warst es doch der hier verbreitet hat Ganfeng würde das ML Management mit Mio bestechen um zu verhindern dass mit anderen potenziellen Bietern verhandelt wird. Und das Wochen nachdem ML die Info veröffentlicht hat dass ein höheres Angebot durch andere Anbieter bis zu einem Stichtag möglich ist. Du liest die ja noch nicht einmal die Pressemitteilungen von ML durch, die Dokumente zur Übernahme dann vermutlich schon gar nicht. Soll jeder selbst urteilen was deine Postings an Mehrwert bringen.
S
Stefunk, 02.10.2021 17:03 Uhr
0
orbiter@ anderen Lithiumprojekten die ähnlich aufgestellt sind..... Schön, dann erzähl uns doch mal was von den anderen Projekten. Wie gross genau sind die anderen Vorkommen genau? Wie sieht mit Fördergenehmigungen der jeweiligen Länder aus? Wie weit ist der Stand der Explorationen? Haben die erst ein paar Löcher gebohrt oder schon Pilotförderanlagen? Wie sind die anderen Projekte von der Finanzierung her aufgestellt? Das kannst Du doch sicher von allen Projekten mühelos beantworten,oder? Wie hast Du den angemessenen Preis in relation zum Vorkommen und Stand des Projektes ML genau ermittelt? Da gibt es doch sicher ein 100 oder mehr seitiges Analysedossier von dir,oder? Nach derzeitigem Stand sieht es sau aus als ob CATL den Deal macht. Da Du aber genau weisst was hinter den Türen der beteiligten Konzerne im Detail verhandelt weisst Du doch sicher alle Einzelheiten,oder?
Dampfnudel
Dampfnudel, 02.10.2021 14:33 Uhr
2
Ja ,bereit in das Unternehmen einzusteigen und es zum Erfolg zu bringen. (Mag sein dass es zum jetzigen Zeitpunkt für manch einen ein faires Angebot darstellt. ) Aber der Faktor Zeit und Weitblick hat da nur catl/ganfeng und mit Sicherheit nicht das Management!!!.. 👇Den hatte ich schon mal gepostet aber anscheinend nicht zum unseren Management durchgedrungen. Im Moment ist es ganz einfach: Der Markt ist so angespannt, dass die Marktteilnehmer heftig um jede verfügbare Spot-Tonnage konkurrieren", sagt Max Deudon, Händler bei Transamine in Genf, laut der Nachrichtenagentur Reuters. Analysten zufolge sind mehr Investitionen in die Lithiumproduktion erforderlich, um den künftigen Bedarf der Lieferkette für Elektrofahrzeuge zu decken. „Die Lage spitzt sich zu, und es herrscht große Besorgnis darüber, woher das Lithiumangebot in naher Zukunft kommen wird“, sagte George Miller, Analyst bei Benchmark Mineral Intelligence.
Orbiter1
Orbiter1, 02.10.2021 14:12 Uhr
1
Das Management von ML hat das erreicht, was drei Dutzend andere Lithiumjunioren gerne erreichen würden. Einer der "Großen" (in dem Fall sogar zwei) ist bereit in ihr Projekt einzusteigen und es zum Erfolg zu bringen. Wenn die Übernahme so billig wäre wie einige hier glauben, würden die Investoren die mehr bieten wollen Schlange stehen. Tun sie aber nicht! Der Übernahmepreis ist angemessen im Vergleich zu der Bewertung anderer Lithiumjunioren, die ähnlich aufgestellt sind.
Herold67
Herold67, 02.10.2021 12:46 Uhr
0
Orbiter traut dem Management von ML ausser einem Billigverkauf an Chinesen aber auch nichts zu. Jetzt Weekend.
b
bluedeep, 02.10.2021 11:01 Uhr
1
Oder CATL hätte noch die Möglichkeit zur Nachbesserung. Nur so am Rande erwähnt😉.
Meistdiskutiert
Thema
1 OTL nach dem RS 1:20 ±0,00 %
2 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
3 AFC ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
4 CHAMPION IRON Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion +0,15 %
6 Tungsten West Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Nurexone Biologic Hauptdiskussion ±0,00 %
8 Palantir ohne Schnickschnack ±0,00 %
9 Palantir ±0,00 %
10 BTC/USD Hauptdiskussion +0,33 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 OTL nach dem RS 1:20 ±0,00 %
2 NEL ASA Hauptdiskussion ±0,00 %
3 AFC ENERGY Hauptdiskussion ±0,00 %
4 CHAMPION IRON Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Tungsten West Hauptdiskussion ±0,00 %
6 Nurexone Biologic Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Palantir ohne Schnickschnack ±0,00 %
8 Palantir ±0,00 %
9 Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion +0,15 %
10 Velo -7,22 %
Alle Diskussionen