MS BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: 22UA Forum: Aktien User: Thekla

Zinsentscheid USA - Fed lässt Leitzins unverändert – US-Notenbank reagiert auf Unsicherheit » https://share.google/SWC4QqcGAVr7AKc25

🕘NASDAQ SCHLUSS🕘 🔔7️⃣8️⃣,3️⃣5️⃣🔔

Kein Tag ist wie der andere... Gute 🌃 Nacht 👩🏼‍✈️⛴️👋🍀💤

https://cslide.ctimeetingtech.com/coasis_21526/attendee/confcal/session/calendar?q=Gotistobart

Dort klicken (1) auf session 2 (2) 15:35 Uhr auf Abstract klicken, lesen und freuen Stage 1 von PRESERVE-003 liefert ein außergewöhnlich konsistentes Signal über mehrere Endpunkte hinweg: halbiertes Sterberisiko, verdoppelte 12-Monats-Überlebensrate, vierfach höhere ORR und dreifach längere Ansprechdauer – bei einem Toxizitätsprofil auf Docetaxel-Niveau. Der Mechanismus (pH-selektive Treg-Depletion im Tumormikromilieu) erklärt sowohl Wirksamkeit als auch das günstige Sicherheitsprofil konzeptuell schlüssig. Für BioNTech (strategischer Partner von OncoC4) ist dies ein potenzieller Durchbruch im Onkologie-Portfolio jenseits der mRNA-Technologie. Squamöses NSCLC (sqNSCLC) macht ca. 25–30% aller NSCLC-Fälle aus und gilt als besonders aggressiv. Nach Versagen von PD-(L)1-Inhibitoren plus Platin-basierter Chemotherapie ist die Behandlungssituation dramatisch: Die Ansprechrate auf Docetaxel liegt unter 10%, die mediane Gesamtüberlebenszeit in der Zweitlinie bei nur 7–9 Monaten. Docetaxel als Standardtherapie ist damit eine schwache Benchmark – aber sie ist die einzige zugelassene Option in diesem Setting, was den Unmet Need unterstreicht. Sicherheitsprofil: Grad-≥3-therapiebezogene Nebenwirkungen lagen bei 42,2% (Gotistobart) vs. 48,8% (Docetaxel) – das heißt: Der Immuntherapie-Arm war nicht toxischer als Standardchemotherapie. Dies steht in scharfem Kontrast zu Ipilimumab, das systemische irAEs in bis zu 64% der Patienten auslöst. Die pH-selektive Treg-Depletion scheint die periphere Immuntoleranz tatsächlich zu schützen. ORR und DoR – Qualität der Antwort entscheidend: Die ORR von 20% vs. 4,8% ist angesichts des schwierigen Post-IO-Settings bemerkenswert. Noch wichtiger: Die mediane Ansprechdauer von 11 Monaten bei Gotistobart vs. 3,8 Monaten bei Docetaxel demonstriert, dass die Antworten dauerhaft sind – ein weiteres Kennzeichen echter Immunantworten vs. chemotherapeutischer Zytoreduktion. Die 12-Monats-PFS-Rate von 25,2% vs. 0% ist das eigentlich beeindruckende Signal – ein Fünftel der Gotistobart-Patienten ist nach einem Jahr noch progressionsfrei, bei Docetaxel niemand. OS-Signal – außergewöhnlich stark: Ein OS-HR von 0,46 bedeutet eine 54%ige Reduktion des Sterberisikos gegenüber Docetaxel. Das Nicht-Erreichen des medianen OS bei ~15 Monaten Follow-up, bei einer Vergleichsgruppe mit mOS von 10 Monaten, ist klinisch hochrelevant. Die 12-Monats-OS-Rate von 63,1% vs. 30,3% verdoppelt grob den Anteil der Patienten, die das erste Jahr überleben. Gotistobart (BNT316/ONC-392) ist ein pH-sensitiver, selektiv Treg-depletierender Anti-CTLA-4-Antikörper mit einem fundamental anderen Wirkmechanismus gegenüber Ipilimumab: ​ Ipilimumab bindet CTLA-4 dauerhaft → der Komplex wird lysosomisch degradiert → CTLA-4 verschwindet von der Zelloberfläche auch in peripheren Geweben → massive irAEs (Colitis, Hepatitis, Hypophysitis) bei bis zu 64% der Patienten, schwerwiegend in 18% ​ Gotistobart bindet CTLA-4 an der Zelloberfläche, wird internalisiert, dissoziiert im sauren Endosom → CTLA-4 kehrt an die Oberfläche zurück → Checkpoint-Funktion in der Peripherie bleibt erhalten, Treg-Depletion erfolgt selektiv im Tumormikromilieu Dieser Mechanismus „entkoppelt Wirksamkeit von Toxizität" – ein konzeptioneller Durchbruch gegenüber der ersten CTLA-4-Generation.

ist heute Dienstag ???

🕝NASDAQ START🕝 🔔8️⃣1️⃣,3️⃣0️⃣🔔

Hallo meine Lieben. Ausgugg ✅ Auf geht’s BioNTech 🍀🍀🍀

🙋‍♂️☕️👀🇺🇸🫣✌️🍀🫡

🕝⛴️ 🌍🕊🌊⛴️ 👩🏼‍✈️👋 🕝 einige Schrammen sind noch überzulackieren 🟢 🎨 🪣 🖌 ⚠️ 19/19h30 Powell

Danke für den FAZ Artikel im Ganzen Gerade entdeckt und für mich neu : 1x lesen funktioniert, beim 2. Mal Lesen greift die Paywall

FAZ: "Hauptaktionär Strüngmann versteht die Kursreaktion nicht" Biontech ist in diesen Tagen sehr oft in der Presse. Und neue Anleger lesen meist nur das Hauptforum. Wir sollten täglich auf das bessere Forum hier verweisen. https://www.faz.net/aktuell/wirtschaft/unternehmen/biontech-sucht-neuen-chef-in-den-usa-struengmann-versteht-kursreaktion-nicht-110854622.html

Die Aussagen von Biontech (1) im Q4 Call (März 2026), (2) bei JPM (Januar 2026) und (3) auf dem Innovation Day (November 2025) kann UND SOLLTE man im Gesamtzusammenhang betrachten. Dann versteht man Biontech viel besser und man bekommt ein vollständigeres Bild. Mitschriften der drei jüngsten Vorträge kann man sehr gerne von mir auf Anfrage erhalten (via PN). Und da ist sogar noch mehr...

Guten Morgen Artikel 14... Siehst du den Unterschied zwischen HF und MSForum?? Während du auf diesen sehr informativen und fachlich belegten Kommentar im HF nur negatives Feedback und Beleidigungen erhältst wird derselbe Kommentar im MSForum sehr wertgeschätzt (9 👍). 🫠 Berechtigte Skepsis oder Kritik im HF ist ja in Ordnung, aber leider gehen die negativen Posts unter die Gürtellinie und schaden der Aktie 😂

🍀 Guten Morgen, allerseits ☕️