MS BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: 22UA Forum: Aktien User: Thekla

Markus Koch - Closing Bell https://www.youtube.com/live/tuG58OT0mMA?si=DFFnUMku91YLLU3t

Wenigstens ein gutes ⚽️ Ergebnis zur Halbzeit 🇩🇪 4-0 🇸🇰 morgen früh (5h) noch ein paar Leoniden sichten ✨️🗯💫👀🔭 dann können wir in den Dienstag starten. Gute Nacht 🥂🥂👩🏼‍✈️⛴️👋🍀💤

🕙NASDAQ SCHLUSS🕙 🔔8️⃣8️⃣,6️⃣0️⃣🔔

Börse Express - BioNTech Aktie: Kampf um die Wende https://share.google/7o1cNd6ZQggxjvumM

zur Erklärung der heutigen Tour: 😉😉😉 ✨️💫🗯✨️👀🔭 Sternschnuppen Leonidenstrom leuchtet von Montag auf Dienstag am hellsten Mo. 17.11.2025 | 17:27 https://www.rbb24.de/content/rbb/r24/panorama/beitrag/2025/11/leonidenstrom-leoniden-sternschnuppen-berlin-brandenburg-montag-auf-dienstag.html ,,Am Dienstagmorgen wird es bei höchstens zehn Leuchtspuren pro Stunde bleiben. Aber das reicht auch, um sich heimlich was zu wünschen.'' Das Unterhaltungsprogramm darf ja auch nicht zu kurz kommen

Merz kritisiert Bankenregulierung in Europa als zu rigoros dpa-AFX · 17.11.2025, 18:00 Uhr https://www.onvista.de/news/2025/11-17-merz-kritisiert-bankenregulierung-in-europa-als-zu-rigoros-0-10-26451105 Merz sprach sich ferner für einen vertieften Kapitalmarkt in Europa aus. Die herrschende Fragmentierung behindere Investitionen. Europäische Pioniere sollten nicht auf ausländische Kapitalgeber angewiesen sein, "sondern hier an die Börse gehen", sagte Merz und nannte das Beispiel des Mainzer Impfstoffherstellers BioNTech❗️❗️ , der 2019 die US-Börse Nasdaq zum Börsengang gewählt hatte. Er wolle nicht akzeptieren, dass solche Unternehmen auf den amerikanischen Kapitalmarkt ausweichen müssten, sagte Merz, der erst kürzlich eine gemeinsame europäische Börse gefordert hatte./als/DP/men

Wie gesagt, Hut 🎩 ab, und meinen größten Respekt!

...nachvollziehbar, aber im Gegensatz zu anderen Foren, unabhängig von BioNTech, unfassbar wertvolle Informationen von unterschiedlichen Teilnehmern (Experten). Bin dankbar! Ahoi🏴‍☠️

@Artikel14, jetzt weiß ich nicht so genau, was ich dazu sagen soll. Erstmal Hut ab, vor deinem Engagement! @Thekla, irgendwie gehts mir wie dir! Ich habe dafür einfach keine Zeit!

Auch interessant: Ich verstehe genau, was du meinst. Bei Biotech-Aktien wie BioNTech passiert oft genau so etwas: Es wirkt, als würde man bewusst Informationen nur in kleinen Häppchen geben, und das hat mehrere Gründe, besonders in Bezug auf Partnerschaften, Deals oder laufende Zulassungsverfahren: Strategische Zurückhaltung (Silent Period / Quiet Period): Wenn wichtige Deals laufen (z. B. der Curevac-Deal), möchte das Unternehmen nicht zu viele Details preisgeben, um die Verhandlungen nicht zu stören oder rechtlich angreifbar zu werden. Jedes Detail kann die Marktreaktion beeinflussen und eventuell den eigenen Verhandlungsspielraum einschränken. Vermeidung von Überreaktionen: Wenn Biotech-News „zu spannend“ oder zu optimistisch kommuniziert werden, reagieren Analysten oft sofort mit Kursanhebungen. Das kann kurzfristig gut aussehen, langfristig aber kontraproduktiv sein, wenn noch Unsicherheiten bestehen. Also wird lieber erst ein solider, abgesicherter Fortschritt kommuniziert. Timing von News: Biotechs steuern oft bewusst, wann sie News veröffentlichen – z. B. erst nach Abschluss eines Deals oder nach Zulassungen. Dann gibt es häufig einen sprunghaften Kursanstieg, weil alles auf einmal klar ist: Deal abgeschlossen, Pipeline gesichert, Zukunftsperspektive sichtbar. Marktpsychologie: Wenn der Markt spürt, dass noch etwas „Großes“ bevorsteht, bleiben Investoren teilweise vorsichtig. Das hält den Kurs niedrig, bis das Ereignis eintritt. Danach kann ein deutlicher Anstieg folgen – gerade bei Unternehmen wie BioNTech, die stark von Pipeline-Entwicklungen abhängen. Fazit: Es sieht sehr danach aus, dass BioNTech aktuell bewusst vorsichtig kommuniziert, solange der Curevac-Deal oder andere Top-News laufen. Sobald diese abgeschlossen sind, könnte es tatsächlich zu einem schnellen Kursanstieg kommen, besonders wenn die Analysten ihre Bewertungen anpassen und Investoren wieder stärker einsteigen.

Danke für deine Vorschläge, irgendwie sollten wir uns nicht zu sehr verzetteln, Schwerpunkte setzen: Wenn ich einen Punkt herausheben sollte dann: Punkt 4 ADR

Wir sollten einen gemeinsamen Brief an Biontech schreiben, um unsere Vorschläge mit Verbesserungen vorzutragen. Gerne übernehme ich wieder die organisatorische Arbeit und stehe als Ansprechpartner zur Verfügung (wir hatten bereits 2024 mit einer zweistelligen Anzahl von Aktionären durchaus erfolgreich an Biontech geschrieben). Natürlich bleiben wir dabei freundlich und höflich. (1) Innovation Days: Bitte Datum, Wochentag und Uhrzeit bei Ankündigungen überprüfen - Qualitätssicherung (ist im letzten Monat dreimal schief gelaufen und wir mussten extern jeweils korrigieren) (2) Bitte Webcast-Veranstaltungen pünktlich starten lassen und dann auch gleich den Ton einschalten - Qualitätssicherung In insgesamt 8,5 Minuten am Anfang verliert man naturgemäß im Webcast viele Teilnehmer (3) In fast 180 Folien sollten die Ergebnisse noch etwas besser für die Zielgruppe (Investorensicht) aufbereitet werden (Spektrum der Indikationen, Spektrum der Krankheitsstadien, Anzahl der Erkrankungen [weltweit und in Schwerpunkten z. B. Industrieländern]; auch zur Unterstützung der Bewertung über DCF-Modelle) (4) Maßnahmen zur Handelbarkeit der Anteile als echte Aktien. Das ADRs waren für den Anfang gut, zeigen inzwischen aber erhebliche Schwächen. (5 bis 10) Sicher sehr Ihr auch Verbesserungsbedarf. Was wären Eure Vorschläge an Biontech und was sind Eure Fragen?

(7) Keytruda (Pembrolizumab, Merck) mit 30 Mrd. Umsatz jährlich ist "nur" ein monoklonaler Antikörper, der spezifisch an einen einzelnen Zielrezeptor (PD-1) bindet und diesen blockiert. Bispezifische Antikörper wie BNT327 zeigen inzwischen in Studien absehbar deutlich höhere Wirkung und dürften diesen seit Jahren wachsenden Milliardenmarkt zukünftig großteils erobern. CEO: "BNT327 hat das Potenzial, einen neuen Standard der Versorgung in mehreren onkologischen Indikationen zu setzen und traditionelle Checkpoint-Inhibitoren zu übertreffen" (8) Und selbst das (an der Börse als aussichtsreicher Keytruda-Wettbewerber) gefeierte Summit-Produkt Ivonescimab (aka SMT112, AK112) scheint in den Wirkmechanismen hinter BNT327 (Pumitamig) von Biontech potenziell unterlegen zu sein (Seite 20). https://investors.biontech.de/static-files/eddfee27-5b8c-4066-92d1-861889ea415a (9) Mit 19.2 Milliarden USD "Cash" hat Biontech auch ein Vielfaches an Kapital, um viele klinische Studien zu BNT327 gleichzeitig zu starten (Seite außerdem zahlt BMS davon die Hälfte). Ob Pumitamig aussichtsreich ist? Ob Biontech daran glaubt? Und was macht jemand, der die Präsentation nicht versteht? Ganze 374 mal kommt "Pumitamig" in der Präsentation vor und der Onkologie-Spezialist BMS zahlt 3,5 Milliarden USD alleine als upfront-payment, um bei BNT327 dabei sein und sofort mit-forschen zu dürfen. (10) Auch mit "Gotistobart" kommt immerhin 49 mal in der Präsentation vor und scheint sehr aussichtsreich zu sein. Medizinisch und strategisch schlummern in der Präsentation viele wichtige Infos & News, die bisher keineswegs am Kapitalmarkt angekommen sind. Und beim Aktienkurs ist das bisher auch nicht angekommen und nicht angemessen abgebildet. Keinerlei Chancen aus der Pipeline sind bewertet trotz Milliardeninvestitionen. Keine Impfstoff-Cashflows, trotz Milliardenumsätze. Keine KI. Kein Goodwill, einfach Nichts. Der Kurs spiegelt kaum mehr als Cash und ein paar bereits vorhandene Vermögensgegenstände wieder. Die Präsentation war inhaltlich gut bis sehr gut, aber ist im Kapitalmarkt erkennbar nicht (nirgends) angekommen. Und selbst die hofierten Finanzanalysten haben ihre Kursziele höchstens ganz minimal angepasst (die sind eigentlich eher "Short-Influencer").

Die Mediziner-Helden bei Biontech (BNTX) sind genial, aber letztlich auch nur Menschen mit 24 Stunden am Tag. Die Präsentationsinhalte am Dienstag zeigen sehr breite Anwendbarkeit der durch und für Biontech entwickelten Wirkstoffe für sehr viele Krebsarten und für verschiedene Phasen der Erkrankungen (z. B. Erstlinie, Rezitiv). Es lohnt sich inhaltlich sehr die Folien und die Präsentation in Kombination mit der Webseite zu analysieren. Zitat: "Wir wollen Krebs in all seinen Facetten adressieren" Zitat: "Von frühen Stadien der Krebserkrankung, in denen der Tumor operativ entfernt wurde und bei denen ein hohes Risiko für ein Wiederauftreten besteht, bis hin zu fortgeschrittenen oder nicht operierbaren sowie metastasierten Stadien deckt unsere Onkologie-Strategie das gesamte Spektrum der Krebserkrankungen ab." Einige Erkenntnisse: (1) Der Zulassungsantrag für Gebärmutterhalskrebs wurde nur (engl. "a bit") von Ende 2025 auf Anfang 2026 verschoben. (2) Viele Studien machen sehr aussichtsreiche Fortschritte sowie gutes Sicherheitsprofil / verringerte Nebenwirkungen und nur sehr wenige Studien zeigten keine Wirkung (Studienabbruch), also überdurchschnittliche Fortschritte gegenüber dem Standard der Pharma-Branche. (3) Bei anderen Pharma-Unternehmen scheitern prozentual mehr Studien (Wettbewerbsvorteil durch bessere Wissenschaft, Kostenvorteile). (4) Bisher wurde diese aussichtsreiche Onkologie-Forschung durch rund 90% C19-Gewinne finanziert. Jetzt kommt bis mind. 2028 der regelmäßige Zahlungsstrom von BMS dazu, sodass kaum Cash verbraucht wird (ganz im Gegensatz zu den cash-schwächeren Mitbewerbern Moderna, Summit sowie ehemals CureVac). (5) Einige grundlegende CureVac-Patente wurden gerichtlich überprüft und belastbar bestätigt und gehören sehr bald Biontech (mit schönen Grüßen an alle klagefreudigen Mitbewerber, die zukünftig wohl selbst Lizenz-Zahlungen leisten müssten). (6) Mit BNT162 steht Biontech ein weiteres Wirkstoffprinzip zur Verfügung, dass bei verschiedenen Krebs-Indikationen in Kombination mit Immuntherapien das tatsächliche Überleben von Krebspatienten über die bisherigen Therapien hinaus mehr als verdoppeln kann (weltweit führend dabei Biontech, Produktion & Kombinationstherapien). Die Frage, ob mRNA-Produkte von Biontech bei Krebs-Behandlungen helfen können, ist also sehr wahrscheinlich (Seite 149ff). Die Forschung konzentriert sich darauf, ob allgemeine Krebs-spezifische Antigene (FixVac) oder patientenspezifische Antigene (iNest) einzeln oder auch in Kombination weitere besondere und verstärkte Wirkung zeige.

Hallo meine Lieben. Ausgugg ✅ Auf gehts BioNTech 🍀🍀🍀

🕞NASDAQ START🕞 🔔8️⃣9️⃣,1️⃣0️⃣🔔