MS BioNTech WKN: A2PSR2 ISIN: US09075V1026 Kürzel: BNTX Forum: Aktien User: Thekla

Piep piep,🐦 Ich wünsche euch allen eine schöne Woche, im Alltag und hier auf unserem Boot 🚤. Kommt gut und mit dem richtigen Bein in den Tag und lasst sie uns mit einem Lächeln starten.😄😄🌞

P.S. Meine Meinung zu mehreren gelesenen Schriften bzgl. dem Patentstreit - einfach abhaken (damit schießt sich Moderna evtl. sogar selbst ins Knie)

Teil 2: Moderna sagt auch, dass Pfizer und BioNTech „trotz vieler verschiedener Optionen“ „den Ansatz von Moderna kopiert haben, um das Spike-Protein in voller Länge in einer Lipid-Nanopartikel-Formulierung zu codieren“. Das Unternehmen sagt, dass es diesen Ansatz während seiner Arbeit an einem MERS-Impfstoff entwickelt hat, dem jüngsten neuen Coronavirus-Ausbruch beim Menschen vor COVID-19. Auch hier werde ich nicht tief in dieses Thema eintauchen, aber ich möchte anmerken, dass die Entwicklung von kationischen Lipid-Nanopartikeln für die Nukleinsäureformulierung und -abgabe eine Geschichte mit vielen Kapiteln ist, von denen viele nicht unbedingt etwas haben müssen tun mit Moderna. Die Pressemitteilung erwähnt (natürlich genug) auch nicht, dass Moderna selbst von mindestens zwei anderen Unternehmen verklagt wird, die behaupten, dass ihr eigenes geistiges Eigentum an kationischen Lipiden verletzt wird. BioNTech selbst hat 2014 in der Klinik mRNA in Lipid-Nanopartikel dosiert, und das Herausarbeiten der Unterschiede und wichtigen Details in all diesen wird die Anwälte noch einige Zeit beschäftigen. Schließlich heißt es in der Pressemitteilung von Moderna ausdrücklich, dass keines der fraglichen Patentrechte etwas mit dem während der Zusammenarbeit mit dem NIH generierten geistigen Eigentum zu tun hat, und erklärt, dass dies „erst begann, nachdem sich die hier in Rede stehenden patentierten Technologien in klinischen Studien als erfolgreich erwiesen hatten in den Jahren 2015 und 2016“. Das zu sagen ist einfach, aber die Pressemitteilung erwähnt nicht, dass das NIH tatsächlich auch Moderna verklagt und behauptet, dass drei ihrer Wissenschaftler von einer Moderna-Patentanmeldung als Erfinder ausgeschlossen wurden. Ob dieser Streit in die Moderna-Pfizer-BioNTech-Klage hineingezogen wird, bleibt abzuwarten. Wie bei all diesen Situationen denke ich, dass wir damit rechnen können, dass sich diese jahrelang hinzieht, es sei denn, die Parteien können sich auf eine Art Einigung einigen, um alles zu beseitigen. Selbst wenn dies letztendlich so endet, wird es eine Weile dauern, bis alle erkennen, dass dies der richtige Weg ist - Sie sehen im Allgemeinen Leute, die ihre Ansprüche vor Gericht stellen, um zu sehen, wie sich die Dinge halten, und sie dann auf der Grundlage dieser Rechtslage neu bewerten Leistung. Dies hat alle Anzeichen dafür, dass es lang, langsam und komplex ist, und es wird viele IP-Anwälte für die kommenden Jahre beschäftigen. https://www.science.org/content/blog-post/mrna-vaccine-patent-fight-expands

Teil 1: So hat Moderna angekündigt, dass sie in den USA und in Deutschland Patentverletzungsklagen gegen Pfizer und BioNTech wegen geistigem Eigentum an mRNA-Impfstoffen einreichen. Das ist nicht völlig unerwartet – und damit will ich nicht sagen, dass Moderna unbedingt einen Fall hat, denn ich bin mir nicht sicher, ob sie das tun oder nicht. Es ist nur so, dass es fast nie ein Beispiel für eine bahnbrechende Biopharma-Technologie gibt, die nicht am Ende eine Flut von Patentklagen auslöst. Im Guten wie im Schlechten ist dies die Norm. Die See-you-in-Court-Phase hat sich ehrlich gesagt etwas verzögert. Sie erinnern sich vielleicht, dass Moderna im Herbst 2020 bekannt gab, dass es seine Patente für mRNA-Impfstoffe im Zusammenhang mit COVID-19 nicht durchsetzen werde, „solange die Pandemie andauert“. Diese Erklärung wurde Anfang dieses Jahres aktualisiert, als das Unternehmen sagte, dass es niemals versuchen würde, diese Patente für irgendeinen Impfstoff durchzusetzen, der in den 92 Ländern mit niedrigem und mittlerem Einkommen im Rahmen der GAVI-Vereinbarung „Advance Market Commitment“ verwendet wird, sondern dass es dies erwarten würde andere Unternehmen, ihre Technologie für andere Märkte zu lizenzieren. Sie sagen jetzt, dass Pfizer und BioNTech dies versäumt haben, und damit die Patentklage. Konkret sagen sie, dass Moderna-Patente, die zwischen 2010 und 2016 eingereicht wurden, verletzt wurden, und heben in ihrer Pressemitteilung besonders zwei Merkmale hervor. Sie weisen darauf hin, dass Pfizer mehrere mRNA-Impfstoffkandidaten in klinische Tests aufgenommen hat (darunter einige, von denen sie sagen, dass sie nicht verletzt hätten), aber letztendlich einen ausgewählt hat, „der die exakte chemische mRNA-Modifikation aufweist“ als ihren. Sie sagen, dass sie 2010 mit der Entwicklung begonnen haben und die ersten waren, die es 2015 in Versuchen am Menschen validiert haben. Ohne die Klage selbst zu sehen (die wir uns sicher bald ansehen werden), müssen sie über Pseudouridin sprechen Eingliederung. Ich werde hier nicht versuchen, eine detaillierte Bewertung von Modernas geistigem Eigentum vorzunehmen – die Leute werden für so etwas viel Geld bezahlt, weil es nicht einfach ist – und ich werde kein Urteil darüber fällen, wer eine hat Fall und wer nicht. Aber das wird sicherlich nicht so einfach sein, wie es in der Pressemitteilung von Moderna klingt (was für ein Patentkampf ist das überhaupt?). Das erste, was man wissen muss, ist, dass die Pseudouridin-Idee mit ihren höheren Transkriptionsraten und ihrer geringeren Immunogenität entdeckt wurde 2008 von Katalin Karikó und Drew Weissman und Mitarbeitern, und sowohl Moderna als auch BioNTech lizenzierten ihre Patente. Hier wird es also einiges zu erarbeiten geben – nicht zuletzt, weil Moderna diese Technologie zunächst nicht lizenziert hat und behauptete, sie habe eine eigene Modifikation und BioNTech habe diese kopiert. Es ist ein Chaos.

Europa ende Juli...Obwohl die Einweisungen auf Intensivstationen nach wie vor relativ niedrig sind, nehmen die Todesfälle zu, da die Infektionsraten bei älteren Bevölkerungsgruppen steigen – fast 3.000 Menschen sterben wöchentlich an Covid in Europa. „Diese Zahlen zeichnen ein Bild der jüngeren Vergangenheit“, sagte Kluge. „Die Vorbereitung auf die Zukunft ist viel schwieriger, muss aber dringend angegangen werden

https://www.nordbayern.de/region/volksfest-lasst-corona-zahlen-explodieren-bayerische-stadt-hat-hochste-inzidenz-deutschlands-1.12472220

https://www.cnn.com/2022/08/25/economy/long-covid-work/index.html

USA...Der am Mittwoch veröffentlichte Bericht der Brookings Institution stellt fest , dass heute etwa 16 Millionen Amerikaner im erwerbsfähigen Alter (zwischen 18 und 65 Jahren) lange an Covid erkrankt sind

Katar...nicht mit Kater vetwechseln...Diejenigen, die sich mit einer Prä-Omicron-Variante infiziert haben, haben jetzt einen wirklich begrenzten Schutz gegen die Infektion mit BA.4 oder BA.5, sodass sie sich nicht wirklich auf eine natürliche Immunität verlassen können, um sie zu schützen“, sagte Laith Abu-Raddad, ein Epidemiologe mit Weill-Cornell Medicine-Qatar, in Doha, Katar. „Diejenigen, die sich erst kürzlich mit einer Omicron-Variante infiziert haben, haben eine ziemlich starke Immunität – aber natürlich keine vollständige Immunität – gegen eine erneute Infektion“, sagte Abu-Raddad. Diese Studienergebnisse gelten möglicherweise nicht für alle. Die Bevölkerung Katars ist einzigartig, weil sie hauptsächlich aus Männern besteht, die zur Arbeit ins Land reisen, sagen die Forscher, und nur wenige Menschen dort sind über 50 Jahre alt

alles nur ein Trick. Europa soll kaufen, damit es 15:30 was zum Abschöpfen gibt. Natürlich wird es nicht alle Aktien betreffen. :)

usa ...Jeder Haushalt hat Anspruch auf 16 Antigen-Schnelltests über die USPS-Website, gegenüber vier kostenlosen Tests, als das Programm Anfang dieses Jahres gestartet wurde. Auch nach dem 2. September besteht die Möglichkeit, die Tests direkt oder mit Kostenerstattung von den Krankenkassen übernehmen zu lassen. Im Frühjahr hoffte die Biden-Administration, vom Kongress 10 Milliarden Dollar zu erhalten, um die Pandemie-Reaktion weiter zu finanzieren, aber eine Einigung über die Finanzierung gelang nicht.

na ja.. verstehe.. bin allene am chart

amis kaufen jaa... was was Emanuele was.. Sonntag na und

ja is ja mus go go

da bewegt sich was 100 pro...

was ludtiges..noch 9 minuten zu schlusskurs..jupi