MUTARES WKN: A2NB65 ISIN: DE000A2NB650 Kürzel: MUX Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hat das irgendwelche Vorteile für uns? Sonderausschüttung, oder ist das nur gut für den Kurs?

Wichtig für Mutares ist nicht die Eigenkapitalquote im Konzern,sondern die Liquidität auf Holdingebene.Wer ein Konstrukt nicht versteht,sollte tunlichst nicht investieren,müßte eigentlich irgendwie zum Grundwissen gehören.

Wichtig für Mutares ist nicht die Eigenkapitalquote im Konzern,sondern die Liquidität auf Holdingebene.Wer ein Konstrukt nicht versteht,sollte tunlichst nicht investieren,müßte eigentlich irgendwie zum Grundwissen gehören.

Es geht um die Kennzahl, die das Verhältnis der Gesamtverschuldung des Konzerns zum Konzern-Eigenkapitals beschreibt ... Als Grenze ist 1,5 zu 1 definiert - das bedeutet, die Verschuldung darf anderthalb mal so hoch sein wie das Eigenkapital. Ende 2025 lag die Verschuldung bei dem ca. 8-fachen des Eigenkapitals oder ca. 4,6 Mrd. EUR. Fazit: Die Verschuldung muss signifikant runter und/oder das Eigenkapital signifikant hoch ... Die Kapitalerhöhung und der Schuldenabbau sind da nur Tropfen auf den heißen Stein. Vermutlich wurden viele Schulden mit den Exits der vergangenen Monate abgebaut, auf Grund der Dimensionen wird es aber wohl auf den Vollzug des SABIC-Deals ankommen.

Der SABIC-Deal wird erst im 3. Quartal abgerechnet.

Woher ich die Annnahme habe? Hmm. Also Mutares hat angeboten Anleihen im Wert von 25 Millionen € zurück zu kaufen. Volumen: Es wurden Anleihen im Gesamtnennbetrag von rund 18 Mio. Euro angedient, welche das Unternehmen in voller Höhe akzeptiert hat. Somit wurden Anleihen im Wert von 18 Millionen einkassiert. Ich gehe davon aus, dass dies ausreichte. Abgesehen davon sind die etwa 100 bis 105 Millionen durch die Kapitalerhöhung doch eine Entschuldung. Oder wird das getrennt gerechnet? Kurzum Deine Frage kann ich Dir nicht umfänglich beantworten.

Der Artikel ist KI-generiert und nicht wirklich ernst zu nehmen ... Aber woher nimmst Du die Annahme, dass die Reduzierung der Anleihen ausreicht, um die Kennzahl einzuhalten? Was mich positiv stimmt: Sämtliche Meldungen deuten in die Richtung, dass der Plan von Mutares aufgeht ... Wenn die Finanzierungs- und Liquiditätsrisiken dann deutlich zurückgehen, dürfte der Kurs durchstarten.

Warum erwähnt der Artikel erneut die verletzte Kennzahl. Das ist uninformiert oder unseriös. Die Anleihenbesitzer haben auf die Einhaltung der Kennzahl bis zum 29. Juni gegen etwas Geld verzichtet. Inzwischen gab es eine Kapitalerhöhung, die über 100 Millionen € einbringen wird. Ein Teil davon wurde bereits dafür verwendet, um ein Teil der Anleihen zurück zu kaufen. Somit wird die Kennzahl eingehalten. Leider kann ich damit dem gesamten Artikel keine Bedeutung mehr geben. Stimmt das angegebenen Ebita von Efacec? Stimmt der mögliche Börsenwert? Gestern war hier ein Link der behauptet der Börsenwert von Efacec ist eine Milliarde. Ich persönlich schätze die Situation eher so ein, dass die gut 100 Millionen € Kapitalerhöhung Mutares in eine super Position gebracht haben. Man hat die Anleihen in einem Maße zurück gezahlt, dass die Kennzahl in den nächsten Monaten und Jahren nicht mehr verletzt wird. Gleichzeitig ist viel Geld da, um die Beteiligungen zu Sanierung, neue Beteiligungen zu erwerben, dort das notwendige Kapitalerhöhung zu haben, um dort die Sanierungen voran zu treiben. In den USA Beteiligungen mit einem Gesamtumsatz von über 5 Milliarden zu erwerben. Besonders möchte ich hier Sabic nennen. Desweiteren kann nächsten Monat ganz entspannt mindestens die Basisdividende von 2 € gezahlt werden. Und man ist bei den Exits nicht unter finanziellem Druck. Das ist wichtig, um gute Preise zu erzielen. Ich persönlich gehe davon aus, dass bei NEM ein dreistellige Millionenbetrag erzielte wurde. Genauso schätze ich Lage ein bei Efacec und bei Magirus, d.h. dort werden die Exits einen dreistelligen Betrag jeweils einbringen. Über die Zahlungsmodalitäten wissen wissen wir nichts. Daher können wir erst an den nächsten Quartalszahlen erkennen wie viel Geld verdient. Aber ich denke, es läuft richtig gut. Ich nehme daher an, dass die Schulden ganz massiv zurück gefahren werden, durch neue Beteiligungen der Umsatz ganz massiv erhöht wird, die Sanierungen zeitlich intensiviert wird, die Frequenz der Exits stark steigt, der durchschnittliche Wert des Exit steigt, die Dividende für 2025, die Anfang Juli ausgezahlt wird bei 2€ oder minimal höher liegt, die Basisdivdende für 2026 leicht erhöht wird und die Bonusdividende für 2026 massiv sein wird, beide werden im Juli 2027 ausgezahlt, das Umsatz- und Gewinnwachstum wird bei über 25 % pro Jahr liegen, die Aktie wird in 3 oder 4 Jahren über 100€/Aktie liegen, auch dann wird das kgv niedrig sein und die Aktie unterbewertet sein, die Feiglinge werden nicht investieren, weil das Geschäftsmodell immer mit Risiken behaftet ist, die Mutigen werden reich belohnt, müssen aber immer mit einem kleinen Risiko leben, dass auch mal etwas schief geht. Shortseller stellen für mich kein echtes Risiko da, sondern sind eher lästig wie Fliegen. Inbesondere dann, wenn sie vorher verlogene Sche.i.ß.nachrichten erfinden, die sie zwecks Selbstbereicherung erfunden haben. Das ist alle nur meine Meinung