NANOREPRO WKN: 657710 ISIN: DE0006577109 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Darum schreibt hie rauch keiner mehr!

Dachte, wir sind im NR Forum? 🤷‍♂️ Ok, dann orthomolt ihr erst mal weiter

Jahresumsatz 100 Mio.

noch Orthomol - Zitat Wikipedia: ...Es bestehen Zweifel an der Wirksamkeit der Produkte von Orthomol und anderen Herstellern, die nach Evidence-Based Medicine-Kriterien nicht ausreichend wissenschaftlich belegt ist, sodass die Produkte sich auch nicht in Leitlinien oder anerkannten Lehrbüchern wiederfinden. 2014 war beispielsweise Spiegel Online der Ansicht, Orthomol Immun habe „weder als Einzelstoff noch als Kombination eine belegte Wirkung bei der Prävention von Erkrankungen“. zum Thema gute Produkte

Zuerst ein gutes Produkt - dann die Werbung dafür. Umkehrschluss: Ohne gescheite(s) Produkt(e) braucht man auch kein Geld in Werbung versenken.

ohne Werbung wird es nicht gehen, oder Dealmann?

man könnte auch Influencer bezahlen ....

Die Marke mit dem Pinguin. Kein weiterer Kommentar. ;) Auch ein Trikotsponsoring ist nicht pauschal gut oder richtig. Ich halte auch irgendwelche Anzeigen in der Welt für fragwürdig und würde gerne mal wissen, welche Zielgruppe/Zielsetzung/Kommunikation sie damit erreichen wollen. So einfach wie Nasebohren. Ja, ja, da sind schon überall richtige Profis am Werk bzw auf Unternehmensseite typische BWL-Marketingfritzen, die gerne mitmischen, sich selbst verwirklichen und nach eigenem Gutdünken entscheiden, denn beim Thema Werbung, kann ja anscheinend immer jeder mitreden. Sagt ein gefrusteter Werber und NN-Investor. ;)

Habe mir mal PEADIPROTECT angeschaut - die machen richtig Werbung (Facebook, Trikotsponsor Kickers Offenbach.....)

Komische Orders heute auf XETRA: 2, 3, 4, 14 Stk. WTF

"Mir sagte man" - wer sagte bitte wann was? Und wieso sagte "man" das Dir? Bist Du irgendwie eng an oder mit NR verbunden? Ein "Reicht eure Fragen zur HV ein." wiederholt nur den Hohn vor der letzten HV. So, jetzt bekomm ich wahrscheinlich auch keine Antworten, weil ich ja mindestens unsachlich war ... oder doch?

Ich war ganz gewiss nicht beleidigend! Sachlich war ich auch nur halt sehr kritisch.

Mir sagten man sehr viele Aktionäre reagieren völlig unsachlich und beleidigend. Reicht eure Fragen zur HV ein.

Danke Schniposa. Ich hatte vor Kurzem eine ziemlich kritische Mail verschickt. Keine Antwort!

habe vor 1 Woche nochmal nachgefragt wegen der PEI-Liste und der Studie von Prof. Keppler. Die Antwort (am 2.Tag nach einer erneuten Mail) war allgemein gehalten: NR hat - natürlich - keine Ahnung wie das PEI entscheidet welcher Test auf die Liste kommen wird, Fr. Jüngst ist aber sehr zuversichtlich. Meine erneute Frage, ob NR noch am Vertrieb des PCR-PoC-Gerätes beteiligt ist, wurde nicht beantwortet.

Ihr wisst doch... Kommunikation, v.a. gute Kommunkation ist nicht die "Kernkompetenz" von Lisa J. aus M. (Ähm, welche war das überhaupt nochmal?🤔). Da war leider auch kein Entwicklungspotenzial zu heben in den letzten Jahren. 🤷‍♂️