Nantkwest / Immunitybio -> IBRX WKN: A2QQ2E ISIN: US45256X1037 Kürzel: IBRX Forum: Aktien User: captainpump97

7,22 EUR
+0,35 % +0,03
12:58:58 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 18.009
captainpump97
captainpump97, 16.05.2025 14:01 Uhr
0
doch*
R
Rothaus1a, 16.05.2025 14:11 Uhr
0
Nachtrag: Derzeit läuft ja erstmal das EAP für Lympho - und da sieht es ja wesentlich erfolgsversprechender aus....
R
Rothaus1a, 16.05.2025 14:15 Uhr
0

Es gibt das überhaupt keinen BLA Antrag für Lymphopenie?

Yep, zuerst EAP, hast natürlich Recht, insofern sorry für Irritation..(muss das mit Chat noch mal diskutieren, sein Einschätzung zum "Antrag, den es nicht gibt, fand ich komisch......)
captainpump97
captainpump97, 16.05.2025 14:16 Uhr
0
Ich hatte das bisher auch so verstanden, das die Erkenntnis „Missing Link“ = Lymphopenie durch zahlreiche andere Studien entstanden ist und man nicht gezielt eine klinische Studie darauf ausgelegt hat. Dementsprechend ist das mit der statistischen Signifikanz / Repräsentativität auch so ne Sache. Ggf. kann man für ne BLA dann die Daten aus dem EAP nutzen oder man muss alternativ eine neue Studie auflegen - das dauert dann aber natürlich Jahre. Das EAP ist ja übrigens bereits approved. :-)
captainpump97
captainpump97, 16.05.2025 14:24 Uhr
0
Oder vielleicht sogar die Erkenntnisse mehrer Studien zusammenlegen 🤷🏻‍♂️
captainpump97
captainpump97, 16.05.2025 14:01 Uhr
0

kritische Stimme aus dem Ami-Forum zu Lymphopenie - grad etwas Irritation deshalb meinerseits: Der BLA-Antrag von ImmunityBio für N-803 bei Lymphopenie ist äußerst schwach und wird wahrscheinlich die FDA-Prüfung nicht bestehen, genau wie die papilläre Indikation. Die QUILT 1.004-Studie verwendet ein Monotherapie-Design ohne Vergleichsarm, stützt sich auf nur neun Patienten und weist weder statistische Aussagekraft noch klinische Endpunkte auf – ein Verstoß gegen die FDA-Normen für Generalisierbarkeit und Reproduzierbarkeit. Obwohl Biomarker-Surrogate eine NK- und CD8+-Proliferation zeigen, sind sie nicht mit Überleben oder klinischem Ansprechen verknüpft. Die Verwendung vager Begriffe wie „folgern“ unterstreicht den spekulativen Charakter der Behauptung. Wichtig ist, dass Dr. Patrick Soon-Shiong diese Standards bereits kannte, als die papilläre Abstoßung auftrat, was diesen Antrag bewusst verfrüht erscheinen lässt. FDA-Zulassungen für Onkologie erfordern eine robuste Wirksamkeit, nicht nur eine plausible Biologie. Mit: 1) keine statistisch signifikanten Daten 2) keine Randomisierung 3) keine explorativen immunologischen Endpunkte Der Lymphopenie-BLA ist zur Ablehnung aus den gleichen regulatorischen Gründen bestimmt

Es gibt das überhaupt keinen BLA Antrag für Lymphopenie?
R
Rothaus1a, 16.05.2025 13:58 Uhr
0
GPT gibt der Kritik leider Recht, sein Fazit: Ohne Randomisierung, ohne robuste klinische Endpunkte und bei minimaler Fallzahl ist ein BLA in der Onkologie nicht haltbar. Der Lymphopenie-Antrag wirkt damit wie ein Versuch, regulatorisch „durch eine Seitentür“ einzureichen – mit sehr geringer Erfolgschance.
R
Rothaus1a, 16.05.2025 13:55 Uhr
0
kritische Stimme aus dem Ami-Forum zu Lymphopenie - grad etwas Irritation deshalb meinerseits: Der BLA-Antrag von ImmunityBio für N-803 bei Lymphopenie ist äußerst schwach und wird wahrscheinlich die FDA-Prüfung nicht bestehen, genau wie die papilläre Indikation. Die QUILT 1.004-Studie verwendet ein Monotherapie-Design ohne Vergleichsarm, stützt sich auf nur neun Patienten und weist weder statistische Aussagekraft noch klinische Endpunkte auf – ein Verstoß gegen die FDA-Normen für Generalisierbarkeit und Reproduzierbarkeit. Obwohl Biomarker-Surrogate eine NK- und CD8+-Proliferation zeigen, sind sie nicht mit Überleben oder klinischem Ansprechen verknüpft. Die Verwendung vager Begriffe wie „folgern“ unterstreicht den spekulativen Charakter der Behauptung. Wichtig ist, dass Dr. Patrick Soon-Shiong diese Standards bereits kannte, als die papilläre Abstoßung auftrat, was diesen Antrag bewusst verfrüht erscheinen lässt. FDA-Zulassungen für Onkologie erfordern eine robuste Wirksamkeit, nicht nur eine plausible Biologie. Mit: 1) keine statistisch signifikanten Daten 2) keine Randomisierung 3) keine explorativen immunologischen Endpunkte Der Lymphopenie-BLA ist zur Ablehnung aus den gleichen regulatorischen Gründen bestimmt
Lirumlarum1
Lirumlarum1, 16.05.2025 12:35 Uhr
0
Wenn die Qualität der Nachrichten jetzt noch mit der Quantität gleichziehen würde...
Lirumlarum1
Lirumlarum1, 16.05.2025 2:16 Uhr
4
https://www.urotoday.com/video-lectures/non-muscle-invasive-bladdercancer/video/mediaitem/4819-absolute-lymphocyte-count-and-neutrophil-to-lymphocyte-ratios-overlooked-biomarkers-in-cancer-treatment-outcomes-patrick-soon-shiong.html
nerdynoob
nerdynoob, 16.05.2025 0:12 Uhr
0

https://www.nasdaq.com/articles/immunitybio-ibrx-moves-buy-rationale-behind-upgrade

Zacks Ranking Hochstufung? IBRX goes mainstream xD
R
Rothaus1a, 15.05.2025 20:25 Uhr
4
https://www.nasdaq.com/articles/immunitybio-ibrx-moves-buy-rationale-behind-upgrade
J
JoSu123, 15.05.2025 18:50 Uhr
1
Genieße es😄
nerdynoob
nerdynoob, 15.05.2025 18:36 Uhr
0
Fun Fact - Right now bin ich zum ersten Mal in den grünen Zahlen mit IBRX :D
captainpump97
captainpump97, 15.05.2025 18:26 Uhr
1

oh bestimmt nicht :D IBRX macht ca. 20% meines derzeitigen Portfolios aus. Ich bin generell vorsichtig in Bezug auf finanzielle Details, nicht nur im Internet.

Ist auch richtig so! 👍
nerdynoob
nerdynoob, 15.05.2025 18:25 Uhr
0

Wir sind bisher immer sehr transparent gewesen was das angeht, gefühlt weiß hier jeder von jedem die Aktienzahl 😂 Spielt zwar keine Rolle, ist aber trotzdem interessant finde ich. Aber auch völlig okey wenn du es im Internet nicht schreiben willst. Lirum wirst du sicher nicht von der 1 verdrängen ;)

oh bestimmt nicht :D IBRX macht ca. 20% meines derzeitigen Portfolios aus. Ich bin generell vorsichtig in Bezug auf finanzielle Details, nicht nur im Internet.
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX
2 News, infos and good to know
3 ImmunityBio
Meistdiskutiert
Thema
1 ROHÖL WTI Hauptdiskussion ±0,00 %
2 Microvast ±0,00 %
3 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,01 %
4 BYD Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Canopy Hauptforum +0,37 %
6 BP Hauptdiskussion ±0,00 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion +0,20 %
8 Diginex -2,31 %
9 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion -0,59 %
10 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion -0,11 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Microvast ±0,00 %
2 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,01 %
3 BYD Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Canopy Hauptforum +0,37 %
5 NVIDIA Hauptdiskussion +0,20 %
6 BP Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Diginex -2,31 %
8 FuelCell Energy Inc Registered Shs Hauptdiskussion -0,11 %
9 AMC ENTERTAINMENT Hauptdiskussion -0,59 %
10 TUI Hauptforum ±0,00 %
Alle Diskussionen