Nantkwest / Immunitybio -> IBRX WKN: A2QQ2E ISIN: US45256X1037 Kürzel: IBRX Forum: Aktien User: captainpump97

6,63 EUR
-0,30 % -0,02
13:25:12 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 18.158
nerdynoob
nerdynoob, 25.01.2026 14:11 Uhr
0

Die Main Kritik ist doch, dass es zu viele Single Arm Studien ohne Kontrollgruppen gibt - dadurch Korrelationen, aber keine Kausalitäten abgeleitet werden können - und der finale Wirkungsnachweis ausbleibt oder? Ich hab mir das neue Video noch nicht angesehen, aber das war der Punkt beim letzten Mal. Ich denke, dass hat sich nicht verändert, korrekt?

Korrekt. Das Ausbleiben der Kontrollgruppen, die nur mit BCG behandelt werden, um den tatsächlichen Mehrwert von Anktiva zu belegen, soweit ich das verstanden habe.
HerrLukas
HerrLukas, 25.01.2026 14:11 Uhr
0

https://x.com/i/status/2015300774419694046

Besonders auf diese Behauptung sag der Typ aus dem Video, dass es aus den Studiendaten eher ein Boost am Anfang der Therapie gibt, an Stelle eines verlängerten Ansprechens. So hab ich es mir gerade gemerkt. Also eigentlich entgegen der Erzählung des länger anhaltenden Ansprechens durch die MemoryT cells usw.
nerdynoob
nerdynoob, 25.01.2026 14:10 Uhr
0
Was für PSS und Anktiva spricht, ist was Lala55 zuvor sagte. Es wurde bereits von 4 unabhängigen Agencies zugelassen. Den GB Drug Authorities, der EMA, der FDA und der SFDA. Die würden nichts zulassen, würde es keinen Sinn ergeben. Und wie Lala55 weiter ausführte, ergibt es auch Sinn, dass riesen-Studien wie bei komplett neuartigen Medikamenten benötigt werden, weil es das nicht ist, da die gängige Therapie bereits voll zugelassen ist und lediglich durch Anktiva bzw. NK-Zell-Therapie ergänzt wird.
captainpump97
captainpump97, 25.01.2026 14:09 Uhr
1

Also purer Glaube, ja? Ich mein das nicht böse, ich seh da nur kein logisches Argument wie Katalysatoren in Form von echten News oder technischen Indikatoren. Sondern mehr "Ich glaub es geht höher, weil es schon 2 mal fast höher ging".

Klassischer Fall von Bro Science 😅
captainpump97
captainpump97, 25.01.2026 14:08 Uhr
0
Die Main Kritik ist doch, dass es zu viele Single Arm Studien ohne Kontrollgruppen gibt - dadurch Korrelationen, aber keine Kausalitäten abgeleitet werden können - und der finale Wirkungsnachweis ausbleibt oder? Ich hab mir das neue Video noch nicht angesehen, aber das war der Punkt beim letzten Mal. Ich denke, dass hat sich nicht verändert, korrekt?
nerdynoob
nerdynoob, 25.01.2026 14:06 Uhr
0

Ich war nach dem Video echt ziemlich platt. Ich meine, ich hab ja in den letzten Jahren immer mal wieder Zweifelphasen gehabt und auch das gefühl irgendwas stimmt nicht, aber es wurde nie ganz in eine Richtung aufgelöst. Ich finde es sehr schwierig PSS ganz zu vertrauen, weil er sehr gut daran wäre, dass man ihm vertraut, wenn er es wollte. Seine ganze Art und Weise wirkt beim Reden schon wie "ich möchte ruhig, fähig, gelassen und vertrauenswürdig erscheinen". Und der Mann aus dem Video hat schon keinen Unfug erzählt. Ich hoffe das ist hier wirklich das, weswegen wir hier sind. Ihr sagt aber mehr: "kein großes Problem" bzw. "ja angemessene Kritik, aber..." lese ich das richtig? Ich meine, es gab ja mehr Kritik, als die absolut zu kleine Zahl an Teilnehmern von der Lungenstudie im Video.

Ja, das Gefühl teile ich. Ich hab zwar kein tieferes, medizinisches Fachwissen, aber was er in dem Video erklärt, ergibt Sinn. Auf der anderen Seite hat er ein paar Fakten ausgelassen, wie beispielsweise die eingestellte Studie, die mit einer aussagefähigeren ersetzt wurde.
nerdynoob
nerdynoob, 25.01.2026 14:05 Uhr
0

Seit ich es verfolge, war es 2 mal knapp bei 8, und jetzt kürzlich über 8, auch wenn nur ein paar Sekunden. Deshalb bin ich überzeugt dass es diesmal über 8 bleibt.

Also purer Glaube, ja? Ich mein das nicht böse, ich seh da nur kein logisches Argument wie Katalysatoren in Form von echten News oder technischen Indikatoren. Sondern mehr "Ich glaub es geht höher, weil es schon 2 mal fast höher ging".
HerrLukas
HerrLukas, 25.01.2026 13:55 Uhr
0
Ich war nach dem Video echt ziemlich platt. Ich meine, ich hab ja in den letzten Jahren immer mal wieder Zweifelphasen gehabt und auch das gefühl irgendwas stimmt nicht, aber es wurde nie ganz in eine Richtung aufgelöst. Ich finde es sehr schwierig PSS ganz zu vertrauen, weil er sehr gut daran wäre, dass man ihm vertraut, wenn er es wollte. Seine ganze Art und Weise wirkt beim Reden schon wie "ich möchte ruhig, fähig, gelassen und vertrauenswürdig erscheinen". Und der Mann aus dem Video hat schon keinen Unfug erzählt. Ich hoffe das ist hier wirklich das, weswegen wir hier sind. Ihr sagt aber mehr: "kein großes Problem" bzw. "ja angemessene Kritik, aber..." lese ich das richtig? Ich meine, es gab ja mehr Kritik, als die absolut zu kleine Zahl an Teilnehmern von der Lungenstudie im Video.
007GIBA
007GIBA, 25.01.2026 13:47 Uhr
0
Seit ich es verfolge, war es 2 mal knapp bei 8, und jetzt kürzlich über 8, auch wenn nur ein paar Sekunden. Deshalb bin ich überzeugt dass es diesmal über 8 bleibt.
nerdynoob
nerdynoob, 25.01.2026 13:28 Uhr
1

Ja die war schon über 8 $, und glaube daran dass es nächste Woche wieder hinkommt

Basiert das auf purem Glauben oder hast du Gründe für die Annahme? Und wenn ja, kannst du diese mal darlegen? Würd mich interessieren.
007GIBA
007GIBA, 25.01.2026 13:17 Uhr
0
Ja die war schon über 8 $, und glaube daran dass es nächste Woche wieder hinkommt
nerdynoob
nerdynoob, 25.01.2026 13:13 Uhr
0

Die Aktie steigt nächste Woche auf 8,-

USD oder EURO? Wir waren schon bei 8,28 USD.
007GIBA
007GIBA, 25.01.2026 13:08 Uhr
0

Die Aktie steigt nächste Woche auf 8,-

Ja, denke ich auch 👍
captainpump97
captainpump97, 25.01.2026 13:07 Uhr
0

FUD is real heute... Ich frag mich, ob diese kritischen Stimmen jetzt erst hervortreten, oder das orchestriert ist. Wo waren die über die letzten 10 Monate? https://x.com/jy201506/status/2015194439472357419

Die Kommentare im Hinblick auf das Trialdesign gab es die ganze Zeit eigentlich 😅
stonksaktien
stonksaktien, 25.01.2026 13:06 Uhr
0
Die Aktie steigt nächste Woche auf 8,-
nerdynoob
nerdynoob, 25.01.2026 12:51 Uhr
0
FUD is real heute... Ich frag mich, ob diese kritischen Stimmen jetzt erst hervortreten, oder das orchestriert ist. Wo waren die über die letzten 10 Monate? https://x.com/jy201506/status/2015194439472357419
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Nantkwest / Immunitybio -> IBRX
2 News, infos and good to know
3 ImmunityBio
Meistdiskutiert
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion +4,87 %
2 TUI Hauptforum -0,91 %
3 Nio für normale Kommunikation -5,39 %
4 Novo Nordisk nach Split -1,05 %
5 SERVICENOW Hauptdiskussion +0,85 %
6 DPCM Capital Hauptdiskussion +0,98 %
7 INTEL Hauptdiskussion +0,62 %
8 VONOVIA Hauptdiskussion -6,35 %
9 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
10 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion +1,43 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 ATOS Hauptdiskussion +4,87 %
2 TUI Hauptforum -0,84 %
3 Nio für normale Kommunikation -5,51 %
4 Novo Nordisk nach Split -1,25 %
5 SERVICENOW Hauptdiskussion +0,93 %
6 DPCM Capital Hauptdiskussion +2,35 %
7 INTEL Hauptdiskussion +0,33 %
8 VONOVIA Hauptdiskussion -5,56 %
9 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion +1,43 %
10 Ecograf - ein Stern am Graphithimmel -0,17 %
Alle Diskussionen