Nantkwest / Immunitybio -> IBRX WKN: A2QQ2E ISIN: US45256X1037 Kürzel: IBRX Forum: Aktien User: captainpump97

Ja ich frage mich halt warum man bewusst nicht nach der "NK Cell function" sucht. Das wirft er ImmunityBio vor. Er beschreibt es so, dass das prinzipiell sehr einfach sei. Außerdem widerspricht er PSS (so verstehe ich ab ca. Minute 5:30) dass ein höherer ALC eben nicht unbedingt ein besseres Outcome erzeugt. Und geht danach darauf ein, dass nicht klar sei, ob die vermehrten immunzellen funktionieren. Sie würden eben nicht nach deren Wirkung schauen, sondern sich auf die Quantität fokussieren. Und so, wie wir es gewohnt sind, haben wir ja auch stets gesagt bekommen, "ALC matters" signifikante Überlebensverlängerung bei höheren ALC und so weiter.

Ich hab’s mal bei Stocktwits reingestellt: https://stocktwits.com/PumpXXX/message/642807446 Für alle die dort sind, kommentiert gerne mit euren Punkten.

Hey. Wie kommst Du darauf, dass neue news kommen weren? Ich habe das gefühl, dass alle relevanten News schon veröffentlicht wurden und es jetzt erst einmal eine Zeit nichts passieren wird

Ich denke dass morgen sowieso sehr gute News kommen, deshalb glaube ich dass es über 8$ steigen könnte.

Die Main Kritik ist doch, dass es zu viele Single Arm Studien ohne Kontrollgruppen gibt - dadurch Korrelationen, aber keine Kausalitäten abgeleitet werden können - und der finale Wirkungsnachweis ausbleibt oder? Ich hab mir das neue Video noch nicht angesehen, aber das war der Punkt beim letzten Mal. Ich denke, dass hat sich nicht verändert, korrekt?

https://x.com/i/status/2015300774419694046

Also purer Glaube, ja? Ich mein das nicht böse, ich seh da nur kein logisches Argument wie Katalysatoren in Form von echten News oder technischen Indikatoren. Sondern mehr "Ich glaub es geht höher, weil es schon 2 mal fast höher ging".

Ich war nach dem Video echt ziemlich platt. Ich meine, ich hab ja in den letzten Jahren immer mal wieder Zweifelphasen gehabt und auch das gefühl irgendwas stimmt nicht, aber es wurde nie ganz in eine Richtung aufgelöst. Ich finde es sehr schwierig PSS ganz zu vertrauen, weil er sehr gut daran wäre, dass man ihm vertraut, wenn er es wollte. Seine ganze Art und Weise wirkt beim Reden schon wie "ich möchte ruhig, fähig, gelassen und vertrauenswürdig erscheinen". Und der Mann aus dem Video hat schon keinen Unfug erzählt. Ich hoffe das ist hier wirklich das, weswegen wir hier sind. Ihr sagt aber mehr: "kein großes Problem" bzw. "ja angemessene Kritik, aber..." lese ich das richtig? Ich meine, es gab ja mehr Kritik, als die absolut zu kleine Zahl an Teilnehmern von der Lungenstudie im Video.