Nantkwest / Immunitybio -> IBRX WKN: A2QQ2E ISIN: US45256X1037 Kürzel: IBRX Forum: Aktien User: captainpump97

Hier die Fragestellung an Grok (AI) und dessen Antwort: Wie ist momentan die Overall Sentiment auf X bezüglich ImmunityBio, Dr. Patrick Soon-Shiong und IBRX? Das aktuelle Sentiment auf X (ehemals Twitter) bezüglich ImmunityBio, Dr. Patrick Soon-Shiong und dem Aktienticker IBRX ist überwiegend positiv und bullish. Basierend auf den neuesten Posts aus den letzten Wochen (Stand: Januar 2026) dominiert ein Hype um das Unternehmen als Pionier in der Krebsimmuntherapie, mit Lob für Dr. Soon-Shiongs Vision und Spekulationen über einen starken Kursanstieg von IBRX aufgrund von Short-Squeeze-Effekten und potenziellen Durchbrüchen. Es gibt vereinzelte skeptische Stimmen (z. B. zu internationalen Märkten oder Kritik an externen Berichten), aber diese sind in der Minderheit. Hier eine detaillierte Aufschlüsselung:Sentiment zu ImmunityBioDas Unternehmen wird hauptsächlich als revolutionärer Player in der Krebsforschung wahrgenommen, insbesondere durch Produkte wie ANKTIVA (ein IL-15-Superagonist, der das Immunsystem stärkt und Lymphopenie umkehrt). Viele Nutzer betonen den Shift weg von Chemotherapie hin zu immunbasierten Therapien, mit Erwähnungen von FDA-Zulassungen, RMAT-Status und Erfolgen in Studien zu Blasenkrebs, Pankreas-, Lungen- und Hirnkrebs. Positiv: Hohe Wirksamkeit, langlebige Remissionen und Potenzial für eine "chemo-freie Zukunft". Es wird als "BioShield" gegen Krebs gefeiert, mit internationalen Partnerschaften (z. B. Saudi-Arabien). Neutral bis negativ: Wenige Posts warnen, dass Erfolge außerhalb der USA (z. B. in China) den Marktpreis nicht stark beeinflussen könnten. Insgesamt überwiegt der Optimismus, mit Erwähnungen von "trillion-dollar business" durch Immunsystem-Rejuvenation. Sentiment zu Dr. Patrick Soon-ShiongDr. Soon-Shiong wird als visionärer Milliardär, Chirurg und Wissenschaftler gefeiert, der Milliarden aus eigener Tasche in das Unternehmen investiert hat (ohne staatliche Förderung). Er wird als "Revolutionär" dargestellt, der Krebs besiegt und Big Pharma herausfordert. Positiv: Lob für seine Führung, Interviews und den Fokus auf patientenzentrierte Innovation. Er wird mit Durchbrüchen in der Onkologie assoziiert und als "eine der 100 einflussreichsten Personen 2025" zitiert. Kritik an Short-Sellern wird oft mit seiner Aussage verknüpft: "Wie kann man ein Unternehmen shorten, das Krebs heilen will?" Negativ: Vereinzelte Vorwürfe, er sei mehr Marketer als Ergebnislieferant, oder Erwähnungen von Ridicule durch Journalisten wie Adam Feuerstein. Dies wird jedoch oft als "Big Pharma-Propaganda" abgetan. Sentiment zu IBRX (Aktie)Stark bullish: Der Kursanstieg (z. B. +125% in einer Woche, +100% seit Analysen) wird als "Meme-Stock"-Effekt gefeiert, verglichen mit GME, mit Short-Squeeze-Potenzial. Short-Seller-Verluste von bis zu 650 Mio. USD (oder mehr) werden triumphal hervorgehoben, und es gibt Aufrufe zum "Kaufen halten". Spekulationen reichen von 40–50 USD bis zu "trillion-dollar" Bewertungen. Positiv: Als "people’s biotech" bezeichnet, mit Fokus auf kommende News (FDA-Entscheidungen, globale Trials). Viele Watchlists und Target-Preise deuten auf Wachstum hin. Warnungen: FUD (Fear, Uncertainty, Doubt) von Shorts erwartet, und Skepsis, ob News den Hype halten kann. Zusammenfassend ist das Sentiment enthusiastisch und optimistisch, getrieben von medizinischen Fortschritten und Marktspekulationen. Es könnte volatil bleiben, da Biotech-Aktien anfällig für News sind. Für eine tiefergehende Analyse empfehle ich, aktuelle X-Suchen oder Finanzquellen zu konsultieren, da Stimmungen schnell wechseln können.

100%, ich bin ja selber bei Twitter, das video findet keine Beachtung. Trotzdem ist es wichtig sich damit auseinanderzusetzen. Wir sind doch keine Lemminge 😁

Kann Grok auf Videoinhalte reagieren? Wäre auch sehr interessant

Îch frag mal Grok, wie die overall Sentiment auf Twitter ist, und bin mir ziemlich sicher, dass sie immer noch extrem bullish ist. Einen Moment...

🤦

Dein Wort in Gottes Gehörgang..

Das Video hat 2000 Views und das sind alles keine neuen Infos. Das wird morgen gar nichts auslösen ✌️

Hab gerade alles was ihr heute gepostet gelesen und US Amerikaner reagieren bei solchen Vorwürfen mit Panik. Egal, ob sie berechtigt sind oder nicht..

Wie kommst du darauf?

Morgen dann Abverkauf? Bin gespannt...mit einem EK von 1,83 Euro auch entspannt

Ja genau, deswegen ist für mich dieses Kritikargument mit der Kohortengrösse auch schlicht Blödsinn.

Ich sehe das so: Anktiva soll so etwas wie Ibuprofen werden. So ziemlich für alles gut. Und für IBU wurde bestimmt auch nicht für jedes schmerzende Körperteil eine extra Studie erstellt. Sondern nur eine, das es funktioniert und eben die schmerzen stillt, egal in welchem Körperteil. Anktiva soll jedem Patienten helfen, egal welcher Krebs, oder ähnliches, weil ein gutes Immunsystem kann nicht schlecht sein. Wartet mal bis pss es als Lebensverlängernd anpreist.

das wären weltweit gerade mal 80.000 Menschen^^ Wenn man sich dann anschaut, wie die Bevölkerung auf unserer Welt verteilt ist, also wo die Konzentration an Menschen am höchsten ist, und wie in diesen Regionen die medizinische Versorgung ausgebaut ist, kann man praktisch davon ausgehen, dass 99% dieser Fälle nie diagnostiziert werden. Wie soll man denn da hunderte für ne Studie "zusammenkratzen"? Das ergibt ja logisch, geschweige denn allein logistisch, keinen Sinn^^

Naja und beim Waldenstöm Lymphom kritisiert er ja, dass n=4 ist. Zur Wahrheit gehört aber auch, dass diese Krankheit extrem selten ist - die Inzidenz liegt grob bei 1 Fall pro 100.000 Menschen. Wie soll man hier bitte 100e Leute akquirieren? Phase 2 Studien sind m.k.n. sowieso immer eher kleiner als Phase 3 Studien.