Nantkwest / Immunitybio -> IBRX WKN: A2QQ2E ISIN: US45256X1037 Kürzel: IBRX Forum: Aktien User: captainpump97

Ich würde vorsichtig vermuten, dass ein Widereinstieg in 2 - 3 Wochen bei 3,50 - 2,50 Euro realistisch sein könnte. Ich glaube, es wird noch etwas weiter seitwärts, evtl. ein paar Cent hoch gehen für ein paar Stunden/1 - 2 Tage. Das, was sich gerade formt, würde ich eine bearish flag nennen. Wenn es dann dropped, dann könnten EMA50 und EMA200 ein Death Cross formen, also ein Short Signal. Das ist meine persönliche Einschätzung. ABER ich sags nochmal um absolut sicher zu gehen, ich kann mich komplett irren und total falsch liegen. Daher sollte sich niemand darauf verlassen, sondern sich ein eigenes Bild machen.

Man man... Ihr seid mir hier alle zu negativ. Zur Aufheiterung lese ich mir erstmal paar Stocktwits Kommentare durch.🤣😅

Man man... Ihr seid mir hier alle zu negativ. Zur Aufheiterung lese ich mir erstmal paar Stocktwits Kommentare durch.🤣😅

Ich denke auch, dass die 5$ wenigstens noch getestet werden, auch wenn gestern mal etwas Gegenreaktion kam.

Guten Morgen zusammen. Hab mir alles durchgelesen und nicht wirklich viel dazu zu sagen. Nur, dass der Zeit-Horizont von 2 Wochen plus minus so ca. mit meinem Eindruck vom Chartbild übereinstimmt. Ich reiteriere an der Stelle meine Meinung nochmal. Ich denke, dass diese Woche noch unter $5 zu sehen sein wird. Das Chartbild passt perfekt zu einer Korrektur, die bei Weitem noch nicht durch ist.

Naja, bis dato war die Lesart ja so, dass Shorts einzig mit den Zweifeln am finanziellen Fundament (Verwässerung, Cash Burn, Schulden etc.) begründet wurden, um diese Deutungshoheit einzig darüber ging es bisher. Trotz luftigen, schon immer etwas unorthodoxen Studiendesgins (One Arm, Probandenanzahl, Cherry Picking etc.) stand die wissenschaftliche Exzellenz ja eigentlich nie zur Disposition. Das muss man jetzt mit Adleraugen beobachten - da hast du recht. Andererseits: Saudis Check, FDA Bladder Check, GB Check, EMA Check - und sonst ja auch viel wissenschaftlicher Zuspruch, Bsp. Khagi, Prüfarzt vom Hoag Institute bei der Hirnkrebsstudie: "Habe noch nie solche Reaktionen bei Hirntumoren gesehen...". Der stellt btw. die Studie bei diese nächsten Konferenz vor, soweit ich mich erinnere.

Naja, bis dato war die Lesart ja so, dass Shorts einzig mit den Zweifeln am finanziellen Fundament (Verwässerung, Cash Burn, Schulden etc.) begründet wurden, um diese Deutungshoheit einzig darüber ging es bisher. Trotz luftigen, schon immer etwas unorthodoxen Studiendesgins (One Arm, Probandenanzahl, Cherry Picking etc.) stand die wissenschaftliche Exzellenz ja eigentlich nie zur Disposition. Das muss man jetzt mit Adleraugen beobachten - da hast du recht. Andererseits: Saudis Check, FDA Bladder Check, GB Check, EMA Check - und sonst ja auch viel wissenschaftlicher Zuspruch, Bsp. Khagi, Prüfarzt vom Hoag Institute bei der Hirnkrebsstudie: "Habe noch nie solche Reaktionen bei Hirntumoren gesehen...". Der stellt btw. die Studie bei diese nächsten Konferenz vor, soweit ich mich erinnere.

Ich habe mir die Kritik an den Studien gestern zum dritten Mal angeschaut und muss sagen, dass das dann schon erklären würde, warum IBRX überhaupt so stark geshortet wird. Sollte die Kritik mal irgendwann richtig hochkochen und sollte da auch nur ein Fünkchen dran stimmen, dann könnte es schnell eng werden, denn dann könnten viele Studien infrage gestellt werden... Ich warte jetzt erstmal ab, da steht IBRX jetzt in der Bringschuld, um die Studiendesigns und Ergebnisse zu untermauern. Denn das könnte wirklich ein Boomerang werden.

Ich denke wir müssen den neuen Bericht in 2 Wochen abwarten. Das unfassbar hohe Volumen kam sicherlich auch durch covering zustande - und das ist nicht reflektiert in dem Bericht. Also von daher hilft uns das grade nicht wirklich weiter.