Saga trifft 163 Meter.
Doch die wichtigere Zahl könnte 89 von 89 sein.
Anzeige
Nantkwest / Immunitybio -> IBRX WKN: A2QQ2E ISIN: US45256X1037 Forum: Aktien User: captainpump97
6,785
EUR
+4,06 % +0,265
19:41:34 Uhr,
L&S Exchange
Kommentare 18.542
R
Rothaus1a,
10.04.2026 11:24 Uhr
0
P.S.: Den Warning Letter gewichtet er mMn etwas zu hoch...
R
Rothaus1a,
10.04.2026 11:21 Uhr
1
Interessantes, gut strukturiertes, kritisch-distanziertes Update von MerlinTrader: https://www.merlintrader.com/immunitybio-april9-2026-update/
captainpump97,
10.04.2026 8:49 Uhr
1
So Marlene jetzt darfste dir was aussuchen was dir am besten gefällt. 1. Während die operative Entwicklung eine erfreuliche Resilienz aufweist, stellt die im Hintergrund schwelende Sammelklage das weitaus gewichtigere Risiko dar als die laufende FDA-Korrespondenz. Ungeachtet der soliden Kennzahlen ist das Vertrauen der Akteure grundlegend erschüttert 2. Die operativen Fortschritte sind zwar substanziell, treten jedoch angesichts der juristischen Unwägbarkeiten der Sammelklage in den Hintergrund. Letztere birgt ein Risikopotenzial, das die regulatorische Kommunikation mit der FDA bei weitem übersteigt und das Marktvertrauen nachhaltig belastet. 3. Trotz einer operativ stabilen Performance wiegt die Bedrohung durch die Sammelklage schwerer als die regulatorischen Hürden der FDA. Hier droht ein dauerhafter Reputationsschaden, der durch bloße Zahlen kaum zu kompensieren ist.
Ich denke die Sammelklage wird zu nicht viel führen und ich finde auch nicht, dass hier Vertrauen nachhaltig beschädigt wurde. Oberflächlich für jemanden der nur Headlines liest vielleicht ja - wenn man sich damit beschäftigt und die Sendungen gesehen hat, ist es schon ziemlich fragwürdig, was konkret als Falschaussage betitelt wurde. Ich finde immer noch, dass dies völlig aus dem Gesamtkontext gerissen wurde, und man hier unserem Doc keinen allzu großen Vorwurf machen kann. Nen bisschen Eigenleistung in der Unterscheidung von Vision und Realität wäre nicht verkehrt.
Für mich gehören solche Ereignisse wie das mit dem FDA-Letter zum Investieren in Bios dazu. Wer viel gewinnen kann, muss eben Risiken eingehen. Von daher wünsche ich mir alleine schon „moralisch“, dass das zu nichts führt. Finde diese „Klagekultur“ wegen jedem Scheiß & Fehler einfach furchtbar.
captainpump97,
10.04.2026 8:05 Uhr
1
Ganz interessant: Hab mal ein bisschen die KI zur spezifischen Entwicklung von IL-15 Superagonisten befragt. Ich denke es ist sinnvoll, mehr auf den Wirkungsmechanismus ganzheitlich zu schauen als „nur“ auf das Indikationsfeld und etwaige Konkurrenz in diesem Segment. Letztlich ergibt sich die Wirkung ja primär aus der Stimulation dieses einen Proteins, ob das jetzt bei NMIBC oder Lungenkrebs oder oder geschieht. Demnach hat IBRX gegenüber anderen Biotechs einen großen Vorsprung - auch wenn jedes Segment für sich umkämpft ist.
🏰 Was bedeutet das für den Burggraben?
🟢 Kurzfristig (wichtig!)
👉 Anktiva hat praktisch ein Monopol im Markt
• einzige Zulassung
• keine Phase-3-Konkurrenz
• First-mover + Datenvorsprung
⸻
🟡 Mittelfristig
👉 Wettbewerb kommt, aber:
• andere Designs ≠ automatisch besser
• viele werden scheitern (Biotech-Realität)
⸻
🔴 Langfristig
👉 wahrscheinlich:
• mehrere IL-15-Agonisten (wie bei PD-1 heute)
• Differenzierung über:
• Kombinationen
• Sicherheit
• Indikationen
⸻
🔥 Wichtigster Insight (das unterschätzen viele)
Der eigentliche Wettbewerb wird NICHT sein:
„IL-15 vs IL-15“
sondern:
„IL-15 + X vs andere Immuntherapien“
z. B.:
• IL-15 + CAR-T
• IL-15 + PD-1 (z. B. Keytruda)
• IL-15 + Antikörper
👉 Genau da entscheidet sich, wer gewinnt
⸻
🧠 Fazit
• Es gibt mehrere ernsthafte Konkurrenten
• aber:
• alle sind mindestens 5–10 Jahre hinter Anktiva
• kurzfristig hat Anktiva:
👉 klaren First-Mover-Burggraben
• langfristig:
👉 wird es ein kompetitives Feld wie PD-1
Ich denke daher, dass man so oder so seinen Platz am Markt in div. Indikationen finden wird. Im Zweifel als Co-Existenz / Backbone zu anderen Medikamenten.
captainpump97,
10.04.2026 7:41 Uhr
0
Moin Moin Zusammen 🙋♂️
marlehne,
10.04.2026 7:29 Uhr
0
🥱...
Moin ☕an alle... und einen guten Start ins Wochenende...🤘🥳
Ywreh,
10.04.2026 5:04 Uhr
0
So Marlene jetzt darfste dir was aussuchen was dir am besten gefällt.
1. Während die operative Entwicklung eine erfreuliche Resilienz aufweist, stellt die im Hintergrund schwelende Sammelklage das weitaus gewichtigere Risiko dar als die laufende FDA-Korrespondenz. Ungeachtet der soliden Kennzahlen ist das Vertrauen der Akteure grundlegend erschüttert
2. Die operativen Fortschritte sind zwar substanziell, treten jedoch angesichts der juristischen Unwägbarkeiten der Sammelklage in den Hintergrund. Letztere birgt ein Risikopotenzial, das die regulatorische Kommunikation mit der FDA bei weitem übersteigt und das Marktvertrauen nachhaltig belastet.
3. Trotz einer operativ stabilen Performance wiegt die Bedrohung durch die Sammelklage schwerer als die regulatorischen Hürden der FDA. Hier droht ein dauerhafter Reputationsschaden, der durch bloße Zahlen kaum zu kompensieren ist.
Ywreh,
10.04.2026 3:59 Uhr
0
Na Marlene kannst nicht schlafen
Ywreh,
10.04.2026 3:58 Uhr
0
Na marleene
marlehne,
10.04.2026 3:51 Uhr
1
Wortwörtlich der Beitrag von Eduard Altmann bei Börse-express !! 🧐
Eine Doktorarbeit solltest du lieber nicht schreiben 🥱🤣...
Ywreh,
09.04.2026 23:42 Uhr
0
Die Sammelklage im Hintergrund ist ein viel größeres Risiko als die FDA-Kommunikation. Die operativen Fortschritte sind solide, aber das Vertrauen ist nachhaltig beschädigt.
marlehne,
09.04.2026 21:08 Uhr
0
https://www.boerse-express.com/news/articles/immunitybio-aktie-umsatz-verdreifacht-890175
captainpump97,
09.04.2026 18:53 Uhr
1
Bei Macao sehe ich es ähnlich, kam völlig random out of nowhere. Kann mir aber auch vorstellen, dass die einfach alles zulassen was FDA & EMA auch zulassen. Schlecht ist es aber sicherlich nicht, denke nicht, dass man dafür bezahlt. Wofür auch? Für 800.000 Menschen TAM?
captainpump97,
09.04.2026 18:47 Uhr
1
Die Saudis machen sowieso alles, um besser dazustehen und wenn ich an Macao denke kommt mir alles mögliche in den Sinn, vor allem ein relativ unregulierter Markt, aber bestimmt nicht, dass sie zuverlässige und richtungsweisende Prüfverfahren bei Medikamenten haben...
Die Saudis haben aber schon jetzt partiell tatsächlich mit die beste medizinische Infrastruktur die es so gibt und den absolut neusten Shit… massive Investitionen in digitale Infrastruktur und den Ausbau der Krankenhauskapazitäten sowie Versorgungszentren. Ich traue denen definitiv ein belastbares objektives & datenbasiertes Prüfverfahren zu. Im Zweifel kaufen sie die Leute dafür ein.
captainpump97,
09.04.2026 18:43 Uhr
1
Entspannt euch mal nen bisschen… Ich glaube ihr beiden gebt dem Forum hier großen Mehrwert, also zickt euch nicht an. @Lirumlarum1 So wie ich das von Rothaus verstehe, war das eine ganz normale Aussage - die ich im übrigen teile. Ich denke du hast ihn falsch verstanden 😊
Mehr zu diesem Wert
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | PlasCred Circular Innovations | -4,50 % | |
| 2 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -4,31 % | |
| 3 | Trading- und Aktien-Chat | ||
| 4 | SERVICENOW Hauptdiskussion | -4,99 % | |
| 5 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +4,56 % | |
| 6 | NIKE Hauptdiskussion | -4,26 % | |
| 7 | OTL nach dem RS 1:20 | -6,56 % | |
| 8 | Beyond Meat Hauptforum | -13,41 % | |
| 9 | Eyepoint Hauptforum | -69,34 % | |
| 10 | Germany 40 / DAX Prognose | ±0,00 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | PlasCred Circular Innovations | -4,50 % | |
| 2 | PLUG POWER Hauptdiskussion | -4,31 % | |
| 3 | SERVICENOW Hauptdiskussion | -4,88 % | |
| 4 | MICRON TECHNOLOGY Hauptdiskussion | +4,54 % | |
| 5 | NIKE Hauptdiskussion | -4,29 % | |
| 6 | OTL nach dem RS 1:20 | -5,71 % | |
| 7 | Beyond Meat Hauptforum | -13,41 % | |
| 8 | Eyepoint Hauptforum | -69,11 % | |
| 9 | SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion | -2,89 % | |
| 10 | VONOVIA Hauptdiskussion | -2,18 % | Alle Diskussionen |