Nantkwest / Immunitybio -> IBRX WKN: A2QQ2E ISIN: US45256X1037 Forum: Aktien User: captainpump97

Das ist ziemlich interessant, hab die PR mal mit KI gecheckt: Ja – ich halte die heutige Merck/Moderna-News auch aus IBRX-Sicht für relevant, aber eher als Validierung eines immunologischen Therapieprinzips und als Wettbewerbs-/Partnerschaftssignal als als unmittelbaren IBRX-Katalysator. Heute, am 19. August, haben Merck⁠ und Moderna⁠ gemeldet, dass die große Phase-3-Studie INTerpath-001 mit 1.137 Melanompatienten ihre entscheidenden Endpunkte erreicht hat: Die personalisierte mRNA-Krebsimpfung Intismeran (V940) + Keytruda war Keytruda allein sowohl beim recurrence-free survival als auch beim distant metastasis-free survival statistisch signifikant und klinisch relevant überlegen. Noch fehlen allerdings die konkreten Hazard Ratios aus Phase 3; die Daten sollen auf einem Kongress vorgestellt und anschließend den Behörden vorgelegt werden. Warum das für IBRX interessant ist Der entscheidende Punkt ist nicht Melanom, sondern das Prinzip: Checkpoint-Inhibitor allein < Checkpoint-Inhibitor + zusätzliche Aktivierung des Immunsystems. Moderna macht das mit einem individualisierten Neoantigen-Impfstoff, der tumorspezifische T-Zell-Antworten erzeugen soll. ANKTIVA verfolgt einen anderen Ansatz: IL-15-vermittelte Aktivierung und Expansion insbesondere von NK- und CD8-T-Zellen. ImmunityBio beschreibt ANKTIVA entsprechend als Verstärker sowohl des angeborenen als auch des adaptiven Immunsystems. Das ist konzeptionell ziemlich nah an PSS’ These: Tumor erkennen → Immunantwort auslösen → Immunzellen aktivieren/erhalten → Checkpoint-Blockade nutzen. Und genau deshalb ist der Erfolg von Moderna aus meiner Sicht eher positiv als negativ für die wissenschaftliche IBRX-Story. Besonders interessant: NSCLC Hier wird die Überschneidung erheblich größer. Merck/Moderna entwickeln Intismeran + Keytruda bereits über mehrere Tumorarten hinweg, darunter NSCLC und Blasenkrebs. Insgesamt laufen neun Phase-2/3-Programme. Und ausgerechnet NSCLC ist eines der wichtigsten potenziellen Expansionsgebiete für ANKTIVA. ImmunityBio verfolgt dort wiederum die These: Checkpoint-Inhibitor versagt → ANKTIVA stimuliert NK/T-Zellen → Checkpoint-Therapie wird fortgeführt bzw. erneut wirksam gemacht. IBRX hat bei checkpoint-refraktärem NSCLC bereits klinische Signale gezeigt und argumentiert explizit mit der Wiederherstellung der Lymphozytenzahl bzw. Immunfunktion. Das bedeutet allerdings auch: Merck/Moderna wird zu einem ernstzunehmenden potenziellen Wettbewerber, falls beide Ansätze irgendwann in denselben Krankheitsstadien landen.