NASDAQ 100 WKN: A0AE1X ISIN: US6311011026 Forum: Indizes Thema: Hauptdiskussion

Problem ist, daß man dafür Training benötigt mit Kleinsummen, um sich psychologisch abzuhärten und, ich nenne es mal "kaltblütig" zu traden. Auch seine broker und deren Regeln im Zertifikatehandel sollte man genauestens kennen, um böse Überraschungen zu vermeiden. Also wenn man versucht monatlich Nettorenditen jenseits 1K€ durch Derivatehandel zu erzielen, eventuell sogar für ein großes Barvermögen einen "realen" Inflationsausgleich (Nettorendite 20%, bezogen auf's Gesamtkapital) dann sollte man schon so ein Jahr Erfahrung oder mehr haben. Ich habe bislang nur nach Fundamentalanalyse, lediglich rudimentär ergänzt durch einfachste technische Analyse mit Einzelaktien Swingtrading betrieben. Müßte mich also zunächst ausführlicher in technische Analyse einarbeiten und dann eben Training mit Kleinsummen, langsam so weit skalieren, daß es auch mal bißchen wehtut, wenn man verliert. Ich würde aber, außer zum genannten Training, rein börsengehandelte Instrumente (Mini-/Micro-Futures, Optionen) vorziehen, da mir CFD-broker als Market-Maker nicht ganz koscher sind. Wobei ich Futures auch am interessantesten finde. Glaube unter ein Jahr Training und Erfahrung wird es aber schwer durch Future- und Optionshandel dauerhaft profitabel zu werden. Ich geb offen zu, ich bin deshalb aktuell schon ein wenig verzweifelt. zuzusehen, wie Teile des Kapital durch die Inflation verschwinden ist schon bitter. Ein großes Problem beim aktiven traden mit welchen Instrumenten auch immer besteht auch darin, daß man sich alles mühsamst und teils durch Fehler auch schmerzhaft selbst erarbeiten muss. Ich kenne einige Future-Trader, die lassen sich kaum was aus der Nase ziehen und helfen auch bei einfachen Anfängerfragen (also keine Handelsstrategie preisgeben o.ä.) nicht. Man hört dann immer: "ich habe mir auch alles ganz allein erarbeitet".

Warum eigentlich 200 Punkte runter? Nur wegen den fed Affen?

gefühlt ist das weiterhin abwärtstrend.. Würde mich wundern, wenn mal eine Woche im Plus endet, anscheinend ist das nicht gewollt. Und morgen dann vlt wieder der obligatorische 3 Prozent Minus Tag vor dem Wochenende, wo ja immer so viel passieren kann.. man merkt ich bin heute schlecht drauf :)

Nö, ist es nicht. Beim Casino, nehmen wir mal Roulette, hast du ne Chance von 49,x% auf 100% Gewinn und 50,x% auf Verlust von 100%. Also ein Chancerisikoverhältnis von ca 1:1. Gehst du an bestimmten Stellen long oder Short, hast du ne höhere Wahrscheinlichkeit als grob 50:50 und wenn du deinen Einstieg und Sl vernünftig platziertest, bekommst du ein CRV von 1:2 1:3 1:4 1:5 1:6 oder mehr..Hat also mit Casino 0,0 zu tun, wenn man weiß, was man macht.

Wie du sagst,wenn man weiß was man tut. Dir traue ich die Kompetenz zu,aber bei den Kommentaren von einigen hier,die mit 10er Hebel kommen und zuletzt jeden Tag eine Rallye propagieren,halte ich den Casinogang für Nervenschonender für den Verfasser selbst und alle anderen hier auch.

Nö, ist es nicht. Beim Casino, nehmen wir mal Roulette, hast du ne Chance von 49,x% auf 100% Gewinn und 50,x% auf Verlust von 100%. Also ein Chancerisikoverhältnis von ca 1:1. Gehst du an bestimmten Stellen long oder Short, hast du ne höhere Wahrscheinlichkeit als grob 50:50 und wenn du deinen Einstieg und Sl vernünftig platziertest, bekommst du ein CRV von 1:2 1:3 1:4 1:5 1:6 oder mehr..Hat also mit Casino 0,0 zu tun, wenn man weiß, was man macht.