NASDAQ 100 WKN: A0AE1X ISIN: US6311011026 Forum: Indizes Thema: Hauptdiskussion

Arbeitsmarktdaten sind ganz gut ausgefallen. 315k neue Stellen, erwartet wurden 295k. Arbeitslosenquote bei 3,7% erwartet wurden 3,5%. Lohninflation geht zurück. Das sollte eigentlich bullish für den Aktienmarkt sein und auch der FED gefallen. Deswegen auch um 14:30 der Zuck nach oben..

geht hin und her, aber wieso rechnest du mit 2 % minus , wo doch die Chance auf einen Zinsschritt von nochmal 0,75 % im September nun wenigstens etwas gesunken ist?

Solche peaks sollten zum Aufbau für neue Shorts verwendet werden in der Lage die wir haben… rechne heute mindestens mit -2%

oder 12000? future schon fast im minus

Auf zur 13💪🚀

Die führenden US-Großbanken zeichnen auch ein düsteres Bild. Sie haben eben auch Volkswirtschaftswissenschaftler in ihren Analystenabteilungen, die das makroökonomische Umfeld richtig analysieren können und verstehen, daß Wohlstand und nachhaltiges, volkswirtschaftlich sinnvolles Wachstum langfristig nicht aus dem Nichts generiert werden kann und cheap money nur eine Notlösung für eine kurze Übergangszeit ist, die man später bezahlen muss. Je länger man wartet, desto teurer wird es. Volkswirtschaftslehre ist kein Hexenwerk. Mit einem gewissen Maß an ökonomischer Bildung und einem Augenmerk auf die Entwicklung der Innovationskraft einer Volkswirtschaft (genauer der Bevölkerung) kann man auf lange Sicht recht gute Prognose darüber treffen, wohin die Reise geht. Die grundlegenden Voraussetzungen für Wohlstand und ökonomische Prosperität sind bekannt. Die Ursachen für schwere ökonomische Krisen oder auch einen dauerhaften Abstieg einer Volkswirtschaft ebenfalls. Das Problem liegt immer in der mangelnden Bereitschaft unangenehme Tatsachen einzugestehen.

Ach, mach dir um mich keine Sorgen, ich komm zurecht 😂

Na Hauptsache du verstehst es 😊

es gibt gute YouTube Videos über das Thema...

Lass es unnamed, er wird es nicht verstehen.

Hier bitte schön! Es gibt da sogar eine Grafik, die sehr anschaulich erklärt, wie es funktioniert. Jedenfalls nicht so, wie du es uns hier erklären willst😉..

https://www.deltavalue.de/short-selling-leerverkaeufe/

Also schon so, dass sie die Aktien leihen und wenn sie denken das es der richtige Zeitpunkt ist, verkaufen sie die geliehenen Aktien?! Und müssen sie dann zum vereinbarten Termin alle wieder zurück gekauft haben!?

Wenn die kaufen würden und nicht leihen würde der Kurs ja steigen. Wäre quasi sinnlos da die auf fallende Kurse wetten.. 🤷‍♂️ Daher ist es auch nur eine wette zwischen 2 Parteien. Das ist alles. Aber nun genug. Gehört hier ja nicht zum Thema.

So wie wir.. Normalen.. Anleger dann halt Gewinne haben bei gestiegenem Kurs haben die halt dadurch Verluste. 🤷‍♂️

Doch, klar werden sie später gekauft und daher natürlich verkauft. Aber erst nach der leihe. Sonst kaufen die 2x Daher die Gebühr. Der Shortseller muss zum Termin dann die Aktien kaufen. Is der Kurs gefallen hat er Gewinn. Also Differenz. Und umgekehrt im Fall das Kurs gestiegen ist Verlust. Da er zum höheren Preis als beim ausleihen kaufen muss.