NEL ASA WKN: A0B733 ISIN: NO0010081235 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/wasserstoff-atomkraft-kernfusion-politische-nebelkerzen-schaden-nur-aber-es-gibt-hoffnung-a-c2dcd343-6da2-4a1d-bd3c-e67936f2a51e "Das war abzusehen , denn Strom erst in Wasserstoff umzuwandeln, den dann in eine Brennstoffzelle zu leiten, ist teuer und umständlich. Gegen Physik hilft es nicht, wenn man sich in beide Ohren Finger steckt und laut »Technologieoffenheit!« brüllt."

Obwohl ich den Quatsch hier nicht mehr lese weiß man genau um wen es geht wenn jemand von Kursen von vor 4 Jahren redet. Irgendwas muss da in seiner Birne durchgebrannt sein. 🤣

0,19€ und vielleicht kurz mal auf 0,18€

welches Tief erreicht Nel Asa in der kommenden Woche ?

Was interessiert es hier wo der Kurs von Nel vor vier Jahren war, das ist mir völlig egal. Wer da gekauft hat ist selber dafür verantwortlich. Genauso wie der der jetzt verkauft. Dieser Kurs wird vermutlich nie mehr erreicht. Ich wäre mit 25 cent in diesem Jahr vollkommen zufrieden.

Was interessiert es hier wo der Kurs von Nel vor vier Jahren war, das ist mir völlig egal. Wer da gekauft hat ist selber dafür verantwortlich. Genauso wie der der jetzt verkauft. Dieser Kurs wird vermutlich nie mehr erreicht. Ich wäre mit 25 cent in diesem Jahr vollkommen zufrieden.

Und was intrressiert das hier ? Was hat Nel Asa davon ? Wären die in China konkurrenzfähig zu deren eigenen Elektrolyse ??? 🤷🏻‍♂️

Trotzdem ist 86% vom Zubau in China erneuerbar, und nur 14% Kohle, Gas, Öl und Atom. Wobei dieses Jahr laut dem Artikel noch gar kein AKW neu in Betrieb ging. Und wenn jetzt die konventionellen Kraftwerke nur noch gebaut werden damit die Leute nicht arbeitslos sind dann wären es realistisch betrachtet wohl 90% erneuerbare in China. Manche Leute tun ja so als würde man dort voll auf Kohle und Atom setzen, dabei ist das Gegenteil der Fall. Es geht ungefähr 100mal soviel erneuerbare Kapazität ans Netz wie AKW Kapazität.

Trotzdem ist 86% vom Zubau in China erneuerbar, und nur 14% Kohle, Gas, Öl und Atom. Wobei dieses Jahr laut dem Artikel noch gar kein AKW neu in Betrieb ging. Und wenn jetzt die konventionellen Kraftwerke nur noch gebaut werden damit die Leute nicht arbeitslos sind dann wären es realistisch betrachtet wohl 90% erneuerbare in China. Manche Leute tun ja so als würde man dort voll auf Kohle und Atom setzen, dabei ist das Gegenteil der Fall. Es geht ungefähr 100mal soviel erneuerbare Kapazität ans Netz wie AKW Kapazität.