Portfolio Tracker
Alle Depots an einem Ort. Dein Gesamtvermögen immer im Blick, tiefgründige Renditeanalysen und Dividendenplaner.
Anzeige
NEL ASA WKN: A0B733 ISIN: NO0010081235 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
0,1905
EUR
±0,00 % ±0,0000
25. September 2026, 22:58 Uhr,
Lang & Schwarz
Kostenlose Aktienchance per SMS
Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 317.604
S
Sebi88,
13.04.2023 19:43 Uhr
0
@Rvolki da hast du sicher recht man sollte es aber auch nicht aus damaliger Sicht sehen sondern aus heutiger, damals gab es keine energiekrise strom war verhältnismässig günstig ein Kohleausstieg nicht in Sicht, Gas billig aus Russland erhältlich. Das hat sich alles gedreht und somit is es schon Schuld der heutigen Regierung die Akw jetzt wo sie gebraucht werden wie nie zuvor abzuschalten
N
Nevsseg,
13.04.2023 19:43 Uhr
1
Exakt so sieht es aus! Daher verstehe ich nicht, wie man andere Länder als Beispiel nehmen kann und damit den steigenden Bedarf an H2 erklären kann.
Nur weil andere zuerst eine Alternative etablieren wollen, welche dann sukzessive mehr Last trägt und schrittweise die altbewährten zurückfahren, heißt es doch nicht, dass es die Alternative nicht gibt. So macht man sich weniger abhängig und damit automatisch auch weniger erpressbar, von egal wem.
Börsenrolli,
13.04.2023 19:40 Uhr
0
Nel Asa heute wieder derzeit im Minus........Steinhoff heute plus
31 %.....totgesagte leben länger.
Ob das beim NEL ASA AKTIENKURS auch mal so werden könnte.....☝️🙄🤔🤗
Giovani,
13.04.2023 19:38 Uhr
1
Der Atomausstieg wurde nach Fukushima, im Jahre 2011 von einer CDU/FDP Koalition beschlossen, zuständiger Minister war Philip Rösler von der FDP. Das ist 12 Jahre her, in denen hauptsächlich die CDU/CSU an den Regierungen beteiligt war. Ich finde es unfair, der jetzigen Regierung für die Versäumnisse in dieser Zeit zuzuschieben.
Ist denn jetzt schon wieder
Parteiversammlung der SPD im Forum. Ich dachte hier geht es um Nel asa 🤔
Ravn_47,
13.04.2023 19:33 Uhr
2
Der Atomausstieg wurde nach Fukushima, im Jahre 2011 von einer CDU/FDP Koalition beschlossen, zuständiger Minister war Philip Rösler von der FDP. Das ist 12 Jahre her, in denen hauptsächlich die CDU/CSU an den Regierungen beteiligt war. Ich finde es unfair, der jetzigen Regierung für die Versäumnisse in dieser Zeit zuzuschieben.
Absolut richtig, Genauso ist es! Es wurde eine Entscheidung getroffen und im Anschluss fast nichts weiter getan. Weil es ja so bequem war und man hätte es schwer verkaufen können Geld in die Hand zu nehmen denn die "schwarze Null" war ja so wichtig. 🙄
Börsenrolli,
13.04.2023 19:29 Uhr
0
Nel ASA ist Teil des 899 Titel umfassenden Anlageuniversum des Trendbriefs. In der großen Trendauswertung vom 12.04.2023 ist der Titel von Rang 768 auf Rang 775 abgestiegen.
https://www.boerse.de/nachrichten/BOTSI-Advisor-Abstufung-Nel-ASA-von-Rang-768-auf-Rang-775/34795329
Rvolki,
13.04.2023 19:27 Uhr
2
Der Atomausstieg wurde nach Fukushima, im Jahre 2011 von einer CDU/FDP Koalition beschlossen, zuständiger Minister war Philip Rösler von der FDP. Das ist 12 Jahre her, in denen hauptsächlich die CDU/CSU an den Regierungen beteiligt war. Ich finde es unfair, der jetzigen Regierung für die Versäumnisse in dieser Zeit zuzuschieben.
Börsenrolli,
13.04.2023 19:25 Uhr
0
😂
Ravn_47,
13.04.2023 19:16 Uhr
0
😂
Giovani,
13.04.2023 19:14 Uhr
0
Also immer wenn ich Mal ins Unterforum schaue wundere ich mich jedesmal wie vehement und aggressiv die Leute dort unten behandelt werden bei denen schon leise Zweifel an der Richtigkeit ihres Handelns mit Nel asa Aktien aufkommen.
Das erinnert mich wieder an jene Ereignisse im Nov.1989 als das Politbüro der damaligen DDR noch ihren Kurs Sturm beibehalten wollte. Auch jetzt an der Börse sollte man doch die Zeichen der Zeit erkennen und nicht andauernd die Wiederkehr zur Luftreinhaltung durch gesunden Atomstrom leugnen.
Meine ehrliche Meinung!
N
Nevsseg,
13.04.2023 19:07 Uhr
0
Frage zwei: was hat der Weiterbetrieb von AKW in anderen Ländern PARALLEL zum Ausbau von anderen Energieträgern damit zu tun, dass dies Nel beeinträchtigen soll?
Nevsseg,
13.04.2023 19:06 Uhr
0
Meine Kommentare werden andauernd gelöscht…was ist falsch daran, die Ernsthaftigkeit dieser Frage zu hinterfragen, wenn direkt dahinter ein Lachsmiley platziert wird?
N
Nevsseg,
13.04.2023 19:03 Uhr
0
Außerdem heißt, dass andere nicht auch einfach aus Atom aussteigen, ohne die erneuerbaren genügend ausgebaut zu haben plus den zu erwartenden wachsenden Energiehunger zu bedenken, nicht, dass diese nicht parallel zum Weiterbetrieb der AKW in erneuerbare investieren. Das Eine hat meiner Meinung nach nichts mit dem anderen zu tun. Ich finde den Weg, den Deutschland geht persönlich recht riskant.
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NEL ASA Hauptdiskussion | ||
| 2 | NEL ohne Spam | ||
| 3 | NEL ASA Hauptforum | ||
| 4 | Nelly Rocket Pub | ||
| 5 | Investierte | ||
| 6 | Nel Asa - Analysen und Fakten | ||
| 7 | NEL ASA | ||
| 8 | Nel ASA | ||
| 9 | Nel Asa (D7G) | ||
| 10 | ASA Nel oder Vow |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion | +0,64 % | |
| 2 | Tilray Brands Hauptforum | ±0,00 % | |
| 3 | Leap Therapeutics | +1,11 % | |
| 4 | TUI - fachlicher Austausch | +0,60 % | |
| 5 | Goldpreis Hauptdiskussion | ±0,00 % | |
| 6 | BTC/USD Hauptdiskussion | +0,37 % | |
| 7 | Security der nächsten Generation | ±0,00 % | |
| 8 | DAX Prognose / Germany 40 | +0,37 % | |
| 9 | TAKE TWO Hauptdiskussion | +0,11 % | |
| 10 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | +0,60 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion | +0,64 % | |
| 2 | Tilray Brands Hauptforum | ±0,00 % | |
| 3 | Leap Therapeutics | +1,11 % | |
| 4 | TUI - fachlicher Austausch | +0,60 % | |
| 5 | Security der nächsten Generation | ±0,00 % | |
| 6 | TAKE TWO Hauptdiskussion | +0,11 % | |
| 7 | AFC ENERGY Hauptdiskussion | +0,60 % | |
| 8 | FREYR Battery Inc Registered Shs Hauptdiskussion | +0,60 % | |
| 9 | Novo Nordisk nach Split | +0,67 % | |
| 10 | IonQ | -0,08 % | Alle Diskussionen |