NEL ASA WKN: A0B733 ISIN: NO0010081235 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

...kommt darauf an, wie man investiert ist, mein Call mit 200 k Stücken war bis heute 46 % im Plus, mit dem Sparbuch schafft man das nicht in 4 Monaten. Trotzdem bin ich der Meinung, dass das Nel Management eine Komplett-Revision erfahren sollte. Wenn Vorstandsmitglieder nur überaus verhalten ihr Vertrauen in das eigene Unternehmen zeigen und selbst nur Peanuts als Anteile halten, wissen sie entweder mehr, als wir, oder sie trauen dem Braten nicht.

Noch einaml

Gelöscht warum. Kann man sich denken.

Vermutlich wird sich keiner der zahlreichen Influenzer hier angesprochen fühlen...

Ich frage mich, was eigentlich schwerer wiegt: Ist es schlimmer, wenn jemand über Jahre hinweg versucht, andere Nutzer einzuschüchtern, eine Aktie systematisch schlechtredet und sie gezielt vom Kauf abhält? Oder ist es problematischer, wenn jemand selbst in der Branche tätig ist, unter einem Pseudonym auftritt und dabei bewusst darauf verzichtet, seinen echten Namen als Gewerbetreibender offenzulegen – obwohl genau diese Transparenz eigentlich erwartet werden sollte? Beides wirft Fragen auf: nach Fairness, nach Verantwortung und nach der Glaubwürdigkeit von Meinungen an der Börse. Denn wer Einfluss nimmt, sollte auch offenlegen, aus welcher Position heraus er spricht.

https://m.youtube.com/watch?v=ff_-xb2LfLQ&pp=0gcJCU8Co7VqN5tD