NEL ohne Spam WKN: A0B733 ISIN: NO0010081235 Forum: Aktien User: alternate

0,1905 EUR
±0,00 % ±0,0000
25. September 2026, 22:58 Uhr, Lang & Schwarz
Kostenlose Aktienchance per SMS Ausgewählte Trading-Einschätzungen aufs Handy.
Kommentare 45.293
G
Generationlost, 14.04.2023 14:03 Uhr
0
Im Sommer wird’s dann spannend, wenn ich mir das aktuelle Niederschlagesdefizit in Frankreich anschaue, was mit den 27 AKW an der Loire passiert, gibts dann den ersten Stromblackout al la Francaise?
G
Generationlost, 14.04.2023 14:00 Uhr
0
Es muss jetzt langsam funzen, die Energiewende muss diesmal real werden, Wobei , im Wettlauf um CO 2 Neutralität müssten eigentlich alle mit hohem Energieverbrauch jetzt mal grünwasserstoffgasgeben
G
Generationlost, 14.04.2023 13:56 Uhr
0
Ich wünsche mir, dass der Staat grünen Wasserstoff so subventioniert, wie einst die Atomenergie… Wo würde Nel das stehen. 10 Euro?
m
mehlauge, 14.04.2023 12:00 Uhr
0
Diese Schiffe können dann hoffentlich bald die alten schwimmenden LNG Terminals bei uns ersetzen.............https://www-h2bulletin-com.translate.goog/17340-2/?_x_tr_sl=en&_x_tr_tl=de&_x_tr_hl=de&_x_tr_pto=sc
t
tofra, 14.04.2023 11:39 Uhr
0
Bekomme in meinem Depot angezeigt, dass NEL-Aktien heute aus regulatorischen Gründen nicht bei L&S gekauft werden können. Hat jemand eine Idee, was das für regulatorische Gründe sein könnten?🤔
K
Kohlmeise3, 14.04.2023 10:32 Uhr
0
😁👍
L
Livo2, 14.04.2023 9:53 Uhr
1
Deswegen kann man auch entspannt sein. Es entwickelt sich alles erst gerade und es wird auch im privaten Beteich und damit in der Masse noch einige Entwicklungen geben und die ersten Pipelines werden auch gebaut. Zwei Jahre, dann wird es besser.
E
Epopiet, 13.04.2023 18:45 Uhr
0
Fakt ist es wird mit hochdruck an und um H2 gearbeitet und das Weltweit. Was das betrifft gibts schon bald mehrere Lösungen. Es muss nur mal Geschwindigkeit in die Sache kommen. Das ist eher das problem. So für heute schluss.
F
Fritzles, 13.04.2023 18:37 Uhr
1

Und hier der Beleg. Artikel 1 Jahr alt. https://globalmagazin.com/studie-wasserstoff-schlimmer-fuer-klima-als-co2/

Studien werden immer von jemanden bezahlt. Genau wie Analysen. Es schreibt keiner einfach nur weil er Lust zu schreiben hat. Und es werden keine Studien in Auftrag gegeben nur weil Hochschulen etc. Sonst Langeweile hätten. Der Unterstützer und Auftraggeber verfolgt immer seine Ziele. der Schreiber und der Forscher verfolgt da auch immer die Ziele des Gönners. Da wir bei einigen Analysen und Forschungen nicht wissen ob es die Ölindustrie oder die Atomindustrie ist lese ich das aufmerksam und ziehe meine eigenen Schlüsse. Man darf ja auch mal an das gute an der Forschung und der Politik glauben. Meine Meinung. Keine Verkaufsempfehlung
m
mehlauge, 13.04.2023 18:33 Uhr
4

Nicht persönlich nehmen mehlauge. Mich nervt nur diese Miesmacherpresse die nur noch negative klingende Artikel postet in denen dann am Ende in einer kleinen Randnotiz erwähnt wird, dass es alles nicht so schlimm ist. Und wenn diese Schlechtpresse Argenturen nichts negatives mehr finden wird von unten aus der Schublade der alte Mist wieder hochgekramt. Das gleiche bei AKW ausstieg. Diesen Monat wo Deutschland endlich erfolgreich den Ausstieg schafft redet man wieder ständig über die anderen Länder wie sehr sie ihre Meiler ausbauen und wie toll das alles doch ist. Dabei exportieren wir inzwischen total viel erneuerbaren Strom weil wir zu viel davon haben und stützen dadurch das ganze europäische Netz. Es nervt!

Danke für die Info. Das mit den AKWs geht mir genau so. Kanns nicht mehr hören. Jede Entscheidung wir für eigene Selbstdarstellung wieder in Frage gestellt. Das die rechten einen weiteren Zulauf verzeichnen können ist sicher. Zu Nel: Es würde wirklich helfen ein wenig mehr Kommunikation an die Aktionäre weiterzugeben. Du kannst dich sicher noch erinnern, daß wir hier im Forum auch schon Lokke das vorgeworfen haben. Aber bei Volldahl scheint die Informationspolitik noch geringer zu sein. Schade aber das fördert auch Zweifel die dann hier geäussert werden.
E
Epopiet, 13.04.2023 18:30 Uhr
0

Und hier der Beleg. Artikel 1 Jahr alt. https://globalmagazin.com/studie-wasserstoff-schlimmer-fuer-klima-als-co2/

So einfach ist es nicht....Aber die Entwicklung ist auch nicht aufzuhalten das steht auch fest.
H2Welt
H2Welt, 13.04.2023 18:18 Uhr
0
Und hier der Beleg. Artikel 1 Jahr alt. https://globalmagazin.com/studie-wasserstoff-schlimmer-fuer-klima-als-co2/
H2Welt
H2Welt, 13.04.2023 18:04 Uhr
4

Ja mag sein. Ich bin auch Uralt und kannte diese Studie noch nicht. Die Studie kann auch noch nicht so alt sein! Klar ist das hier noch etwas für die H2 Industrie zu tun ist. Durch Erkenntnis alleine wird ein Problem nicht automatisch besser. Aber trotzdem Danke an die hervorragend informierten hier für den Hinweis auf das abgelutschte Thema.

Nicht persönlich nehmen mehlauge. Mich nervt nur diese Miesmacherpresse die nur noch negative klingende Artikel postet in denen dann am Ende in einer kleinen Randnotiz erwähnt wird, dass es alles nicht so schlimm ist. Und wenn diese Schlechtpresse Argenturen nichts negatives mehr finden wird von unten aus der Schublade der alte Mist wieder hochgekramt. Das gleiche bei AKW ausstieg. Diesen Monat wo Deutschland endlich erfolgreich den Ausstieg schafft redet man wieder ständig über die anderen Länder wie sehr sie ihre Meiler ausbauen und wie toll das alles doch ist. Dabei exportieren wir inzwischen total viel erneuerbaren Strom weil wir zu viel davon haben und stützen dadurch das ganze europäische Netz. Es nervt!
m
mehlauge, 13.04.2023 17:56 Uhr
0
Ja mag sein. Ich bin auch Uralt und kannte diese Studie noch nicht. Die Studie kann auch noch nicht so alt sein! Klar ist das hier noch etwas für die H2 Industrie zu tun ist. Durch Erkenntnis alleine wird ein Problem nicht automatisch besser. Aber trotzdem Danke an die hervorragend informierten hier für den Hinweis auf das abgelutschte Thema.
H2Welt
H2Welt, 13.04.2023 17:54 Uhr
0
Ist trotzdem lächerlich, dass Uralte Artikel ständig mit neuem Datum als neu verkauft werden.
H2Welt
H2Welt, 13.04.2023 17:53 Uhr
0
Habs deinen Kommentar jetzt erst gelesen mehlauge. Da stehts doch: "Die Vorteile grünen Wasserstoffs überwiegen trotzdem Trotz seiner ungünstigen Wechselwirkungen mit anderen Gasen in der Atmosphäre ist grüner Wasserstoff laut dem Bericht der britischen Regierung eine gute Lösung als Energieträger. So heißt es in dem Bericht, dass "der Anstieg der äquivalenten CO2-Emissionen auf der Grundlage einer H2-Leckagerate von 1 % bzw. 10 % etwa 0,4 % bzw. 4 % der gesamten äquivalenten CO2-Emissionsreduzierung ausgleicht". Das heißt: Selbst wenn man das schlimmste Leckageszenario annimmt, bei dem etwa zehn Prozent des gesamten Wasserstoffs entweichen, sind die Auswirkungen des Wasserstoffs in der Atmosphäre immer noch weit weniger schlimm, als die Auswirkungen des so eingesparten CO2 gewesen wären."
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 NEL ASA Hauptdiskussion
2 NEL ohne Spam
3 NEL ASA Hauptforum
4 Nelly Rocket Pub
5 Investierte
6 Nel Asa - Analysen und Fakten
7 NEL ASA
8 Nel ASA
9 Nel Asa (D7G)
10 ASA Nel oder Vow
Meistdiskutiert
Thema
1 SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion +0,64 %
2 Tilray Brands Hauptforum ±0,00 %
3 Leap Therapeutics +1,11 %
4 TUI - fachlicher Austausch +0,60 %
5 Goldpreis Hauptdiskussion ±0,00 %
6 BTC/USD Hauptdiskussion +0,27 %
7 Security der nächsten Generation ±0,00 %
8 DAX Prognose / Germany 40 +0,37 %
9 TAKE TWO Hauptdiskussion +0,11 %
10 AFC ENERGY Hauptdiskussion +0,60 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 SIVERS IMA HLDG Hauptdiskussion +0,64 %
2 Tilray Brands Hauptforum ±0,00 %
3 Leap Therapeutics +1,11 %
4 TUI - fachlicher Austausch +0,60 %
5 Security der nächsten Generation ±0,00 %
6 TAKE TWO Hauptdiskussion +0,11 %
7 AFC ENERGY Hauptdiskussion +0,60 %
8 FREYR Battery Inc Registered Shs Hauptdiskussion +0,60 %
9 Novo Nordisk nach Split +0,67 %
10 IonQ -0,08 %
Alle Diskussionen