NETLIST WKN: A0LFEH ISIN: US64118P1093 Kürzel: NLST Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

😋 7-8 wären lecker 🤤

Ist jedem klar geworden, dass dies auch bedeutet, dass die Komponenten, die Samsung an Google und Lenovo verkauft hat, aufgrund dieses Urteils nicht lizenziert wurden! Kein Wunder, dass Google und Lenovo um Entschädigung gebeten haben

Wir trenden bei Stocktwits

Vergiss fomo nicht also 7-8€ eventuell

Samsung hat keine Lizenz mehr für die Netlist Sachen.

😉Naja Steig ja jetzt, denke 6,50/6,75 wird es stehen bleiben!

Klage vs Google ist ja noch offen

Das ist Google nicht verwechseln 👆🏻

Nach Kurs >50euro klingt es jedenfalls nicht

Hätte also besser sein können…

Und was heißt das genau ? Was wird Samsung denn jetzt zahlen müssen ?

TL;DR Gericht stellt fest, dass Samsung den Vertrag mit Netlist gebrochen hat, aber Netlist wird nicht in der Lage sein, "Folgeschäden" zu erlangen, sondern nur kompensatorische Schäden, d.h. Netlist sollte in der Lage sein, den ursprünglichen Wert des Vertrages plus Zinsen zu erlangen, aber nicht die Einnahmeverluste usw., die aus dem Bruch resultierten. Das ist schade, denn angesichts der erheblichen Rückschläge, die der Vertragsbruch in der Produktion und Entwicklung von Netlist verursacht hat, wäre ein Folgeschaden wahrscheinlich viel mehr wert als ein Ausgleichsschaden.

Hört sich gut an 😊

Hört sich gut an 😊

Der Gerichtshof gewährt teilweise und lehnt die Anträge auf summarisches Urteil (EZF Nr. 145, 150) teilweise wie folgt ab: • Der Gerichtshof erlässt ein summarisches Urteil zugunsten von Netlist und gegen Samsung in Bezug auf alle Elemente, aber Schadensersatz für Netlists ersten Anspruch auf Verletzung der Lieferverpflichtung. • Das Gericht erlässt ein summarisches Urteil zugunsten von Netlist und gegen Samsung in Bezug auf alle Elemente, aber Schadenersatz für Netlists zweiten Anspruch auf Vertragsbruch nur in Bezug auf die Theorie von Netlist, dass Samsung verletzt hat, indem es die vollen NRE-Gebühren nicht bezahlt hat. • Der Gerichtshof erlässt ein summarisches Urteil zugunsten von Netlist und gegen Samsung über den dritten Anspruch von Netlist auf Feststellungsbefreiung. • Das Gericht erlässt ein summarisches Urteil zugunsten von Samsung und gegen Netlist über das Gebet von Netlist für Folgeschäden. Netlist kann keinen Folgeschaden als Rechtsbehelf für seine Ansprüche auf Vertragsverletzung zurückfordern. • Die Anträge werden in jeder anderen Hinsicht abgelehnt.

Dort findet ihr die Gerichtsdokumente. Allerdings in Englisch. Die wichtigsten Sätze/Urteil übersetze ich gleich...