NETLIST WKN: A0LFEH ISIN: US64118P1093 Kürzel: NLST Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Netlist hat gerade ihre potenzielle Abwicklung stark erhöht 28. Oktober 2021 14:35Netlist, Inc. (NLST)SSNLF Zusammenfassung Netlist hatte im November 2015 eine Produktvereinbarung mit Samsung abgeschlossen. Netlist gewann eine Klage, die diese Vereinbarung wegen Verstößen von Samsung beendete. Samsung haftet nun für die Patentverletzung aller im Rahmen der früheren Vereinbarung verwendeten Technologien. MF3d/E+ über Getty Images Einleitung Netlist (OTCQB: NLST) hat gerade seine potenzielle Auszahlung in einer Klage am 25. Oktober erhöht, indem es summarische Urteile gegen Samsung Electronics (OTC: SSNLF) wegen der Verletzung eines Vertrags zwischen den beiden Unternehmen vom November 2015 erhalten hat. Netlist ist ein Technologieunternehmen mit Sitz in Irvine, Kalifornien, das hauptsächlich SSD- und Speichertechnologie herstellt. Die Aktie ist derzeit OTC notiert, nachdem sie vor einigen Jahren von der NASDAQ dekotiert wurde, wo die Aktie anschließend auf weniger als 0,20 US-Dollar fiel. Derzeit hat die Aktie einen Aktienkurs von 7,61 US-Dollar und eine Marktkapitalisierung von 1,74 Milliarden US-Dollar. Nach der Nachricht vom Siegurteil stieg die Aktie um über 25%. Zuvor habe ich eine umfassende Zusammenfassung auf Netlist geschrieben und ausführlicher über den großen Patentverletzungsfall gesprochen, in dem sie sich derzeit bei Google (GOOGL) befinden. Ich glaube, dass der Fall Google am Ende der größte in der Geschichte sein wird. Bereits 2009 verklagte Netlist Google mit der Behauptung, dass Google Server mit dieser Technologie baue. Wie Agni Research schrieb: "Der Richter in dem Fall ordnete an, dass ein zufälliger Querschnitt der zu untersuchenden Server untersucht werden sollte, der zeigte, dass Google tatsächlich die im 912-Patent beschriebene Technologie verwendete." Google wurde mit der Technologie auf frischer Tat ertappt. Der jüngste Fall Im Jahr 2015 schloss Netlist einen Deal mit Samsung ab, der zur Validierung seiner Technologie beitrug. Im Mai 2020 eröffnete Netlist eine Klage mit Samsung wegen dessen, was sie als Vertragsbruch in dieser Vereinbarung geltend machen. Dieser Fall wurde erst kürzlich geklärt, über den wir als nächstes sprechen werden. Ergebnis Während der Vertragsbruch die Aktie nicht wirklich bewegt, da er nicht zu einer erheblichen Auszahlung führen wird, da der Vertrag einen Wert von weniger als 100 Millionen Dollar hatte. Die tatsächliche Auszahlung ist, weil ein Teil der Vereinbarung war, dass Samsung Zugang zum Patentportfolio von Netlist hatte. Jetzt, da der Vertrag verletzt wurde, verwendete Samsung Patente, zu deren Nutzung sie nicht berechtigt waren. Während es schwierig ist zu wissen, wie hoch die potenzielle Auszahlung sein könnte, befindet sich Netlist derzeit in einem ähnlichen Fall mit Google. Ihr Fall mit Google wurde auf eine Auszahlung in Milliardenhöhe geschätzt. Als Präzedenzfall wurde Intel (INTC) angewiesen, 2,18 Milliarden US-Dollar vor demselben Gericht wegen Patentverletzung gegen Vislink Technologies (VISL) zu zahlen. Basierend auf der Anzahl der ausstehenden Aktien von Netlist entspricht jede Milliarde aus Vergleichen einem Preis von etwas mehr als 4,00 US-Dollar pro Aktie. Hypothetisch, wenn Netlist zwei Milliarden Dollar aus der Patentverletzung durch Samsung gewinnen könnte. Unsere hypothetische potenzielle Auszahlung von 2 Milliarden US-Dollar würde zu einem Anstieg des Aktienkurses um 8 US-Dollar oder zu einem Gewinn von über 100% gegenüber dem aktuellen Aktienkurs führen.

Aufladen für ein neues ATH🤘🏼😬

Definitiv 😊

Gestern Abend war ja noch ein schöner Endspurt! 😃

Schönes Wochenende 🏌️‍♂️☀️🙌

Ich bin sehr zufrieden mit der Woche :)) allen ein schönes Wochenende. Über die Aktien die wichtigen Sachen im Leben nicht vergessen:) bis Montag.🖖🏽

Ich Lese immer Verdoppler, hab ich etwa dafür Geschuftet ? Damit sich diese Qual über Jahre auch Lohnt muss ein tenBagger her aber zumindest ein 5er. Wie oft bin ich Nachts im Traum mit meinem (vom Erträumten Gewinn) gekauften Wohnmobil durch Europa gefahren !

https://seekingalpha.com/article/4462994-netlist-greatly-increased-potential-settlement

Einführung Netlist (OTCQB:NLST) hat gerade ihre potenzielle Auszahlung in einer Klage am 25. Oktober erhöht, indem sie ab November 2015 summarische Urteile gegen Samsung Electronics (OTC:SSNLF) wegen Vertragsverletzung zwischen den beiden Unternehmen erhalten hat. Netlist ist ein Technologieunternehmen mit Sitz in Irvine, Kalifornien, das hauptsächlich SSD- und Speichertechnologie herstellt. Die Aktie ist derzeit OTC notiert, nachdem sie vor ein paar Jahren von der NASDAQ dekotiert wurde, wo die Aktie anschließend auf weniger als 0,20 $ fiel. Derzeit hat die Aktie einen Aktienkurs von 7,61 Dollar und eine Marktkapitalisierung von 1,74 Milliarden Dollar. In den Nachrichten über das Siegesurteil stieg die Aktie um über 25 %. Zuvor habe ich eine umfassende Zusammenfassung auf Netlist geschrieben und ausführlicher über den großen Patentverletzungsfall gesprochen, in dem sie sich derzeit bei Google (GOOGL) befinden. Ich glaube, dass der Fall Google am Ende der größte in der Geschichte sein wird. Bereits 2009 verklagte Netlist Google mit der Behauptung, dass Google Server mit dieser Technologie baute. Wie Agni Research schrieb: "Der Richter in dem Fall ordnete an, einen zufälligen Querschnitt von Servern zu untersuchen, der zeigte, dass Google tatsächlich die im 912-Patent beschriebene Technologie verwendete." Google wurde mit der Technologie auf frischer Tat ertappt. Der jüngste Fall Im Jahr 2015 schloss Netlist einen Deal mit Samsung, der zur Validierung seiner Technologie beitrug. Im Mai 2020 eröffnete Netlist eine Klage mit Samsung wegen einer ihrer Behauptung als Vertragsverletzung in dieser Vereinbarung. Dieser Fall wurde erst kürzlich beigelegt, über den wir als nächstes sprechen werden. Ergebnis Während die Vertragsverletzung die Aktie nicht wirklich bewegt, weil sie nicht zu einer erheblichen Auszahlung führen wird, da der Vertrag einen Wert von weniger als 100 Millionen Dollar hatte. Die eigentliche Auszahlung liegt daran, dass ein Teil der Vereinbarung darin bestand, dass Samsung Zugang zum Patentportfolio von Netlist hatte. Jetzt, da gegen den Vertrag verstoßen wurde, verwendete Samsung Patente, zu deren Nutzung sie nicht berechtigt waren. Obwohl es schwierig ist zu wissen, wie hoch die potenzielle Auszahlung sein könnte, befindet sich Netlist derzeit in einem ähnlichen Fall bei Google. Es wurde geschätzt, dass ihr Fall bei Google potenziell Milliarden auszahlt. Für Präzedenzfall wurde Intel (INTC) angewiesen, 2,18 Milliarden Dollar vor demselben Gericht für Patentverletzungen zu zahlen vs. Vislink Technologies (VISL). Basierend auf der theoretischen ausstehenden Aktienzahl von Netlist entspricht jede Milliarde aus Siedlungen etwas mehr als 4,00 Dollar Preis pro Aktie. Hypothetisch, wenn Netlist zwei Milliarden Dollar aus der Patentverletzung durch Samsung gewinnen könnte. Unsere hypothetische potenzielle Auszahlung von 2 Milliarden Dollar würde zu einer Erhöhung des Aktienkurses um 8 Dollar oder zu einem Gewinn von über 100 % gegenüber dem aktuellen Aktienkurs führen. Fazit Netlist befindet sich derzeit im großen Potenzial zwischen dem neuen Fall, der gegen Samsung vorgebracht werden kann, und ihrer laufenden Klage gegen Google. Ich erwarte, dass das Unternehmen innerhalb des nächsten Jahres eine Hyperwachstumsphase seines Aktienkurses erleben wird, wenn all diese Klagen zu Ende gehen.

Netlist hat gerade ihre potenzielle Abrechnung stark erhöht Okt. 28. 2021 14:35 Uhr ETNetlist, Inc. (NLST)SSNLF2 Gefällt mir Jacob Braun Profilbild. Jacob Braun 186 Anhänger Bio Folgen Sie Biotechnologie, Technologie, Long/Short Equity, Sondersituationen Mitwirkender seit 2021 Ich bin ein Bachelor-Doppelfach Mathematische Biologie und Biomedizinische Wissenschaft, der in einer Vielzahl von Unternehmen hauptsächlich in Biotechnologie und Technologie forscht und investiert. Ich verfolge die Märkte seit etwas mehr als fünf Jahren. Ich würde mich als spekulativen Wertinvestor bezeichnen. Ich recherchiere meine Trades gründlich, um Trades zu finden, von denen ich glaube, dass sie unterbewertet sind, aber ich investiere in ein hochspekulatives Feld, das mich im Kern zu einem spekulativen Investor macht. Ich konzentriere mich in erster Linie auf Unternehmen mit einer Marktkapitalisierung von weniger als 3 Milliarden Dollar, um mir viel Wachstum zu ermöglichen. Darüber hinaus werde ich Hebelwirkung nutzen, insbesondere für binäre Ereignisse in Unternehmen wie Patenten, Arzneimittelstudien und FDA-Entscheidungen. Mein Investitionsziel ist es, nur in ein Unternehmen zu investieren, bei dem ich glaube, dass ich mein Geld in den nächsten fünf Jahren verdoppeln kann. Als Autor hoffe ich, die Leser über die Wertspiele aufzuklären, die ich finde, und sie bei einigen der Bewegungen, die ich mache, zu begleiten. Zusammenfassung Netlist hatte im November 2015 einen Produktvertrag mit Samsung abgeschlossen. Netlist gewann eine Klage, die diese Vereinbarung wegen Verstößen von Samsung beendete. Samsung haftet jetzt für die Patentverletzung aller im Rahmen der vorherigen Vereinbarung verwendeten Technologien.

@Roman1234 gerne doch 😊

@Andercover danke für deine super Arbeit hier, wie in anderen Foren auch👍

Früher oder später, muss man bei Samsung diese schmerzliche Entscheidung treffen: will man eine Niederlage nach der anderen Einfahren (macht sich auch nicht so gut für die Reputation der verantwortlichen Manager bei Samsung innerhalb des Konzerns) und riskiert Probleme im Geschäft (wenn Samsung-Kunden von Netlistanwälten darauf aufmerksam gemacht werden, dass sie möglicherweise/wahrscheinlich unlizensierte Produkte in ihre Server einbauen - oder kommt man zur Erkenntnis, dass es besser ist einen Deal (settlement) mit Netlist einzugehen.

Auszug: "Samsung behauptet, der Beschluss des Gerichts über den vorläufigen Gerichtsbeschluß zeige, dass das Gericht bei der Prüfung der Feststellungsklage von Netlist wesentliche Tatsachen nicht berücksichtigt habe. (Mot. 8.) In Samsungs Antrag werden jedoch keine Fakten genannt, die das Gericht nicht berücksichtigt hat. Stattdessen führt Samsung neue rechtliche Argumente zu den Tatsachen an, die das Gericht bei seiner Prüfung der Feststellungsklage berücksichtigt hat. (z. B. Antrag 16 (Behauptung, das Gericht habe einen Rechtssatz nicht berücksichtigt); id. at 18 (Vorwurf, das Gericht habe es versäumt, bestimmte Feststellungen zu treffen); id. at 25 (Aufforderung an das Gericht, eine rechtliche Schlussfolgerung zu überprüfen)). Die Tatsache, dass Samsung mit der Analyse des Sachverhalts durch das Gericht nicht einverstanden ist, stellt keinen Grund für eine nach Local Rule 7-18 zulässige Überprüfung dar. Das Gericht lehnt die Aufforderung Samsungs ab, Behauptungen zu prüfen, die Samsung am Vorabend des Prozesses in seinen Unterlagen zum summarischen Verfahren nicht vorgebracht hat. Der Antrag wird abgelehnt. SO IST ES ANGEORDNET."

Moin Moin Leute✌🏼,8.11 wird jetzt spannend Google Fall

https://www.courtlistener.com/docket/4176760/netlist-inc-v-google-llc/?order_by=desc