NETLIST WKN: A0LFEH ISIN: US64118P1093 Kürzel: NLST Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Es wird heute bestimmt nochmal Fomo kommen und auch zocken, seid nicht sauer wenn auch mal Abverkauft wird, dass gehört dazu... Aber die nächsten Monate werden dann schön werden, Stück für Stück 🥰

das ist der Hammer, das warten hier hat sich schonmal gelohnt. Mal schauen welche Summen im Raum stehen. Ich bin so gespannt wie heute in den USA gehandelt wird....

Netlist Inc. kann Vorwürfen nachgehen, dass Speicherserver von Google Inc. seine patentierte Speichermodultechnologie verletzen, urteilte ein kalifornischer Bundesrichter und schickte die Netlist-Aktien in die Höhe. Google argumentierte, dass seine angeblich verletzenden Speicherserver von Verletzungsansprüchen isoliert seien, nachdem Netlist Teile des Patents während des Verfahrens beim US-Patentamt geändert hatte. Richter Richard Seeborg vom US-Bezirksgericht für den nördlichen Bezirk von Kalifornien sagte, einer der Ansprüche des Patents sei nicht Gegenstand dieser Verteidigung. Das Urteil bringt einen Fall aus dem Jahr 2009 in Gang. Google sagte in früheren Gerichtsakten, dass, wenn Netlist die Verletzung dieses Patentanspruchs verfolgen dürfe, das Patentamtsverfahren „bedeutungslos würde“ und der Fall mit Respekt von vorne beginnen würde zu diesem Patentanspruch. Die Netlist-Aktien stiegen nach dem Urteil um 31 %. Ein Google-Sprecher lehnte eine Stellungnahme ab. Nicht geändert Google bat das Patentamt im Jahr 2010, das Patent von Netlist erneut zu prüfen. Das anschließende Verfahren dauerte mehr als ein Jahrzehnt, in dem Netlist eine Reihe von Patentansprüchen annullierte oder änderte. Es wurden auch Dutzende neuer Ansprüche hinzugefügt. Nach der Rückkehr zum Bezirksgericht im Jahr 2021 änderte Netlist seine Verletzungsbehauptungen. Google argumentierte, es sei durch die „Intervening Rights“-Doktrin geschützt, die Unternehmen vor Behauptungen schützen kann, dass ihre Produkte Patentansprüche verletzen, die während des Nachprüfungsverfahrens hinzugefügt oder geändert wurden. Seeborg stellte fest, dass Google für die meisten Patentansprüche von Netlist Mitwirkungsrechte hatte. Aber es gab eine, von der Seeborg sagte, dass sie nicht „geändert“ wurde, da dieser Begriff im Zusammenhang mit der Patentverfolgung verwendet wird. Während der Anspruch in der Nachprüfungsbescheinigung „technisch als ‚geändert‘ gekennzeichnet ist“, sagte Seeborg, das Patentamt habe festgestellt, dass er „in der ursprünglich ausgestellten Form patentierbar“ sei. Das Gesetz „erlaubt nicht die Geltendmachung von Zwischenrechten ‚gegen Ansprüche, die das Patentamt bei erneuter Prüfung als ursprünglich erteilt als patentierbar bestätigt hat‘“, schrieb er. Seeborg wies auch das Argument von Google zurück, dass es Netlist nicht erlaubt sein sollte, eine Verletzung des Patentanspruchs jetzt geltend zu machen, wenn der Anspruch nicht Teil der ursprünglichen Klage war. Seeborg sagte, Netlist hätte den Anspruch 2009 nicht einklagen können, da die neueren, angeblich verletzenden Produkte später herauskamen. „Die Fakten dieses Falls stützen daher nicht die Feststellung, dass Netlist sich mit Spielereien befasst“, schrieb Seeborg.

Moin Moin Mal schauen wie es weitergeht

🙌🍀🙌🍀

Vielleicht sehe ich ja bald die 7€ wieder

Ich liebe dich auch. Ich hoffe das reicht.

Und Samsung in Texas läuft auch immer noch... Das wird sowas von lecker

18 Jahre !!!

Lohn isch da!!!

Wenn ich es richtig sehe, sogar ab 2004 🥰

War Scherz Stocki

Scheisse und nun ich kann exela nicht bei 40% verkaufen

Jetzt werden wir richtig interessant

Auf Stocktwists geht's ab 🙂

Nein nicht verkaufen. Würde gerne nachlegen.