PortfolioPlus
Portfolio-Tracker – Kurse, Renditeanalyse und Dividendenplaner an einem Ort.
Anzeige
NETLIST WKN: A0LFEH ISIN: US64118P1093 Kürzel: NLST Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion
6,80
USD
+2,56 % +0,17
14:36:21 Uhr,
Nasdaq OTC
Kommentare 12.833
hansglück,
19.04.2023 1:02 Uhr
0
Hans, Micron ist viel kleiner als Samsung, deswegen ist Samsung aktuell der größte Fall! Es geht in den deutschen Klagen im zwei Patenten, aber nicht im 912, die Klagen laufen parallel in den USA, bei google geht’s nur um einen Paragrafen aus einem Patent!! und nur ein geringer Zeitraum! wird nicht so groß wie die Klage gegen den Hersteller Samsung
Entscheidenden Sieg errungen
Die Netlist-Aktie ist am vergangenen Donnerstag um fast +31% in die Höhe geschossen und legte am Freitag mit knapp +8% auf 5,78 US$ nach. Der Grund für das Kursbeben: Im Rechtsstreit mit Google hat der Speichersystemhersteller einen entscheidenden Sieg errungen. So entschied vergangene Woche ein Richter in Kalifornien, dass Google für die Verletzungen von Netlist-Technologien seit Februar 2004 haftbar gemacht werden kann. Aufgrund dieses Urteils wurde der Klage ein zusätzlicher Wert in Milliardenhöhe zuerkannt.
hansglück,
19.04.2023 0:54 Uhr
0
Hans, Micron ist viel kleiner als Samsung, deswegen ist Samsung aktuell der größte Fall! Es geht in den deutschen Klagen im zwei Patenten, aber nicht im 912, die Klagen laufen parallel in den USA, bei google geht’s nur um einen Paragrafen aus einem Patent!! und nur ein geringer Zeitraum! wird nicht so groß wie die Klage gegen den Hersteller Samsung
Achso, dann habe ich jetzt 2 Jahre Lang falsch verstanden das der Google Fall der Größte fall sei ? das schreibt man jedenfalls hier, auf reddit und auf Stocktwets. Aber OK wen du mehr weist............
So viel ich weiß ist Netlist mit Google seit 2011 im Rechtsstreit und Anfang 2024 ist Prozessbeginn. So steht es auch in der Presse
Vielleicht verstehe ich ja alles Falsch und Netlist ist in Wirklichkeit der Angeklagte und muss zahlen !?
Vielleicht gibt es die ganzen klagen überhaupt nicht und ich bin in der Matrix.
Kann ja auch sein.
hansglück,
19.04.2023 0:41 Uhr
0
IRVINE, CA / ACCESSWIRE / 18. April 2023 / Netlist, Inc. (OTCQB:NLST) gab heute bekannt, dass das Unternehmen seine Finanzergebnisse für das erste Quartal, das am 1. April 2023 endete, am Dienstag, den 25. April 2023, vor 9:30 Uhr Eastern Time veröffentlichen wird.
Plural,
18.04.2023 23:51 Uhr
0
Hans, Micron ist viel kleiner als Samsung, deswegen ist Samsung aktuell der größte Fall!
Es geht in den deutschen Klagen im zwei Patenten, aber nicht im 912, die Klagen laufen parallel in den USA,
bei google geht’s nur um einen Paragrafen aus einem Patent!! und nur ein geringer Zeitraum! wird nicht so groß wie die Klage gegen den Hersteller Samsung
Plural,
18.04.2023 23:47 Uhr
0
Nein, Netlist kann keine Unterlassung fordern!! Das ist Quatsch!
sie können nur den sehr langen Weg mit vielen Hürden gehen, wird Netlist aber nicht brauchen
hansglück,
18.04.2023 23:34 Uhr
0
Ich glaube ehr das der Richter darauf drängen wird das sich beide Seiten auf einen Lizenzvertrag einigen müssen.
Wen Samsung Verhandlungen Ablehnt kann Netlist Unterlassung fordern, auch in den USA und auch vor Deutschen Gerichten oder wo auch immer Samsung verkauft.
hansglück,
18.04.2023 23:27 Uhr
0
Glaubst du der Richter wird Samsung Verurteilen und sie anschließend ohne eine Lizenz zu haben gehen lassen ?
Ich glaube das nicht.
Die Lizenz wird auch angesprochen
hansglück,
18.04.2023 23:24 Uhr
0
Der Micron Fall steht doch jetzt in 2 Wochen an wo es glaube ich um dieses 912 Patent geht.
Alle Beiträge die ich darüber gelesen habe besagen das dieses patent viel Wichtiger sei als die anderen Patente.
Ich habe leider zu wenig Ahnung davon um jetzt in die tiefe zu gehen.
Und Micron ist kein kleiner Laden. Bei google ist das "glaube ich" ähnlich, auch da geht es unter anderem um dieses Patent und um 13 oder 14 Jahre !!! (bei Samsung geht es nur um 1,5 bis 2 Jahre)
Plural,
18.04.2023 23:17 Uhr
0
@hansglück: das mit der Unterlassungsklage ist deutsches Denken! geht in den USA ganz schwer über enorme Hürden, CEO hat vor langen schon beschrieben das der Weg nicht gewählt wird, dauert in den USA Jahre!! In Europa geht das schneller
Plural,
18.04.2023 23:13 Uhr
0
@hansglück: Du schreibst es stehen noch Prozesse an die viel größer werden als jetzt Samsung in Verhandlung!
Deine demütige Äußerung am Wochenende hat mir gut gefallen, das nicht!! Samsung ist der weltgrößte Produzent, was soll größeres kommen?? da stimmt irgendwas nicht
hansglück,
18.04.2023 23:06 Uhr
0
Hier werden nur 6 Patente Verhandelt, keine Lizenzen.
Und für die Patente werden sie Zahlen müssen.
Kann mir schlecht Vorstellen das sie für eine Lizenz die sie nicht haben und erwerben "müssen" nichts zu Zahlen brauchen.
In dem Falle kann Netlist eine Unterlassungsklage machen mit Einstweiliger Verfügung weil Samsung ca 90% Netlist Innovationen in ihren Geräten hat.
Sie müssten den Verkauf Einstellen :-)
hansglück,
18.04.2023 23:00 Uhr
0
So wie ich das Verstehe geht es hier nur noch darum wie viel Netlist von Samsung an Ausgleichszahlung bekommt.
Das "Samsung "Schuldig" ist steht anscheinend fest.
Ich habe gelesen das Shasby (NLST Anwalt) die Schadenssumme genau haben möchte, weil das die Möglichkeit einer Berufung Verringert.
Voll_Horst,
18.04.2023 22:57 Uhr
0
Erinnern Sie sich daran, dass Rob sagte, es handele sich nur um Schadensersatz, und die Lizenzgebühren seien darin noch nicht enthalten. Es wurde nicht einmal darüber gesprochen! Kennedy hatte auch Punkte und Verweise auf Samsung und SkHynix. Er sagte, dass Samsung "NICHT AN HBM 1 TEILGEHABEN hat"! SIE HATTEN DIE TECHNOLOGIE NICHT! Er sagte, dass SkHynix von HBM1 getötet wurde**!** Samsung trat an Netlist für HBM 2 heran!
Es gibt entweder Lizenzgebühren oder Schadensersatz, nicht beides. Ggf. "Lizenzanalogie" googeln ...
hansglück,
18.04.2023 22:53 Uhr
0
Das war der heutige Bericht von RobCob der wieder im Gerichtssaal dabei war.
hansglück,
18.04.2023 22:51 Uhr
0
Erinnern Sie sich daran, dass Rob sagte, es handele sich nur um Schadensersatz, und die Lizenzgebühren seien darin noch nicht enthalten. Es wurde nicht einmal darüber gesprochen!
Kennedy hatte auch Punkte und Verweise auf Samsung und SkHynix.
Er sagte, dass Samsung "NICHT AN HBM 1 TEILGEHABEN hat"! SIE HATTEN DIE TECHNOLOGIE NICHT!
Er sagte, dass SkHynix von HBM1 getötet wurde**!**
Samsung trat an Netlist für HBM 2 heran!
hansglück,
18.04.2023 22:49 Uhr
0
Kennedy erklärte, dass man durch eine Erhöhung der Geschwindigkeit um 1 % den Energiebedarf um 1,5 % senken kann und dass Samsung ohne Netzlistenpatente 20 % an Geschwindigkeit verlieren und 30 % mehr Energie benötigen würde.
Im Folgenden wird dargestellt, wie er dies in Bezug auf den Schadenersatz auf der Grundlage des von Samsung angegebenen Preises der verkauften Komponenten berechnet.
Beispiel:
Patent 918 und 054 Produkt Samsung verkauft für 1.236,00
Ohne das Netlist-Patent würde es für 879,00 oder eine Differenz von 357,00 verkauft werden.
Samsung hat mit diesem Produkt während des Zeitraums der Patentverletzung 681.700.000,00 $ Umsatz gemacht.
Ohne das Netlist-Patent hätten sie eine Differenz von $196.300.000,00 erzielt.
339 Patent DDR4
Samsung hat mit diesem Produkt während des Zeitraums, in dem die Patente verletzt wurden, einen Umsatz von 312.100.000,00 $ erzielt.
Ohne Netlist-Patente wären es $44.200.000,00 weniger gewesen.
HBM-Patente 060-160
Samsung hat mit diesem Produkt während des Zeitraums, in dem die Patente verletzt wurden, einen Umsatz von $903.400.000,00 erzielt.
Ohne Netlist-Patente wären dies $163.700.000,00 weniger gewesen.
Insgesamt
$196,300,000.00 + $44,200,000.00 + $163,700,000.00 =$404,200,000.00
Mehr zu diesem Wert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | NETLIST Hauptdiskussion | ||
| 2 | Netlist - Sachliche Diskussion und Fakten |
Meistdiskutiert
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VONOVIA Hauptdiskussion | -2,14 % | |
| 2 | DAX Prognose / Germany 40 | -0,69 % | |
| 3 | NEL ASA Hauptdiskussion | -1,39 % | |
| 4 | ATOS Hauptdiskussion | -3,62 % | |
| 5 | Investmentchancen | -0,84 % | |
| 6 | DAX / Germany 40 Hauptdiskussion | -0,69 % | |
| 7 | Novo Nordisk nach Split | -0,85 % | |
| 8 | für alle, die es ehrlich meinen beim Traden. | ||
| 9 | MODERNA INC. DL-,0001 Hauptdiskussion | -2,34 % | |
| 10 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | +10,12 % | Alle Diskussionen |
Aktien
|
|
Thema | ||
|---|---|---|---|
| 1 | VONOVIA Hauptdiskussion | -2,14 % | |
| 2 | NEL ASA Hauptdiskussion | -1,39 % | |
| 3 | ATOS Hauptdiskussion | -3,62 % | |
| 4 | Investmentchancen | -0,84 % | |
| 5 | Novo Nordisk nach Split | -0,85 % | |
| 6 | MODERNA INC. DL-,0001 Hauptdiskussion | -2,34 % | |
| 7 | Siemens Energy | -4,29 % | |
| 8 | Circus SE Inhaber-Akt Hauptdiskussion | +10,12 % | |
| 9 | NVIDIA Hauptdiskussion | +0,08 % | |
| 10 | TUI Hauptforum | -1,44 % | Alle Diskussionen |