NETLIST WKN: A0LFEH ISIN: US64118P1093 Kürzel: NLST Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Patent 912 wurde ähnlich, zusammengefasst in einem lead case verhandelt, hier die zeitschiene zum vergleich, https://storage.courtlistener.com/recap/gov.uscourts.txed.216364/gov.uscourts.txed.216364.55.0.pdf

Ja, Max 6 Wochen nach der Konferenz zu den Terminen können also noch schwerwiegende Gründe vorgetragen werden, danach rollt der Zug zum Trial, das sind dann die Monate bis Ende 26

6 Weeks After Scheduling Conference Comply with Standing Order Regarding Subject-Matter Eligibility Contentions

Also hoffentlich Ende August

Laut den Dokumenten soll es ab dem 16 Juli + 6 Wochen dauern

jetzt ohne Spaß, in der neuen Klage könnte also bis August der Termin für das ganze Trial Prozedere 2025/26 und Trial dann hoffentlich spätestens Ende 2026 feststehen, wenn Du das als Ergebnis meinst?

😀, cool, gpt erklärt uns demnächst wann wir scheissen gehen sollten 😀😀

Hab’s verbessert. Hat mir komischerweise andere Ergebnisse ausgespuckt 🙄🫩

Und ich hab ChatGPT gefragt , eventuell verwechselt die Plattform einiges ( zurecht , hab auch nicht so ganz einen richtigen Überblick) Jedenfalls Ende August sollte es ein Ergebnis geben.

Wenn verwechsle ich es nicht extra da ich die Dokumente lediglich nehme ,übersetze und hier zusammengefasst reinpacke.

playfaye, nicht verwechseln, vermischen! es geht um ein Patent 12308087! hat auch nichts mit den anderen Urteilen die Du nennst zu tun! für dieses eine Patent soll es nun einen trial geben

Am 16.Juli um 09:30 ( Case : No. 2:25-cv-00557-JRG, Lead Case )wird eine Verfahrenplanungskonferenz angesetzt. (Samsung/ Micron vs Netlist) Zweck: Festlegung eines Termin für Auslegung der Patenansprüche und für den Prozessbeginn. Fotos von den Dokumenten ( darauf ist auch der Zeitplan nach der Konferenz ) auf stockwits, Kommentaren ersichtlich Und Mega positiv(meiner Meinung nach ) , weil sich die Parteien an einen Zeitplan halten müssen) Und nach 6 Wochen nach der Konferenz wird sowie ich’s verstanden habe entschieden ob die Patente überhaupt patenfähig sind . Patent 087

playfaye, was Du da beschrieben hast ist eine komplett neue Klage von Ende Mai, ein Patent, gegen 1 Produkt, gegen 2 Hersteller, nun zusammengeführt

Im Endeffekt heißt es ( würde ich sagen) dass das Gericht jetzt Zeit und Geld sparen will weil es keinen Sinn mehr sieht. Obs jetzt positiv oder negativ ist ,idk.

Die Schaltkreise sind offensichtlich bei dir komplett durchgebrannt 😂😂