Noram Lithium WKN: A3CWAR ISIN: CA65542K1030 Kürzel: NRVTF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Ich kenne nur 2 Unternehmen die im Clayton Valley über bedeutende Wasserrechte verfügen. Albemarle und Century Lithium. Pure Energy/SLB darf ja nur für das Pilotprojekt insgesamt 50 acre-feet nutzen. Die sind in meinen Augen nicht bedeutend. Wer ist dann die Nr 3? Soweit mir bekannt köchelt im Clayton Valley nur 1 Gerichtsverfahren über Wasserrechte vor sich hin. Das ist Albemarle vs Pure Energy/SLB. Da geht es im Kern um “use it or lose it”, nachdem Albemarle seit den 80er Jahren unterm Strich 21 Verlängerungen erhalten hat. Das kann noch eine Weile vor sich hin köcheln. Wenn da noch jemand Ansprüche anmelden möchte, sollte er langsam aktiv werden, wenn er den Prozess in den nächsten 10 Jahren gewinnen will.  Wenn ich bei Albemarle was zu entscheiden hätte, würde ich versuchen alle Wasserrechte so lang wie möglich mit der bewährten Verdunstungsmethode zu nutzen. Und falls es einem Explorer im mehrjährigen Pilotbetrieb gelingt nachzuweisen, dass es tatsächlich ein effektiveres Verfahren der Lithiumgewinnung gibt, übernehme ich diesen Explorer (und evtl weitere Explorer mit ähnlichen Lithiumresourcen) möglichst kostengünstig und wende das neue Verfahren der Lithiumgewinnung an. In Frage kommen da im Clayton Valley aktuell eigentlich nur Century Lithium (Resource Clay) und Pure Energy/SLB (Resource Brine) mit ihren laufenden Pilotprojekten. Und dazu natürlich das großzügig geförderte Pilotprojekt von ABTC (Resource Clay) im ca 75 km entfernten Tonopah.https://americanbatterytechnology.com/abtc-unveils-lithium-hydroxide-pilot-plant-from-nevada-claystone-deposit/ Weitere Pilotprojekte sind mir nicht bekannt. In meinen Augen kann Albemarle ganz gemütlich darauf warten wie das ausgeht und welches Verfahren sich durchsetzt, falls sich eines durchsetzt.

Du hast recht, für Lithium haben nur Albemarle und Century (bis Phase 2) ausreichend Wasserrechte. Pure hat nur die 50 Acre für den Versuch. Dann gibt es aber noch Scorpio Gold (die haben auch einiges und die Goldmine macht keinen mehr reich) und eine Farm welche vor zwei/drei Jahreb mit ordentlich Wasserrechten zum Verkauf stand. Warum genau Albemarle nur Unternehmen mit Pilotanlage aufkaufen/übernehmen oder dort Teilhaber werden soll, das verstehe ich nicht. Wenn ich es richtig gelesen habe, dann hatte Century auch „Fremdmaterial“ auf dem Piloten mit dem sehr gute Erhebnisse erzielt wurden. Albemarle könnte sich selbst so eine Anlage hinstellen. Ob Pure einen Widerspruch bei Albemarle eingelegt hat und ob diesem statt gegeben wurde weiß ich nicht, ich habe leider keinen Zugriff auf die Formulare, Du Orbiter1? Pure Energy ist vermutlich soweit wie Century, habe aber von denen nicht aktuelles mehr gehört. Wir werden sehen. Noram hat starkes Material für 29 Minenjahre, geringen Abraum und Lagerfläche. Wir haben Zufahrt und sind mit Albemarle und Century nahezu verbunden. Gut, wir hatten nie eine Versuchsanlage aber wir hatten schon batteriefähiges Lithium unter Greg (der ist weg, kleiner Osterreim) produziert. Wir werden sehen, ich habe noch etwas Hoffnung. Die Stromleitung wird doch wihl nicht sinnlos geplant sein. Orbiter1, mit Dir ist gut und sachlich zu diskutieren- ich wüsste wie Tycoon schon schrieb keinen Grund einen Post von Dir zu löschen. Es ist nie persönlich.

Deine Beiträge waren und sind von jeher sachlich fundiert, gut recherchiert und zu keiner Zeit "klugscheisserich" oder gar persönlich - insofern sind sie für mich immer ein absoluter Zugewinn und ich freue mich immer darauf! Dennoch stimme ich nicht mit Dir darüber überein, dass Albermarle ganz gemütlich auf den Ausgang der Verfahren warten kann. Der Markt für Lithium hat angesichts der politisch extrem unsicheren, weltweiten Versorgungslage bei absehbarer, enorm steigender Nachfrage und nach wie vor fehlenden Alternativen, unglaublich großes Potential und ist zunehmend hart umkämpft. Das Problem der Wasserrechte wird am Ende gelöst werden, da bin ich völlig sicher. Eventuell monopolistische Wasserrechte (Albermarle / Centurion) werden absolut nicht von Bestand sein und vorhandene, große Ressourcen (erschlossen und mit entsprechender Infrastruktur) werden unzweifelhaft genutzt werden!

Dass die Mineral Ridge Goldmine von Scorpio Gold niemanden mehr reich macht ist eine mutige Aussage von dir. Du hast mitbekommen dass Gold heute mit über 3.500 US$ ein neues Allzeithoch und Lithiumcarbonat am chinesischen Futuremarkt heute ein neues Allzeittief erreicht hat? https://i.postimg.cc/rwntn9Bc/Screenshot-2025-04-22-084845.png Im übrigen starten wegen der Preisentwicklung immer mehr Lithiumexplorer mit der Exploration nach Gold. Selbst ein Lithiumproduzent (allerdings derzeit die Mine wegen der niedrigen Lithiumpreise eingemottet) wie Core Lithium sucht mittlerweile nach Gold. https://www.australianmining.com.au/core-lithium-hits-gold-again-at-shoobridge/  Scorpio Gold hat erst vor wenigen Tagen eine Kapitalerhöhung über 5,4 Mio CAD vorgenommen und schreibt auf der Homepage: “Scorpio Gold also holds a 100% interest in the Mineral Ridge gold project located in Esmeralda County, Nevada. Scorpio Gold produced over 222,440 oz of gold at Mineral Ridge between 2010 and 2017. With a proven and probable resource, valuable permits, water rights, and infrastructure, Mineral Ridge has significant near-term development potential.” Die müssten ja verrückt sein ihre Wasserrechte zu verkaufen. Bei der aktuellen Entwicklung des Goldpreises sollten sich selbst lausige Goldminen wieder lohnen.  Warum sollte Albemarle ein eigenes Pilotprojekt im Clayton Valley starten um alternative Lithiumgewinnungsmethoden zu erkunden? Das kostet doch nur Zeit und Geld. Vor allem gibt es andere Unternehmen die das ja bereits mit unterschiedlichen Ansätzen machen. Sollte sich eine Methode durchsetzen kommt niemand an den Wasserrechten von Albemarle vorbei. Selbst Century Lithium benötigt für Phase 3 zusätzliche Wasserrechte. Albemarle sitzt hier einfach am längeren Hebel und kann sich die Rosine(n) rauspicken, sofern sich eine alternative Lithiumgewinnungsmethode tatsächlich per ausgereiften Pilotprojekt als effektiver herausstellt.

Ich kenne nur 2 Unternehmen die im Clayton Valley über bedeutende Wasserrechte verfügen. Albemarle und Century Lithium. Pure Energy/SLB darf ja nur für das Pilotprojekt insgesamt 50 acre-feet nutzen. Die sind in meinen Augen nicht bedeutend. Wer ist dann die Nr 3? Soweit mir bekannt köchelt im Clayton Valley nur 1 Gerichtsverfahren über Wasserrechte vor sich hin. Das ist Albemarle vs Pure Energy/SLB. Da geht es im Kern um “use it or lose it”, nachdem Albemarle seit den 80er Jahren unterm Strich 21 Verlängerungen erhalten hat. Das kann noch eine Weile vor sich hin köcheln. Wenn da noch jemand Ansprüche anmelden möchte, sollte er langsam aktiv werden, wenn er den Prozess in den nächsten 10 Jahren gewinnen will.  Wenn ich bei Albemarle was zu entscheiden hätte, würde ich versuchen alle Wasserrechte so lang wie möglich mit der bewährten Verdunstungsmethode zu nutzen. Und falls es einem Explorer im mehrjährigen Pilotbetrieb gelingt nachzuweisen, dass es tatsächlich ein effektiveres Verfahren der Lithiumgewinnung gibt, übernehme ich diesen Explorer (und evtl weitere Explorer mit ähnlichen Lithiumresourcen) möglichst kostengünstig und wende das neue Verfahren der Lithiumgewinnung an. In Frage kommen da im Clayton Valley aktuell eigentlich nur Century Lithium (Resource Clay) und Pure Energy/SLB (Resource Brine) mit ihren laufenden Pilotprojekten. Und dazu natürlich das großzügig geförderte Pilotprojekt von ABTC (Resource Clay) im ca 75 km entfernten Tonopah.https://americanbatterytechnology.com/abtc-unveils-lithium-hydroxide-pilot-plant-from-nevada-claystone-deposit/ Weitere Pilotprojekte sind mir nicht bekannt. In meinen Augen kann Albemarle ganz gemütlich darauf warten wie das ausgeht und welches Verfahren sich durchsetzt, falls sich eines durchsetzt.

Nach meinem Kenntnisstand verfügen drei Unternehmen über bedeutende (Originaltext) Wasserrechte im Clayton Valley - unter anderem Century Lithium! Wasserrechte aus dem *** Valley für den Lithiumabbau im Clayton Valley sind von Noram beantragt. Die rechtlichen und administrativen Prozesse für die Übertragung oder Nutzung von Wasserrechten sind allerdings noch nicht abgeschlossen! Ob sie erteilt werden, hängt von der spezifischen Wasserrechtslage in Nevada ab, insbesondere in Bezug auf die Nutzung von Wasser für den Lithiumabbau! Nicht unbedeutend dürfte hierfür auch entsprechend möglicher, politischer Druck sein! Ich habe hier früher schon einmal meine persönliche Meinung dahingehend geäussert, dass am Ende im Valley nur ein, maximal zwei Unternehmen Lithium fördern werden; d.h. es wird hier sehr wahrscheinlich zu Kooperationen / Übernahmen kommen! Eines scheint mir dabei jedoch ziemlich sicher - man wird die vorhandenen Ressourcen ohne Zweifel nicht ungenutzt lassen!

Wenn du darauf hoffst, das Erweiterungsprojekt von Albemarle wird wegen der "Verschwendung" der Wasserrechte noch gestoppt, habe ich schlechte Nachrichten für dich. Der Zug fährt offensichtlich in die andere Richtung. Bei der US-Regierung ist Albemarle mit dem Erweiterungsprojekt jedenfalls auf offene Ohren gestoßen. Die hat 10 Minenprojekte in den USA ausgewählt, die per “Turbogenehmigung” zur Produktion kommen sollen und die Silver Peak Erweiterung ist mit dabei. Da können wir gleich mal sehen, wie groß der Einfluss der US-Regierung auf die Genehmigungsprozesse in Nevada ist. “...expansion of Albemarle’s Nevada lithium mine, …” Quelle: https://www.mining.com/web/trump-to-fast-track-permitting-for-10-mining-projects-across-us/ Ich hatte ja schon erklärt wieso die Erweiterung des Silver Peak Projekts aus Sicht von Albemarle absolut sinnvoll ist. Das erforderliche CAPEX ist bezogen auf die zusätzliche Produktionskapazität einfach extrem niedrig. Allerdings sind damit praktisch alle Wasserrechte im Clayton Valley ausgeschöpft.

Ja, mit dieser Aussage hast Du definitiv recht. Schon vor langem hatte Nevadas Gouvaneur angekündigt den Bergbau mit nahezu allen Mitteln voranzutreiben. Nevada hat eine lange Bergbautraditiin und liegt voll im Trump Wahlgebiet. Orbiter1, vielen Dank für Deine tolle Recherche, dann bin ich mal gespannt ob es Wider-/Einsprüche gibt. Ich kann mir wirklich nicht vorstellen dass Albemarle auf den !!ungenutzen, zur Verdunstung bestimmten!! Wasserrechten sitzen darf und nebenan Minen in der Vorplanung wären die das Wasser effizienter und weniger nutzen würden. Bleibt spannend rund um Albemarle, Century, Noram, Pure Energy und die anderen wie Spearmint, Sienna, Cruz. Und, wo auch immer Elon sein Grundstück hat, auch er dürfte kein Wasser haben, außer er hat die Farm, welche vor drei Jahren zum Verkauf stand mit deren Wasserrechten gekauft oder Scorpio Gold im Auge. Euch viel Spaß beim Fisch und Käse essen!

Wenn ein Blick über den Tellerrand erlaubt ist, könnte man auch mal Albemarle betrachten. Die haben nicht nur Wasserrechte in rauhen Mengen, sondern sind auch noch Weltmarktführer bei Lithium. Die Aktie notiert mittlerweile 84% unterm Allzeithoch! Sollten sich die Lithiumpreise irgendwann wieder deutlich erholen (ich hab da ja inzwischen etwas Zweifel) wird auch Albemarle kräftig steigen. Bis es soweit ist, könnten die bei der runtergeprügelten Marktkapitalisierung aber auch ein interessanter Übernahmekandidat für einen großen Bergbaukonzern sein. Aus meiner Sicht haben die ein attraktives Chance/Risiko-Verhältnis. Wenn das hier nicht so gern gesehen ist, einfach löschen lassen.

Bei den Wasserrechten und im Bergbau hat die Trump-Administration nur begrenzten Einfluss. Darum kümmern sich primär die US-Bundesstaaten. Daran wird sich auch nichts ändern. Aus Sicht der Hardcore-Republikaner soll sich die US-Regierung um die nationale Sicherheit incl Verteidigung und um die Außenpolitik kümmern. Der Rest geht sie nichts an. Darum sollen sich die US-Bundesstaaten kümmern. Glaube nicht, dass das so kommen wird, aber das Gegenteil davon (alle Macht der US-Regierung) wird definitiv nicht kommen.

Bei den Wasserrechten und im Bergbau hat die Trump-Administration nur begrenzten Einfluss. Darum kümmern sich primär die US-Bundesstaaten. Daran wird sich auch nichts ändern. Aus Sicht der Hardcore-Republikaner soll sich die US-Regierung um die nationale Sicherheit incl Verteidigung und um die Außenpolitik kümmern. Der Rest geht sie nichts an. Darum sollen sich die US-Bundesstaaten kümmern. Glaube nicht, dass das so kommen wird, aber das Gegenteil davon (alle Macht der US-Regierung) wird definitiv nicht kommen.