Noram Lithium WKN: A3CWAR ISIN: CA65542K1030 Kürzel: NRVTF Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

0,0646 USD
-13,87 % -0,0104
10. Jun, 02:10:00 Uhr, Nasdaq OTC
Kommentare 5.559
Registrieren
H
Hatzel, 6. Mai 15:03 Uhr
0

@Hatzel Falls du dich für den Fortschritt bei der Genehmigung des Albemarle Erweiterungsprojekts in Silver Peak interessierst kannst du auch direkt im BLM National NEPA Register nachsehen. Ich schau da nur sehr selten rein. Da gibt es teilweise auch monatelang kein Update. Hier ist der Link https://eplanning.blm.gov/eplanning-ui/project/2035664/510 Auf der linken Seite findest du auch den Zugang zu den entsprechenden Dokumenten. Die sind immer wieder aufschlussreich, aber ein ziemlicher Zeitfresser.

Die Optimierung scheint beim Nachbarn weiter zu gehen: https://www.newswire.ca/news-releases/century-lithium-provides-technical-update-on-angel-island-865210747.html
H
Hatzel, 6. Mai 18:13 Uhr
0

Am 27. Mai wird Noram den Quartalsbericht veröffentlichen! Vielleicht sind wir danach ja etwas schlauer? 😊

Das ist schon möglich. Die Frage ist, was gab es die letzten 3 Quartale zu berichten? War eigentlich nicht Hauptversammlung durchzuführen?
U
Ulmu, 12. Mai 17:44 Uhr
0
Sind Eier nochmal teuerer geworden oder warum hat Mr. Brown schon wieder verkauft. Er hält zwar noch genug Anteile hat aber schon wieder getan.
M
Müllerchen, 13. Mai 10:15 Uhr
0

Sind Eier nochmal teuerer geworden oder warum hat Mr. Brown schon wieder verkauft. Er hält zwar noch genug Anteile hat aber schon wieder getan.

Da hat er sich wohl zu viele letzten Sommer gekauft, wenn er sie jetzt zum halben Preis verkaufen muss. .... und bitter wird es , sollte der Kurs bald anziehen. Aber er hat ja noch ein paar Stück oberhalb der Million.
C
CAP1, 15. Mai 10:49 Uhr
0

Da hat er sich wohl zu viele letzten Sommer gekauft, wenn er sie jetzt zum halben Preis verkaufen muss. .... und bitter wird es , sollte der Kurs bald anziehen. Aber er hat ja noch ein paar Stück oberhalb der Million.

Shortseller können sich damit eindecken
m
margoettchen, 6. Mai 13:38 Uhr
0
Am 27. Mai wird Noram den Quartalsbericht veröffentlichen! Vielleicht sind wir danach ja etwas schlauer? 😊
Orbiter1
Orbiter1, 6. Mai 9:54 Uhr
0
@Hatzel Falls du dich für den Fortschritt bei der Genehmigung des Albemarle Erweiterungsprojekts in Silver Peak interessierst kannst du auch direkt im BLM National NEPA Register nachsehen. Ich schau da nur sehr selten rein. Da gibt es teilweise auch monatelang kein Update. Hier ist der Link https://eplanning.blm.gov/eplanning-ui/project/2035664/510 Auf der linken Seite findest du auch den Zugang zu den entsprechenden Dokumenten. Die sind immer wieder aufschlussreich, aber ein ziemlicher Zeitfresser.
Orbiter1
Orbiter1, 6. Mai 9:28 Uhr
1

Das sind ja auch kanadische Pennystocks. Die werden nicht mal erwähnt, gibt's die in der Realität überhaupt?

Um Unterstützung durch die US-Regierung bemühen sich mit Sicherheit auch die Lithiumexplorer im Clayton Valley. Da hab ich aber keinen Überblick. Der einzige den ich da konkret nennen kann ist Century Lithium beim Thema Turbogenehmigung (FAST41). CEO Willoughby spricht im aktuellen Interview mit Proactive Investors ab Min 3:33 darüber. https://youtu.be/hOjelTLQ9lM Wird man sehen, was dabei rauskommt. Im übrigen sehe ich keinen Anlass über kanadische Pennystocks zu jammern. Welcher Anteil von denen es am Ende bis zur Produktion schafft ist ja bekannt. Das Risiko sollte einem dementsprechend bewußt sein. Und irgendwo muss es ja Börsenplätze mit Regularien geben, die solchen Rohstoff-Startups (klingt jedenfalls freundlicher als Pennystocks) ein jahrelanges Überleben ohne Einnahmen möglich macht.
C
CAP1, 6. Mai 8:47 Uhr
0
War wohl ein nap hier, tut mir sehr leid für alle investierten...
C
CAP1, 6. Mai 8:45 Uhr
0

Ja, ich hab mir das Update angesehen. Angenommen Century schafft es tatsächlich das CAPEX um 25% zu senken, dann werden in Phase 1 aus den 1,58 Mrd US$ nur noch 1,185 Mrd US$ für eine Produktionskapazität von 13.000 t pro Jahr. Hast du dir die PFS angesehen? Der wichtigste Satz daraus lautet “The analysis was conducted with the assumption that the initial investment would be funded on a 100% equity basis with no debt leveraging.” Die gehen also davon aus, dass für die Finanzierung keine Kredite benötigt werden. Das ist unrealistisch. Bei einem Kredit über 1 Mrd US$, einem Zinssatz von 7,5% und einer Tilgung von 2,5% jährlich (Life of Mine 40 Jahre) fallen pro Jahr 100 Mio US$ für Zins und Tilgung an. Das sind runtergebrochen auf die 13.000 t Lithiumhydroxid fast 7.700 US$ pro Tonne nur für Zins und Tilgung. Dazu kommen dann noch die operativen Kosten, die aber für Phase 1 deutlich höher liegen, als für den Durchschnitt von Phase 1 bis 3, wobei Phase 3 gar nicht realisiert werden kann, weil man nicht über die erforderlichen Wasserrechte verfügt.  Ja, die Tonprojekte scheinen sich zu entwickeln. Die US-Regierung ist da inzwischen großzügig bei der Unterstützung, aber die Tonprojekte im Clayton Valley sind da nicht dabei. Da wird nur die Erweiterung von Albemarle unterstützt, die aber nahezu alle vorhandenen Wasserrechte bindet und damit die Entwicklung der benachbarten Tonprojekte nahezu unmöglich macht.

Das sind ja auch kanadische Pennystocks. Die werden nicht mal erwähnt, gibt's die in der Realität überhaupt?
H
Hatzel, 4. Mai 9:57 Uhr
0

Ja, ich hab mir das Update angesehen. Angenommen Century schafft es tatsächlich das CAPEX um 25% zu senken, dann werden in Phase 1 aus den 1,58 Mrd US$ nur noch 1,185 Mrd US$ für eine Produktionskapazität von 13.000 t pro Jahr. Hast du dir die PFS angesehen? Der wichtigste Satz daraus lautet “The analysis was conducted with the assumption that the initial investment would be funded on a 100% equity basis with no debt leveraging.” Die gehen also davon aus, dass für die Finanzierung keine Kredite benötigt werden. Das ist unrealistisch. Bei einem Kredit über 1 Mrd US$, einem Zinssatz von 7,5% und einer Tilgung von 2,5% jährlich (Life of Mine 40 Jahre) fallen pro Jahr 100 Mio US$ für Zins und Tilgung an. Das sind runtergebrochen auf die 13.000 t Lithiumhydroxid fast 7.700 US$ pro Tonne nur für Zins und Tilgung. Dazu kommen dann noch die operativen Kosten, die aber für Phase 1 deutlich höher liegen, als für den Durchschnitt von Phase 1 bis 3, wobei Phase 3 gar nicht realisiert werden kann, weil man nicht über die erforderlichen Wasserrechte verfügt.  Ja, die Tonprojekte scheinen sich zu entwickeln. Die US-Regierung ist da inzwischen großzügig bei der Unterstützung, aber die Tonprojekte im Clayton Valley sind da nicht dabei. Da wird nur die Erweiterung von Albemarle unterstützt, die aber nahezu alle vorhandenen Wasserrechte bindet und damit die Entwicklung der benachbarten Tonprojekte nahezu unmöglich macht.

Wir werden die Entwicklung in den nächsten Monaten sehen. Wenn Century schreibt, dass sie ohne Kredite die Phase 1 realisieren, dann ist man entweder „Größenwahnsinnig“ oder hat einen soliden Geldgeber im Hintergrund. Es gibt in den Staaten ein paar finanzstarke Energieunternehmen. Du selbst hattest geschrieben dass Albemarle aufgrund seines momentanen Marktwertes ein interessanter Übernahmekandidat für einen großen Player sein kann. Schönen, regnerischen Sonntag allen😉
Orbiter1
Orbiter1, 4. Mai 9:10 Uhr
0

Guten Morgen Orbiter1, vielen Dank für Deine Mühe und wie immer fundierte Recherche, die wir hier in unserem Forum schätzen. Hast Du das Update von Century, vom 24.02.25 auch angesehen? https://www.centurylithium.com/news/century-lithium-announces-positive-results-from-optimization-program-at-angel-island-lithium-project-nevada Da wird mitgeteilt dass sich die Capex wohl etwas reduzieren lässt. Der Markt ist gerade eine Katastrophe aber die Tonprojekte scheinen sich zu entwickeln.

Ja, ich hab mir das Update angesehen. Angenommen Century schafft es tatsächlich das CAPEX um 25% zu senken, dann werden in Phase 1 aus den 1,58 Mrd US$ nur noch 1,185 Mrd US$ für eine Produktionskapazität von 13.000 t pro Jahr. Hast du dir die PFS angesehen? Der wichtigste Satz daraus lautet “The analysis was conducted with the assumption that the initial investment would be funded on a 100% equity basis with no debt leveraging.” Die gehen also davon aus, dass für die Finanzierung keine Kredite benötigt werden. Das ist unrealistisch. Bei einem Kredit über 1 Mrd US$, einem Zinssatz von 7,5% und einer Tilgung von 2,5% jährlich (Life of Mine 40 Jahre) fallen pro Jahr 100 Mio US$ für Zins und Tilgung an. Das sind runtergebrochen auf die 13.000 t Lithiumhydroxid fast 7.700 US$ pro Tonne nur für Zins und Tilgung. Dazu kommen dann noch die operativen Kosten, die aber für Phase 1 deutlich höher liegen, als für den Durchschnitt von Phase 1 bis 3, wobei Phase 3 gar nicht realisiert werden kann, weil man nicht über die erforderlichen Wasserrechte verfügt.  Ja, die Tonprojekte scheinen sich zu entwickeln. Die US-Regierung ist da inzwischen großzügig bei der Unterstützung, aber die Tonprojekte im Clayton Valley sind da nicht dabei. Da wird nur die Erweiterung von Albemarle unterstützt, die aber nahezu alle vorhandenen Wasserrechte bindet und damit die Entwicklung der benachbarten Tonprojekte nahezu unmöglich macht.
m
margoettchen, 3. Mai 12:25 Uhr
0
Natriumionen werden Lithiumionen in Anwendungen, bei denen hohe Leistung im Vordergrund steht, wahrscheinlich nicht ersetzen. Sie werden stattdessen für stationäre Speicher und Mikroelektrofahrzeuge eingesetzt . Analysten von S&P Global erwarten, dass Lithiumionen bis 2030 80 % des Batteriemarktes decken werden, wobei 90 % dieser Geräte auf LFP basieren werden.
m
margoettchen, 3. Mai 12:20 Uhr
0

Das wurde vor zwei Jahren schon diskutiert, damals wolltest du das nicht hören....

Solange ich bei Noram investiert bin und auch solange ich hier im Forum bin, gab und gibt es regen Informationsaustausch bezüglich der langfristigen, zukünftigen Speichertechnologien! Mir ist und war auch bekannt, dass schon früher über die Entwicklung von Natrium - Batterien berichtet wurde, wie auch schon seit einer gefühlten Ewigkeit über eine Alternative zu Lithium spekuliert wird. Nun scheint es wohl soweit zu sein, dass Natrium - Batterien produktionsreif sind, dass bedeutet nun aber auch nicht, dass Lithium allgemein und Lithium - Batterien insbesondere Geschichte sind! Es ist durchaus Platz für mehrere Technologien - die unterschiedlichen Ansprüche der Einsatzbereiche werden dieses letztendlich entscheiden! Kurz - die Nachfrage nach Lithium wird nicht nur auf hohem Niveau bleiben, sie wird weiterhin steigen, wie übrigens bei allen Metallen / Rohstoffen! Norams Asset ist save!
Meistdiskutiert
Thema
1 Metaplanet -0,69 %
2 für alle, die es ehrlich meinen beim Traden.
3 Trading- und Aktien-Chat
4 Cybergun Hauptdiskussion ±0,00 %
5 Nio für normale Kommunikation -0,41 %
6 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +0,83 %
7 FREYR BATTERY ±0,00 %
8 Ondas Holdings -1,18 %
9 APPLE Hauptdiskussion -1,21 %
10 Metaplanet Inc.
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Metaplanet -0,69 %
2 Nio für normale Kommunikation -0,41 %
3 Cybergun Hauptdiskussion ±0,00 %
4 XIAOMI CORP. CL.B Hauptdiskussion +0,83 %
5 FREYR BATTERY ±0,00 %
6 APPLE Hauptdiskussion -1,21 %
7 BYD Hauptdiskussion -3,57 %
8 Ondas Holdings -1,18 %
9 Plascred -8,73 %
10 Cleanspark Hauptdiskussion +3,37 %
Alle Diskussionen