Noram Lithium WKN: A3CWAR ISIN: CA65542K1030 Kürzel: N7R Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Hier sind klare Fakten - von aktiencheck wörtlich übernommen: Noram Lithium Corp. ist ein gut finanziertes kanadisches Unternehmen im fortgeschrittenen Lithiumerschließungsstadium mit weniger als 90 Millionen ausgegebenen Aktien. Eine vorläufige Machbarkeitsstudie (Pre-Feasibility Study, die PFS) für das Lithiumprojekt Zeus soll in der zweiten Jahreshälfte 2022 abgeschlossen werden. Gespräche bzgl. und Erwerb von Wasserrechten werden vorangetrieben. LRC wurde 2018 gegründet und hat sich mittlerweile als führender Geldgeber in der Lithiumbranche etabliert. Waratah Capital Advisors verwaltet Aktiva im Wert von über 3 Milliarden $ von vermögenden Privatpersonen, Family Offices, Stiftungen, kanadischen Bankplattformen und Pensionsfonds. Meine persönliche Prognose daraus: In 2 -3 Jahren könnte eine Produktion anlaufen - ob man diese Prognose teilt oder nicht, bleibt jedem selbst überlassen. Übrigens, dass Investoren mit ihrem Engagement Ziele und Erwartungen verbinden, weiß eigentlich jeder, der selbst in entsprechend verantwortlicher Position tätig ist oder war. Der simple "Faktencheck" von youbelievethat? ist das, als was er ihn selbst bezeichnet - simpel!

Man könnte auch einen Vergleich auf Basis der Lithiumresourcen vornehmen. Cypress hat ja vor 1 Woche ein Areal von Enertopia übernommen das zwischen Cypress und Noram liegt und dementsprechend ebenfalls eine ähnliche geologische Formation aufweist. Enertopia nennt für dieses Areal auf Basis von einem Cut-Off Grade von 1.000 ppm (Indicated Mineral Resource) Lithiumresourcen von 395.000 t LCE. https://enertopia.com/projects/nevada/ Noram nennt für das Zeus Projekt auf Basis von einem Cut-Off Grade von 1.000 ppm (Measured + Indicated Mineral Resource) Lithiumresourcen von 792.000 t LCE. https://noramlithiumcorp.com/resource/clayton-valley/resources/ Den Cut-Off Grade von 1.000 ppm habe ich genommen weil in beiden Tabellen dieser Wert auftaucht und Cypress alle Tonsedimente unter 900 ppm nicht verarbeitet sondern auf Halde legt, weil man zunächst die höherwertigen Tonsedimente verarbeitet. Das Material unter 900 ppm wird evtl später verarbeitet. Und was hat Cypress für das Areal von Enertopia bezahlt, das ca halb soviel Lithiumresourcen (bei einem Cut-Off-Grade von 1.000 ppm) enthält wie das Areal von Noram? Es waren 1,1 Mio USD plus 3 Mio Cypress-Aktien (mit einem aktuellen Wert von ca. 3,15 Mio USD). War dann wohl ein Schnäppchen. Bin schon gespannt wie dieses zugekaufte Areal in der Feasibility Study dargestellt wird, die Cypress vor ein paar Tagen in Auftrag gegeben hat. Wird da eine Kapazitätserhöhung bei den Produktionsanlagen angestrebt (falls die vorhandenen Wasserrechte dafür reichen) oder soll das Projekt nicht 40 sondern eher 50 Jahre laufen? Mal sehen.

👍Pesiba, so denke ich auch, vielleicht sogar noch effizienter!

Cypress und noram haben im Prinzip das gleiche vorkommen vom Grundmaterial her. Wenn die das hinbekommen sollte es noram auch schaffen

Weil Cypress mehr Aktien draußen hat, hätten sie gleich viele Aktien, wäre der Kurs von Cypress dreimal so hoch. Noram muss aber erstmal keine weiteren Aktien rausgeben, weil die Finanzierung für die nächsten Schritte steht.

... aber nicht vom Kurswert ...

Cypress ist dreimal so hoch bewertet wie Noram. Dieser Wertzuwachs erwartet uns noch. Die Finanzierung der nächsten Schritte ist bereits gesichert.

.... wenn wir erstmal so weit sind wie Cypress, sieht man, Mann/Frau klarer. Sorry, hatte "d" vergessen. Gibt's ja auch noch .... .

https://www.boerse-express.com/news/articles/cypress-development-startet-machbarkeitsstudie-zum-lithiumprojekt-clayton-valley-und-beauftragt-wood-plc-als-unabhaengigen-federfuehrenden-verfasser-423290

Hier der Link zur Cypress Homepage mit dem Bericht über die Versuchsanlage: https://cypressdevelopmentcorp.com/site/assets/files/4120/cyp_02_10_2022_cypress_development_completes_two_week_l.pdf

Pesiba, soweit es bei Cypress publiziert wird, läuft die Testanlage bisher ganz gut und bringt wohl auch gute Ergebnisse. Es ist wohl ein Bauteil im Dauernetrieb ausgefallen (so ist es auf der Cypress Homepage zu lesen). Inwieweit sich die Noram und Cypress Verfahren unterscheiden, kann vermutlich der Vollprofi Orbiter1 klären? Norom ist doch schon länger an seinem Verfahren mit Schwefelsäure, so sagt es doch auch die PEA, wenn ich das richtig übersetzt habe? Vielleicht sind die auch schon weiter als wir denken, wer weiß das schon genau. Schönen Abend miteinander und lasst uns auf die Welt aufpassen!!!!

Diskutiert doch etwas entspannter ist doch nicht das gazprom forum hier :D Die lithium Extraktion ist bisher rein laborisch ich weiß aber ehrlich gesagt nicht ob cypress mittlerweile eine laufende testanlage hat oder nicht. Bevor es nicht auch im großen Maßstab wirtschaftlich machbar bewiesen ist durch eine testanlage gibt es Punkte dafür sowie dagegen.

Ok SImpler Faktencheck : Zitat "Das aktuelle Stadium der Lithium - Erschließung ist sicherlich das fortgeschrittenste unter den bekannten Explorern" = Falsch. Zitat"Die Investoren haben ohne Zweifel Noram klare Zielvorgaben gegeben" Vermutung.Zitat "ich gehe davon aus, dass in spätestens 2 -3 Jahren die Produktion angelaufen ist" unrealistische Vermutung. Zitat "Mit LRC hat man den weltweit führenden Geldgeber in der Lithiumbranche "an Bord"". Falsch (z.B. Chengdu etc.) Zu deiner weiteren Vermutung. Nein, mich geht es was an. Ich bin mittlererweile wieder in mehren Explorern investiert . Vielleicht solltest du deine "Fakten" mal überprüfen.

Fakten habe ich aufgeführt (Betriebskapital / Aktiva / Beantragung Wasserrechte) - übrigens tatsächlich übernommen von Statements der bekannten Börsendienste - kannst Du auch nachlesen. Dein Misstrauen in zukünftige Möglichkeiten der Extraktion stellt ja eine denkbar schlechte Prognose für sämtliche Unternehmen in diesem Gebiet, alle Investierten (Du bist ja sicherlich nicht betroffen) und vor allen Dingen - den aktuellen Geldgebern dar. Meine Prognose bzgl. 2 - 3 Jahre gibt meine Einschätzung wieder, welche man übrigens nicht teilen muss - so wie ich auch Deine Ausdrucksweise nicht teile - auch die darfst Du gerne exklusiv behalten!

Wo liegt jetzt das Problem? Habe lediglich die Fakten erwähnt. Und deine "Prognose" hat nichts mit Optimismus zu tun. Du stellst einen Zeitraum von 2-3 Jahren in Aussicht, der aber jegweder Grundlage entgleitet. Siehe als Bsp. SLI oder Cypress. Beide sind Unterschiedlich weit vorraus. Das wäre ein logischer Ansatz. Du sagst einfach irgendeine Zahl und bist angepisst wenn jemand wiederspricht. Aúch deine Aussage dass Noram der fortgeschrittenste Explorer ist, ist schlichtweg falsch. Siehe wieder oben genannte Unternehmen, die wesentlich weiter sind.

Youbelievethat?: Deine unvergleichlich liebenswerte, Menschen verbindende Art verzaubert mich jedesmal. Ernsthaft? Du scheinst offensichtlich ein gewaltiges Anerkennungs - Defizit im richtigen Leben zu haben und versuchst dieses nun in der Anonymität im Internet ausgleichen zu wollen. Du bist daher eigentlich nur zu bedauern und verdienst unser Mitgefühl! Gott sei Dank gibt es Menschen, welche sich der Börse optimistischer gegenüber verhalten - nicht auszudenken, wenn die Investoren bei Noram ähnlich gestrickt wären wie Du!