NORDEX WKN: A0D655 ISIN: DE000A0D6554 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

24++ €.

...und schon beginnt das neue Jahr für die Schrottaktie 👏👍

es ist zuviel geld auf der shortseite, als dass es hier trollfrei zugehen würde ;-)

ko ist ko 🤯

Was bist du, ko? Drei Wochen dabei und weiss schon alles...

Ein paar Lemminge wie Dich braucht man schon 👍🤣👏

Ich werde am Montag vermutlich aufstocken. No risk, no fun.

Nö.

Nordex Schrottaktie Nr.1 2022

Und hier der Rest dazu: "Waldfeucht" - Enova - 39,9 MW - 7 N163/5700 >> 14 Enercon E-66 sollen dafür abgebaut werden - 39,9 MW "Zeebiestocht" - Windplan Groen - 7 N163/5700 >> dafür wurden 10 Enercon E70/2300 abgebaut - "Wilhelmshöhe" - BayWa - 36 MW - 8 N149/4500 >> 12 alten Windenergieanlagen des Typs Südwind S70 wurden dafür abgebaut - 28,5 MW - "Güstow II" - Denker & Wulf - 5 N149/5700 >> 14 alte Windmühlen mit einer Leistung von 0,6 MW werden abgebaut - "Krusemark- Ellingen" - RWE - 27 MW - 8 N131 >> dafür wurden 15 Enercon E40/E66 Mühlen schon abgebaut - "Radegast" - 20,8 MW - MBBF - 3x N149/5700 + 1x N117/3600 >> dafür werden GE Mühlen 1.5 SL zurückgebaut - "Willebadessen/Altenheerse " - GLS Energie - 10,8 MW - 3 N131/3600 >> dafür wurden 5 Pfleiderer PWE 650/75 Windräder abgebaut Man sieht also schon so ganz viel Bewegung beim Repowering ist da noch nicht zu sehen, aber die Repowering Projekte mit Nordex Turbinen legen dann doch spürbar zu gegenüber den letzten 2 Jahren. Zwei größere geplante Repowerprojekte mit Nordex Turbinen befinden sich zur Zeit noch im Genehmigungsprozess: - "Bünne-Wehdel" - Alpha Wind - 73,7 MW - 11 N163/6700 dafür sollen 17 Südwindmühlen S70 1.5MW abgebaut werden - "Karlsburg" - Naturwind - 45,6 MW - 4 N163 + 4 N149 - dafür sollen 12 REpower MD 70/77 abgebaut werden

Wieder ein Beitrag von ulm aus ARiva. Allen einen Guten Rutsch Repowering - der Schlüssel für die Energiewende 3 30.12.21 16:35 #40467 Das Repowering ist einer der Schlüssel für die Energiewende, denn mit den neuen Windenergieanlagen mit Leistungen von 5 bis 7 MW und Rotorblätter über 150 Meter sind sie in der Lage bei „mittleren“ Binnenstandorten zehn Mal so viel Strom zu ernten, wie die Vorgängermodelle, die vor 15 bis 20 Jahren installiert wurden. Bedeutet im Umkehrschluss: Es braucht demnach bundesweit lediglich 35.000 gute Standorte – also nur rund 20% mehr als heute – um im Jahr 2040 700 Mrd. kWh elektrischer Energie zu erzeugen, insofern das Repowering in Deutschland konsequent durchgezogen wird. Dank jährlicher Auslastung dieser hocheffizienten neuesten Anlagenmodelle von bis zu 4.000 Volllaststunden an küstennahen norddeutschen Standorten sowie bis zu 3.500 Volllaststunden an gut exponierten süddeutschen Standorten könnten 35.000 Turbinen an Land 700 Terawattstunden (TWh) Strom erzeugen. Demnach müsste jede der 35.000 Turbinen jährlich 20 GWh Strom produzieren. Dies würde bei beispielsweise einer mittleren Nennleistung pro Anlage von 5,5 MW eine Turbinenauslastung von im Schnitt 3.636 Volllaststunden erfordern – oder bei 6,0 MW mittlerer Nennleistung 3.333 Volllaststunden. www.erneuerbareenergien.de/technik/...ieanlagen-mehr-genuegen Daher kommt dem Repowering eine ganz besondere Bedeutung zu. Könnte man in Deutschland gut Repowern, dann würden für ein deutliches Plus bei der Windstromerzeugung gar nicht unglaublich viele neue Windparkstandorte benötigt. Eine Faustformel für Repowering-Projekte lautet: Bei einer Halbierung der Anlagenzahl lässt sich eine Verdrei- oder sogar Vervierfachung des Stromertrags erzielen. Vor allem bürokratische Hürden im Planungs- und Genehmigungsrecht verhindern bislang ein flächendeckendes Repowering von alten Anlagen. In den kommenden 5 Jahren könnten etwa 16 GW an Windenergieleistung zum Repowering in Deutschland anstehen. Da geht es um rd. 12.000 Windmühlen. Eine „nationale Repowering-Strategie“ ist darum dringend nötig, um ein schnelles und effizientes Repowering auf bereits etablierten Standorten zu ermöglichen und das energiepolitische Potenzial effizienterer Anlagen zu nutzen. Sprich: Fürs Repowering muss ein vereinfachtes Genehmigungsverfahren her. Noch steckt das Repowering in den Kinderschuhen, da es bis jetzt keinen Unterschied in den sehr bürokratischen und ewig lange Windpark-Genehmigungsprozesse gibt zwischen neuen Standorten und alten Standorten. Ist aber nicht nur in Deutschland so, sondern in ganz Europa. In den USA gab es in diesem Jahr auch schn die ersten Repowerprojekte. Hier mal die 10 aktuell größten Repowerprojekte, die in den kommenden 2 Jahren mit Nordex Turbinen in Deutschland, den Niederlanden und Belgien, realisiert werden. - "Reußenköge" - Bürgerwindpark - 72 MW - 20 N117/3600 >> 20 Altanlagen des Typs Vestas und Senvion mit je 2 MW wurden abgebaut - "Olsterwind" - Windplan Groen - 45,6 MW - 8 N163/5700 >> dafür werden in den kommenden Wochen 10 Vestas V80 abgebaut - "Kristalpark" - Aspiravi - 43,2 MW - 12 N117/3600 >> 8 Vestas V80 wurden dafür abgebaut

Ebenfalls für Alle von mir einen schönen Silvestertag gewünscht 😀🌻🇪🇺.

von mir auch guten rutsch an alle, egal aus welchen motive sie hier schreiben

also ich frage mich was diese pro atom geschichte hier soll: nachhaltig ist es selbst bei 100% sicherheit nicht; sicher ist es nicht; atommüll ist umweltschädlicher als co2; es ist teuerer wenn man erst alle kosten berücksichtigt die rohstoffe für die energiespeicherung nötig sind brauchen nicht aus dem ausland kommen - wasser, und später kohlenstoffwasserstoffe haben wir hier genug wenn 8mrd nicht nachhdltig leben, tun es 2mrd auch nicht

Feierabend. Bis Montag 😀😀😀.

Das es ein umdenken bei der energiegewinnung gibt, ist doch offensichtlich. Und das Deutschland bzw. Europa da nicht mehr alleinunterhalter ist, sieht auch ein blinder. Das Potential für nordex ist groß nur momentan gibt es (da stimme ich allen zu) Probleme mit der Marge. Das liegt aber auch an der derzeitigen Situation in Sachen Rohstoffkosten. Das wird sich wieder einpegeln. Ich bin positiv für nordex.