NORDEX WKN: A0D655 ISIN: DE000A0D6554 Kürzel: NDX1 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Warum meldet Nordex überhaupt Aufträge ? 4 05.01.22 09:24 #40477 Nordex meldet im Jahr etwa 30 bis 40 Einzelaufträge und man kann ja nun wirklich nicht erwarten, dass die Aktie dann jedesmal nach oben geht. Zumal ja Aufträge was ganz normales sind, denn ohne Aufträge keine Umsätze. Ich finde es schon sehr wichtig, dass Nordex Aufträge meldet, denn es gibt dann eine deutlich bessere Transparenz bezüglich Auftragslage und auch aus welchen Regionen Aufträge rein kommen. Nordex und Co haben schlicht weg aktuell eine Kostenkrise und die ist nun mal nicht von der Hand zu weisen. Aber die gute Nordex Auftragslage beruhigt dann schon. Mit dem gestrigen qualitativ hervorragenden 380 MW Finnlandauftrag (erster Auftrag für die nagelneue N163/6800) steht der offiziell gemeldete Q4 Auftragseingang bei 1.828 MW und der bis jetzt gemeldete 2021er Auftragseingang bei 5.985 MW. Ob Nordex den besten Quartalsauftragseingang in der Unternehmensgeschichte packen wird in Q4 2021 ? Der kommt von Q4 2020 mit 2.261 MW (Q4 2019: 1.477 MW). Was aber mit diesem 380 MW Finnlandauftrag klar ist, Nordex wird in Q4 2021 wieder einen Auftragseingang über 2 GW in einem Quartal melden, da mit Sicherheit z.B. kleinere Aufträge aus Deutschland, den Niederlanden und Frankreich in Q4 eingegangen sind. Auch wird der Turbinenauftragseingang 2021 wieder bei über 6 GW auf Jahresbasis liegen (2019: 6.207 MW / 2020: 6.020 MW). Noch sind wir bei Nordex beim 2021er Auftragseingang unter dem Unternehmensbestwert vom letzten Jahr und noch zeigt die Auftragslage an, dass Nordex in diesem Jahr den Umsatz von 2021 nicht überbieten kann, der zwischen 5 bis 5,1 Mrd. € liegen dürfte, denn es fehlen nach meiner Rechnung nach wie vor so 400 bis 500 MW an Aufträge für dieses Jahr um auf einen Umsatz von 5 bis 5,1 Mrd. € zu kommen. Also da sollte dann schon noch was an Aufträgen kommen. Zeit ist ja noch genügend. Gehe eh mal davon aus, dass Nordex möglicherweise in den kommenden Tagen noch den einen oder anderen Einzelauftrag aus 2021 melden könnte und dann Ende nächster Woche, aller spätestens in übernächsten Woche, den kompletten Q4 bzw. den kompletten 2021er Auftragseingang melden wird. Das aktuell wichtigste ist jedoch die Kostenkrise von Vestas, Gamesa und Nordex in der sie sich gerade befinden mit der explosionsartigen Zunahme der Transportkosten und der stark gestiegenen Rohstoffkosten. Vestas hat Mitte Dezember auf seinem Market Capital Day quantifiziert, dass rd. 55% der aktuell höheren Kosten aus Transport- und Lögistikkosten herrühren und 25% von höheren Rohstoffkosten und hier vor allem ist es der Stahlpreis für den Turmbau und das Expozidharz für die Rotorblätter. Dazu gesellen sich noch größere globale Logistikprobleme, die teilweise zu teuren Projektverschiebungen führen. Mittlerweile kämpfen die Turbinenbauer auch mit dem Chipmangel. Bei Nordex z.B. weiß ich, dass man bei mindestes 4 Projekten, die eigentlich fix und fertig sind (2x Deutschland und 2x Niederlande), die Turbinen nicht in Betrieb gehen können, da Halbleiter fehlen. Ist natürlich übel, wenn eine rd. 3,5 Mio. € teure Turbinen nicht ans Stromnetz angeschlossen werden kann, weil ein "Billigteil" wie z.B. der Windparkserver für die einzelnen Mühlen fehlen, die jeweils am Netzanschluss installiert werden und den Windpark regeln zu können. Nach den ganzen Gewinnwarungen bei den bzw. knapp vor den Q3 Zahlen im November haben die Analysten ihre Gewinnschätzungen deutlich nach unten geschraubt. Bei Vestas gingen die EPS Analystenschätzungen für 2021 von 0,67 € auf 0,42 € zurück und für 2022 von 0,92 auf 0,64 € zurück. Bei Nordex wird nun in 2022 wieder von einem negativen EPS von 0,19 € ausgegangen. Vor der Gewinnwarnung Anfang November lag die durchschnittliche Nordex 2022er EPS Schätzung noch bei guten 0,70 € bzw. einem Nettogewinn von 112 Mio. €. Da ist man noch von einer EBITA Marge von 7,3% ausgegangen und nun liegt bei den Analysten die 2022er EBITA Margenprognose nur noch bei 2,9%.

Die Marge von morgen ist eben auch besch*****eidn,

es geht ja auch um die marge morgen, nicht nur heute. wenns nur um das heute ginge würden die kurse nicht so stark schwanken

Und trotzdem hat sich die Aktie vervielfacht. Also ist auf die Marge geschissen wenn die Story passt ☝

Wenn der Strompreis so bleibt hat Tesla keine Marge mehr

Welche Marge hat Tesla ?

Nordex und grüne Energie...alles schön und gut, aber wenn die Marge nicht stimmt, wird der Kurs langfristig nicht steigen. Falls die Zinsen anziehen, wird die Sache auch noch negative Auswirkungen auf Nordex haben.

Ich hoffe in Frankreich fliegt dem arroganten Macron ein AKW um die Ohren !

Den Abschlag haben wir der EU kommission zu verdanken. Mit ihrem irrwitzigen Vorschlag, atomkraft und Gas als grüne Energie einzustufen, haben sie den größten Bock geschossen🤮. Darunter leiden gerade alle, die sich in der energiewende positioniert haben. https://www.t-online.de/nachhaltigkeit/id_91416372/erdgas-und-atomkraft-laut-eu-umweltfreundlich-entscheidung-grenzt-an-wahnsinn.html

O_long_johnsen Danke.

@karsten38100, man setzt auf steigende Kurse um die Zinsen zu bekommen, fällt dieser, bekommst du ja quasi Aktien die bereits um 20% gefallen sind. Dann hast du Aktien um 800€ nach einem Jahr obwohl du 1000€ investiert hast

Ko Warum hast Du deinen Kommentar wieder gelöscht ? 🤣🤣🤣

Anleihen mit Barriere. Ist für die Anleihenausgeber ein fallender Kurs günstiger ? Also sagen wir mal 50% fallender Kurs. Oder holen die sich Geld, um auf steigende Kurse zu spekulieren (also sagen wir mal 50% steigender Kurs). Laufzeit ein Jahr. Oder ist das zu kompliziert zu beschreiben ? Habe schon verstanden, wie Aktienanleihen mit Barriere funktionieren. Aber noch nicht, ob die Anleihengeber eher auf fallende oder eher auf steigende Kurse setzen. Weil bei Nordex schon öfter solche Anleihen mit Barriere (80% vom aktuellen Kurs nach unten) platziert wurden.

@karsten38100, ich finde deinen Optimismus nicht schlecht, aber die Gründe weswegen Nordex von 30€ sich wieder halbiert hat sind noch immer vorhanden. (bzw. hat sich ja nicht einmal halbiert, wurde ja um 25% verwässert).

O_long_johnsen Klar. Bei Wirecard wäre es auf den richtigen Zeitpunkt angekommen. Wie so oft.