NORDEX WKN: A0D655 ISIN: DE000A0D6554 Kürzel: NDX1 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

@Bebbi1971, aus welchem Zauberhut hast du die Information? Der Kupferpreis ist auf einem Rekordhoch, Stahl ebenfalls, einzig der Erzpreis ist ein bisschen gefallen, was aber durch die Energieintensive Verarbeitung durch den Rohölpreis wieder gefressen wird. https://www.fertigung.de/graphiken/die-aktuellen-stahlpreisindizes-im-ueberblick-356.html

Rohstoffpreise entspannen sich nach und nach wieder. Margen werden steigen. Abwarten und Tee trinken.

Es gibt kaum eine Aktie mit besseren Aussichten. Übrigens die Richtung stimmt mal wieder 😉⬆️⬆️

Warten wir es ab. Aber du hast in einem Recht. Die Zahlen für das Q 4 und der Ausblick werden kurzfristig einen starken Einfluss auf den Kurs haben.

@Ventusct, ich warte noch auf den Q4 Bericht, der wird ja wie schon bekannt schlecht ausfallen, aber die Prognosen für das laufende Geschäft könnten sich aufhellen, oder eben nicht. Wenn doch, kann man schnell ein paar % abgreifen. Als langfristiges Investment hat Nordex noch nie getaugt

@ O_Long Ich glaube der Vergleich mit den Sattelscheppern ist nicht wirklich realistisch für unseren Fall. Meine Erfahrung sagt da halt etwas anderes.. Wir werden sehen wie Nordex im Vergleich mit Vestas und Gamesa. abschneidet. Wie gesagt. Ich warte mal auf Anfang 2023. Meine Wette bis dahin sind steigende Kurse. Auch deutlich über 25 €. Klimawandel läßt grüßen.

@monkey85, ich weiß und ich verstehe es nicht wie man so blöd sein kann. Noch dazu wenn etwas so Rohstoff intensiv ist.

@Ventusct, wenn das so einfach wäre, müsste die Marge bei 90% liegen, die Anlage vor dem Jahre 2000 wurden noch in kW angegeben ;) Die Größe der Windräder wächst ständig. Ich glaube ab einer gewissen Größe steigen die Transportkosten eher mehr, an als das sie abflachen. Um das zu veranschaulichen, 10 Sattelschlepper passen durch jeder Straße, 5 Sattelschlepper doppelter länge machen es schon schwieriger, da die Straßen nicht dafür gebaut wurde. 1 Sattelschlepper der länge von 10, hat gar keinen Platz mehr.

@johnson: der punkt mit nicht abgesicherten rohstoffpreisen ist interessant. nur das scheint keinreines nordex ding zu sein - vestas und gamesa waren von den preisen ja auch negativ betroffen

Ist das nicht alles Spekulation was wir hier machen ? Immer eine Wette auf die Zukunft. Ich denke, das die Herstellkosten pro Turbine und der Transport günstiger sind Ansonsten machen größere Turbinen generell keine Sinn.

ich könnte mir durchaus vorstellen dass die transportkosten pro MW turbinenleistung bei grösseren anlagen niedriger sind. der personalaufwand pro transportvorgang muss nicht unbedingt steigen, die material und treibstoffkosten könnten ebenfalls schwächer als proportional zur leistung wachsen.

@Ventusct, warum sollen die Transportkosten und Rohstoffkosten fallen bei größeren Turbinen? Längere Rotorblätter sind schwieriger zu transportieren, das selbe gilt für den höheren Turm. Das positive daran könnte sein, dass Vestas vl. technisch nicht so gut ist bei den großen Turbinen am Land was zu besseren Verkaufspreisen bei Nordex führen würde, aber das ist reine spekulation

Ich bleibe dabei und investiert. Mittel- bis Langfristig werden wir steigende Kurse sehen.

Dies würde ja einen geringeren Einsatz an Rohstoffen und Transport bei deutlich gestiegenem Umsatz pro Turbiene bedeuten. 36 % mehr pro Turbine. Die Frage ist dann wie stark die HK gestiegen sind pro Turbine.

Hier ist er: Auftragseingang 9 19.01.22 12:27 #40565 Auf den schon mehr als hervorragenden Auftragseingang von Nordex brauche ich nicht großartig eingehen, denn der spricht für sich: - der Q4 Turbinenauftragseingang mit 3,34 GW hat die alte Unternehmensrekordmarke auf Quartalsbasis von 2,3 GW aus Q4 2020 um 44% übertroffen - der 2021er Turbinenauftragseingang liegt bei sage und schreibe 7,95 GW und hat den alte Rekordjahresauftragseingang aus 2019 mit 6,3 GW um 25% übertroffen. - der 2021er Turbinenauftragseingang ist um 1,92 GW bzw. 32% angestiegen - 1,1 GW an Aufträgen von Q4 hat Nordex nicht als Einzelaufträge gemeldet. Darunter 898 MW aus Europa (wohl rd. 200 bis 250 MW aus Deutschland) und 201 MW aus den USA Mit diesem Quartalsrekordauftragseingang in Q4 von 3.340 MW, entspricht etwa 2,34 Mrd. €, ist auch der Turbinenauftragsbestand schon mehr als recht deutlich gestiegen von 5 Mrd. € Ende Q3 auf rd. 6,3 Mrd. € (Q4 Installationen: 1,4 GW >> Q4 Gesamtumsatz: 1,16 Mrd. € >> Turbinen: 1,03 Mrd. € - Service: 110 Mio. € - Rest: 30 Mio. € >> Gesamtinstallationen 2021: 6,28 GW - Umsatz 2021: 5,1 Mrd. €). Dieser Turbinenauftragsbestand ist auch Unternehmensrekord. Schon mehr als hochinteressant ist die Entwicklung bei den verkauften Turbinen nach MW. Die verkaufte Durchschnittsturbine pro MW ist in 2021 gg. dem Vorjahreszeitraum um weitere 7,5% auf 4,78 MW gestiegen. Damit hat in den letzten 3 Jahren die verkaufte Durchschnittsturbine pro MW bei Nordex um etwas über 1 MW bzw. 26% sehr deutlich zugelegt. Der Grund dafür ist, dass Nordex mittlerweile deutlich mehr Turbinen aus der Delta4000er Reihe mit einer Leistung von 5,7 MW verkauft. Kein Turbinenbauer kommt auf eine solch hohe verkaufte Durchschnittsturbine in MW. Bei Vestas liegt diese Zahlen z.B. unter 4 MW im Onshorebereich. 2018: 3,34 MW (4.754 MW - 1.423 Turbinen) Delta4000: 26% 2019: 3,84 MW (6.207 MW - 1.616 Turbinen) Delta4000: 44% 2020: 4,52 MW (6.020 MW - 1.331 Turbinen) Delta4000: 81% 2021: 4,86 MW (7.950 MW - 1.636 Turbinen) Delta4000: 83% Diese Kennzahl ist sehr wichtig, denn man kann dadurch die Turbinenpreise pro MW nicht mehr mit anderen Turbinenbauer vergleichen. Sieht man auch daran, dass z.B. Nordex in 2019 einen Auftragseingang von 6,2 GW hatte mit 1.616 MW und in 2021 einen Auftragseingang von 7,95 GW hatte bei 1.636 Turbinen. Damit hat zwar Nordex 2021 beim Auftragseingang nach Leistung um satte 1.743 MW bzw. 28% zugelegt, aber bei den verkauften Turbinen nur marginal um 20 Turbinen bzw. um 1%. Das ist dann schon mehr als bemerkentswert und kommt mir bei der derzeitigen Diskussion ob Nordex Vestas Marktanteile wegnimmt über den Preis viel zu kurz. - der Auftragseingangs Preis pro MW lag in 2019 bei 0,71 Mio. € - Auftragseingang Preis pro Turbine lag in 2019 bei 2,73 Mio. € - der Auftragseingangs Preis pro MW lag in den ersten 9 Monaten 2021 bei 0,70 Mio. € - Auftragseingang Preis pro Turbine lag in in den ersten 9 Monaten 2021 bei 3,54 Mio. €

@Ventusct, ich würde dir ja recht geben, aber es ist immer noch das selbe Management das 2016/2017 den großen Einbruch beim Auftragseingang übersehen hatte (dass die Windradausschreibungen anders werden wusste jeder), es sind immer noch die selben, die seit 4 Jahren keinen Gewinn schaffen und die anscheinend beim Verkauf eines Windrades die Rohstoffe nicht gleich kaufen oder sich zumindest absichern (dafür wären Futures eigentlich). Dazu kommen die KE die immer im Aufwärtstrend gesetzt wurden, weit unter aktuellem Kurs. Also kurzgesagt, ja das Nordex Management macht Fehler die in 100 Mann Betrieben nicht geschehen (dort wo ich arbeite (Maschinenbau mit 130Mann) werden die Rohstoffpreise beim Verkauf einer Maschine abgesichert ;)