NORDEX WKN: A0D655 ISIN: DE000A0D6554 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

12.5€

Wo durch?

Wäre gut wenn wir jetzt da durchbrechen

1.64 mio heute

zu Wahlprogramm der CDU/CSU, wenn es um Energie und der möglichen Koalition mit der SPD geht: z.B. zu Wasserstoff vgl. Hierzu https://www.cdu.de/app/uploads/2025/01/km_btw_2025_wahlprogramm_langfassung_ansicht.pdf Zum grünen Wasserstoff.... für die Elektrolyse braucht man jede Menge Energie und die gewinnt man, wenn man grün sein möchte, halt auch nur aus erneuerbaren Energien wie Solar und Wind z.B. Bei anderem hergestelltem Wasserstoff entsteht CO2 und dies muss ja eingelagert werden, doch auch hier die Frage wohin.... Und dann nimmt man zur Herstellung des Wasserstoff Erdgas oder andere Elemente, aber auch die muss man erstmal einkaufen/haben Siehe zum Ganzen z.B. https://www.enbw.com/unternehmen/themen/wasserstoff/wasserstoff-farben.html d.h. technologie-offen gute Idee... doch man muss eben genau überlegen, was sich lohnt, was nicht und was sinnvoll erscheint, was nicht Bei Großer Koalition mit SPD wird alles auf den Tisch kommen Fazit und meine persönliche Meinung ohne Anlageempfehlung: Windenergie unausweichlich, wollte das einfach nochmal loswerden; Kurs / Nordex wird es hoffentlich irgendwann konkret in der Zukunft (hoffentlich noch mehr spürbar) wiederspiegeln und wer weiß, mit welcher Markkapitalisierung

Windkraft läuft von alleine.Da braucht ihr euch keine Sorgen zu machen. Langfristig ist natürlich an Land nicht genug Platz in D.

habe gerade noch einen älteren Artikel zu Wasserverbrauch vs. Atomkraft und Fossil aus 2014 gefunden...Linkinhalt ohne Gewähr... https://www.windkraft-journal.de/2014/03/21/fossil-und-atomkraftwerke-sind-die-groessten-wasserverbraucher-windenergie-hilft-wassersparen/50211 Wasser und Atomkraft ist aber eh sehr speziell ... Auch wenn manche die Windenergie als landschaftlich "häßlich" und problematisch empfinden... wird sich vieles daran wohl zukünftig entscheiden... hier geht es nicht nur um Optik

Denke auch, sie ist wohl unvermeidlich, ob nun diese Woche oder später... Was soll sonst aus "unserer (deutschen/europäischen) energiepolitischen" Selbständigkeit werden... es muss so oder so auf Firmen zugegangen werden, die Errichten können (wohl mehr onshore wegen Kosten und möglichen Flächen), Service/Wartung leisten können und Erfahrung haben, quasi aus "Kinderschuhen" raus sind... ... keine Anlageempfehlung, jeder muss selber entscheiden.... P.s. ob die Atomkraft bei (zukünftigen) Wassermangel (auch wegen Grundwasser, vgl. zum Rückgang https://www.mdr.de/wissen/umwelt-klima/wasserspeicher-deutschland-wasser-regen-duerre-trockenheit-100.html Oder https://correctiv.org/aktuelles/kampf-um-wasser/2022/10/25/klimawandel-grundwasser-in-deutschland-sinkt/ Links ohne Gewähr ) wohl ebenfalls durch Klimawandel beeinflusst, wirklich eine so gute Idee ist / bleibt oder auch im Hinblick auf Kosten fraglich. Mal sehen ... der 27.02. wird bestimmt auch wieder Erkenntnisse erbringen

So die 12€ sind wieder da jetzt kann es gemütlich zur 13€ Marke hoch laufen. 😁👍

Vorbörslich sieht es ja erstmal positiv aus

Aber selbst, wenn es nur die SPD werden würde, so wird es keine Rückkehr geben, siehe z.B. Wahlprogramm https://mehr.spd.de/custom-static-assets/documents/Regierungsprogramm.pdf

Denke es sieht hier erstmal nicht gut aus. Schwarz rot ohne grün

m.E. Große Koalition wird wohl kommen.... d.h. CDU/CSU, SPD und Grüne, ggfs. mit FDP im Boot (?)... da wird es mit der Politik zu erneuerbaren Energien hoffentlich weitergehen... man wird nicht drumherumkommen, wenn man unabhängig von Dritten werden und später bleiben möchte... zurück zur Atomkraft unwahrscheinlich (Stichwort: Kosten, Bauzeit, Endlager...)

Und wie realistische haltet ihr es das die Windkraft Branche durch die CDU und Afd beeinträchtigt wird

Hinsichtlich der heutigen Wahlergebnissen könnte es zu Schwankungen kommen meint ihr die werden such dann dementsprechend durch die ganze woche ziehen solange es regierungsgespräche gibt?

Bin gespannt wie es sich nächste Woche entwickelt