NORTHERN BITCOIN WKN: A0SMU8 ISIN: DE000A0SMU87 Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Aber auch eine falsche Tatsachenbehauptung (z.B: „Heini ist ein Betrüger“) kann ein Strafverfahren nach sich ziehen, und zwar wegen übler Nachrede (§ 186 StGB) bzw. Verleumdung (§ 187 StGB). Von übler Nachrede spricht man, wenn ehrverletzende Tatsachen über einen anderen behauptet oder verbreitet werden, sofern die Tatsache nicht erweislich wahr ist. Letzteres bedeutet im Klartext: Wer die Tatsachenbehauptung aufstellt, muss auch beweisen können, dass sie wahr ist. Kann er das nicht, ist die Strafbarkeit zu bejahen. Ist die Tatsachenbehauptung unwahr und weiß der Täter das, macht er sich stattdessen wegen Verleumdung strafbar. Wird die Tat öffentlich begangen – was bei Äußerungen im Netz regelmäßig der Fall ist – droht dem Täter bei § 186 StGB eine Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder Geldstrafe und bei § 187 StGB sogar eine Freiheitsstrafe bis zu fünf Jahren oder Geldstrafe.

Der ganze Laden ist ein Betrug.

Weshalb ist er ein Betrüger?

Angermayer ist ein Betrüger

ND ist nun von der Watchlist verschwunden... Euch viel Erfolg

https://amp2.wiwo.de/finanzen/boerse/rechenzentrums-betreiber-angermayer-beteiligung-northern-data-meldet-horror-zahlen/27665770.html

Auch weiß ich heute nicht, was die Strategie ist und wo man hin möchte. Man hat sich im Frühsommer davon distanziert nur Miner zu sein und immer wieder das Trendwort "Nachhaltigkeit" in den Ring geworfen, sich mMn aber immer abhängiger vom Minen gemacht. Mining galt damals als Zusatzgeschäft, als Kirsche auf der Torte. Davon kann heute keine Rede mehr sein. Was denn nun?

Alles irgendwie Murks. Man kann sich nicht mal auf die Schulter klopfen, hier relativ früh mit relativ vielen Anteilen rausgegangen zu sein. Der Kurs hält sich mMn für die Gemengelage wacker. Ich selbst bin aber auch heute exakt genau so schlau wie zu dem Zeitpunkt, als ich vor Wochen ca 85% meiner Anteile abgestoßen habe, ungefähr auf dem Niveau, auf dem wir uns aktuell befinden. Ich sehe hier keine klare Tendenz.

Da bitfield einem Aktionär von nd gehört, macht das durchaus Sinn.

Klingt wie ein ND Mitarbeiter hier

Auch.

Das glaube ich auch.n

Meines Erachtens waren diese Akquisitionen nicht freiwillig, sondern mussten auf Druck der großen Anteilseigner durchgeführt werden, die ihren elektroschrott loswerden wollten.

fehlt das Testat wird’s ungemütlich

Part 3 / Northern Data sollte zudem aus meiner Sicht in den nächsten 12 Monaten den Fokus insbesondere auf die planmäßige Umsetzung des heute vorgelegten operativen Plans legen und weitere Zukäufe tunlichst sein lassen. Jede Akquisition muss intern verarbeitet / integriert werden. Tut man dies nicht, wird man sich früher oder später in einem operativem Chaos befinden. Und dies würde für uns als Aktionäre eine Vernichtung von Shareholder Value bedeuten. Macht Northern Data in den kommenden 12 Monaten jedoch seine Hausaufgaben ebenso gut wie zuletzt die Definition und Umsetzung einer neuen strategischen Positionierung, so sollten die Aktionäre noch viel Freude mit ihrem Investment haben können

Part 2 / Die nunmehr mit den Akquisitionen eingeschlagene strategische Positionierung erscheint mir als schlüssig und überaus interessant. Jetzt muss diese professionell operativ umgesetzt werden, d.h. die Hardware ausrollen (in Betrieb nehmen), einen Teil der Kapazitäten an Drittkunden vermarkten und das Ganze dann fortlaufend hocheffizient betreiben. Dies bedarf ein hohes Maß an operativer Umsetzungsstärke. Hierfür bedarf es einer hochwertigen Aufbau- und Ablauforganisation inkl. der dafür notwendigen IT-Infrastruktur sowie Leadership. Den Zeitplan hierfür hat Northern Data in den neuen Investorenpräsentationen aufgezeigt. Daran müssen sie sich jetzt messen lassen. Ich hoffe sehr, dass dies dem Vorstand bewusst ist....nunmehr zählt nur noch die operative Umsetzung von realem EBITDA auf Basis der klaren neuen Strategie und der Akquisitionen! Grundsätzlich muss man auch dem Top-Management zugestehen, Fehler machen zu dürfen. Ich persönlich kritisiere jedoch insbesondere zwei Vorkommnisse aus der Vergangenheit, hieraus muss das neue Managementteam lernen und es in Zukunft klar besser machen: 1) Anfang 2021 wurde die Umsatz- und EBITDA-Prognose für 2020 nochmals bestätigt, obwohl man sich zu diesem Zeitpunkt bereits in der o.g. Transformationsphase befand und man Anfang des neuen Geschäftsjahres unmöglich eine Prognose für das vergangene Geschäftsjahr bestätigen darf, wenn sich dies nicht aus den BWA-basierten Daten per 12/2020 mit etwas Puffer ableiten lässt. Eine heute offengelegte deutliche Abweichung von dieser Prognose ohne eine genaue Begründung hierfür hinterlässt bei mir einfach nur Kopfschütteln; 2) die Kommunikation rund um das Thema IFRS-Rechnungslegung. Aus dem Fehler 1) leite ich für mich die Erwartung ab, dass mit der heute nochmals für 2021 bestätigten EBITDA-Prognose diese Ende des Jahres auch Realität werden muss (ob am unteren oder oberen Ende ist hier weniger relevant), alles andere wäre ein k.o.-Kriterium für das Management. Aus dem Fehler 2) beobachte ich seitens Northern Data in den letzten 6 Wochen bereits eine erste kommunikative Verbesserung. Hier wäre meine Erwartung jedoch, dass sie in dem Moment eine News herausgeben, wenn sie exakt das Datum der Veröffentlichung des Konzern-Jahresabschlusses 2020 durch KPMG wissen.