Novavax WKN: A2PKMZ ISIN: US6700024010 Kürzel: NVAX Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

7,50 EUR
+0,40 % +0,03
18. April 2026, 12:58 Uhr, Lang & Schwarz
Kommentare 204.562
Surfdoggy
Surfdoggy, 23. Feb 13:40 Uhr
0

Bin auf 15:30 gespannt

Warum ?
C
CAP1, 23. Feb 14:00 Uhr
0

Warum ?

Geht rauf oder runner 🤷🏻‍♀️😏
Surfdoggy
Surfdoggy, 23. Feb 15:15 Uhr
0

Geht rauf oder runner 🤷🏻‍♀️😏

na also
H
Haweke, 23. Feb 15:53 Uhr
0

🫡🫡

Keine Sorge, Mr. 🥤 - Du musst deinen Koffer noch nicht packen, die 10 ist noch nicht gefallen.
C
CAP1, 23. Feb 11:10 Uhr
0

🫡🫡

Bin auf 15:30 gespannt
N
Nasdaq123, 23. Feb 10:53 Uhr
0

Montag supergrün?🍀

🫡🫡
H
Haweke, 22. Feb 11:28 Uhr
0
Und selbst Buffett sitzt aktuell auf über 300 Mrd. $ Cash + Treasuries – so viel wie nie zuvor. Das zeigt, dass auch er den Markt gerade eher als überhitzt sieht. Der S&P 500 notiert zwar nahe Allzeithoch, zeigt aber zuletzt eine gewisse Ermüdung – und NVAX verteidigt zuletzt die untere Linie innerhalb dieser dynamischen, aus mehreren dicht beieinanderliegenden Levels bestehenden Zone. Mal sehen, was sie dort macht.
DiMarco
DiMarco, 21. Feb 23:19 Uhr
0
Der Pott wächst kontinuierlich und die Einsätze bleiben immer frei für anderweitige Einstiege. Auch mal komplett ruhen lassen und die Füße stillhalten. Cash bereit halten und auf Korrektur an der Börse warten.
DiMarco
DiMarco, 21. Feb 23:15 Uhr
0

Ich schaue auf die aktuelle Lage und die nächsten Schritte. Deine Sicht kommt eher aus der Kursgeschichte – das sind einfach zwei unterschiedliche Blickwinkel. 🙂 Gewinne und Verluste gehören beim Trading dazu, das weiß jeder, der länger dabei ist. Die Vergangenheit ist wichtig, aber sie erklärt nicht automatisch, wie die Situation heute aussieht. Viele Werte galten jahrelang als ‚tot‘ und haben sich trotzdem deutlich erholt. Ein alter Kursverlauf sagt eben nicht automatisch etwas über die aktuelle Bewertung aus.

Ich tätige Swingtrading und nicht Daytrading. Für mich sind manchmal in 2-4 Wochen 10% schon genug mit gewissen Einsatz. Für andere Unternehmen mit Burggraben auch mal länger bis 6 Monaten = Ziele liegen dort bei 30-50% =Einsatz raus und die Gewinne laufen lassen, was fast nichts mehr kostet, das tut auch nicht weh, obwohl beim Burgraben ist es unwahrscheinlich, dass sie pleite gehen, eher korrigieren und das ist dann die Chance mit anderen Gewinne wieder dort einzusteigen 😉
H
Haweke, 21. Feb 22:48 Uhr
1

Mal eine persönliche Frage. Wo kommst du denn plötzlich her? Ohne Einstieg von Sanofi liegt der Kurs jetzt wahrscheinlich unter 2€. Das war ein schöner Zock bis 25€, danach wieder einstellig bei etwas über 5€. Jetzt beim Anstieg, ob nachhaltig, kommst du plötzlich hier rein. Du bist und warst nicht der erste seiner Art. Schönes Wochenende zusammen 🙋‍♂️

Ich schaue auf die aktuelle Lage und die nächsten Schritte. Deine Sicht kommt eher aus der Kursgeschichte – das sind einfach zwei unterschiedliche Blickwinkel. 🙂 Gewinne und Verluste gehören beim Trading dazu, das weiß jeder, der länger dabei ist. Die Vergangenheit ist wichtig, aber sie erklärt nicht automatisch, wie die Situation heute aussieht. Viele Werte galten jahrelang als ‚tot‘ und haben sich trotzdem deutlich erholt. Ein alter Kursverlauf sagt eben nicht automatisch etwas über die aktuelle Bewertung aus.
DiMarco
DiMarco, 21. Feb 20:18 Uhr
0

DiMarco, genau deshalb hatte ich beide Szenarien im letzten Absatz schon erwähnt: eine frühe Übernahme oder ein höherer Unternehmenswert durch Unabhängigkeit. Das sind die zwei klassischen Wege im Pharma‑M&A‑Bereich. Es geht dabei nicht nur um eine mögliche Übernahme. In der Praxis laufen im Hintergrund immer erst ganz normale Vorarbeiten: Firmen schauen sich die Technologie genauer an, prüfen Daten, reden intern mit ihren Teams, klären rechtliche Punkte und sprechen auf Management‑Ebene miteinander. Das ist alles nicht öffentlich und kann sich über viele Monate ziehen. Genau in dieser Phase ist NVAX gerade – mehrere Pharmas schauen sich Matrix‑M sehr genau an. Eine Übernahme passiert also nicht „einfach so“, und auch eine mögliche Short‑Auflösung hängt erst viel später an diesen Prozessen. Wer sich nur auf „Fusion/Übernahme“ fixiert, verpasst die eigentliche Dynamik. In der Pharma‑M&A‑Welt spielen auch Bewertungen, Lizenzmodelle und strategische Partnerschaften eine große Rolle. Und der Vergleich NVAX ↔ CureVac ist ungefähr so, als würde man die Königsklasse mit Hoffenheim vergleichen. Zwei völlig verschiedene Kategorien. NVAX hat fast 40 Jahre Plattform‑Historie, validierte Technologie und mehrere Programme. CureVac war ein junges mRNA‑Start‑up und entsprechend leichter zu übernehmen. Wenn man diese Unterschiede kennt, wird auch klar, warum NVAX heute strategisch ganz anders bewertet wird. 😉

Mal eine persönliche Frage. Wo kommst du denn plötzlich her? Ohne Einstieg von Sanofi liegt der Kurs jetzt wahrscheinlich unter 2€. Das war ein schöner Zock bis 25€, danach wieder einstellig bei etwas über 5€. Jetzt beim Anstieg, ob nachhaltig, kommst du plötzlich hier rein. Du bist und warst nicht der erste seiner Art. Schönes Wochenende zusammen 🙋‍♂️
N
Nasdaq123, 21. Feb 19:05 Uhr
0
Sogor Esel kapiern es und es lernts es oafach ned!
N
Nasdaq123, 21. Feb 19:02 Uhr
0

Montag supergrün?🍀

Montag 177€ 😆😆
C
CAP1, 21. Feb 17:10 Uhr
0
Montag supergrün?🍀
H
Haweke, 21. Feb 13:05 Uhr
1

Es geht hier um Übernahmemöglichkeiten im Pharmazeutischen Bereich und keine Vergleiche zwischen den Unternehmen. Auch mal lesen und verstehen 😉

DiMarco, genau deshalb hatte ich beide Szenarien im letzten Absatz schon erwähnt: eine frühe Übernahme oder ein höherer Unternehmenswert durch Unabhängigkeit. Das sind die zwei klassischen Wege im Pharma‑M&A‑Bereich. Es geht dabei nicht nur um eine mögliche Übernahme. In der Praxis laufen im Hintergrund immer erst ganz normale Vorarbeiten: Firmen schauen sich die Technologie genauer an, prüfen Daten, reden intern mit ihren Teams, klären rechtliche Punkte und sprechen auf Management‑Ebene miteinander. Das ist alles nicht öffentlich und kann sich über viele Monate ziehen. Genau in dieser Phase ist NVAX gerade – mehrere Pharmas schauen sich Matrix‑M sehr genau an. Eine Übernahme passiert also nicht „einfach so“, und auch eine mögliche Short‑Auflösung hängt erst viel später an diesen Prozessen. Wer sich nur auf „Fusion/Übernahme“ fixiert, verpasst die eigentliche Dynamik. In der Pharma‑M&A‑Welt spielen auch Bewertungen, Lizenzmodelle und strategische Partnerschaften eine große Rolle. Und der Vergleich NVAX ↔ CureVac ist ungefähr so, als würde man die Königsklasse mit Hoffenheim vergleichen. Zwei völlig verschiedene Kategorien. NVAX hat fast 40 Jahre Plattform‑Historie, validierte Technologie und mehrere Programme. CureVac war ein junges mRNA‑Start‑up und entsprechend leichter zu übernehmen. Wenn man diese Unterschiede kennt, wird auch klar, warum NVAX heute strategisch ganz anders bewertet wird. 😉
Mehr zu diesem Wert
Thema
1 Novavax Hauptdiskussion
2 Novavax - Insolvenz möglich?
3 Hauptforum Novavax
4 Mission 920€ - Short Squeeze
5 🍀Allgemeine Themen und Tipps🍀
6 langweilige Rentneraktien
7 Link zum Novavax Austausch
Meistdiskutiert
Thema
1 Security der nächsten Generation ±0,00 %
2 Canopy Hauptforum ±0,00 %
3 Canada Nickel Company Hauptdiskussion ±0,00 %
4 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion ±0,00 %
5 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,32 %
6 PLUG POWER Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -0,09 %
8 MICROSOFT Hauptdiskussion -0,14 %
9 Trading- und Aktien-Chat
10 Strategy B +0,11 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Security der nächsten Generation ±0,00 %
2 Canopy Hauptforum ±0,00 %
3 Canada Nickel Company Hauptdiskussion ±0,00 %
4 RHEINMETALL Hauptdiskussion -0,32 %
5 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion ±0,00 %
6 PLUG POWER Hauptdiskussion ±0,00 %
7 Critical Metals: Grönland - Tanbreez seltene Erden -0,09 %
8 MICROSOFT Hauptdiskussion -0,14 %
9 BORUSSIA DORTMUND Hauptdiskussion -0,15 %
10 Strategy B +0,11 %
Alle Diskussionen