NVIDIA WKN: 918422 ISIN: US67066G1040 Kürzel: NVDA Forum: Aktien Thema: Hauptdiskussion

Moin, hab geschrieben einige. Auch was ich bevorzugen würde und auch begründet warum. Eben weil ich alle anderen Strategien auch respektiere. Auch hab ich nie bestritten dass Nvidia oder andere nicht die Platzhirsche vom Thron stoßen könnte. Ich habe lediglich geschrieben dass Dividenden kein extra oder kostenloses Geld von einem Unternehmen ist. Und obwohl es einige Vorteile hat, es eben auch noch mehr Nachteile hat. Die Rendite wird hauptsächlich von den Erwartungen getrieben. Und zwar von Umsatz, da halt Umsatz pro Aktie, Marge was eben etwas über free Cashflow und ganz wichtig für ki operating Cashflow. Die Rendite ist dein Gewinn. Wenn ein Unternehmen jetzt Geld ausschüttet dann kommt das nicht aus dem luftleeren raum. Das kommt eben aus dieser gesamtrendite. Es ist eine Verschiebung vom Aktienkurs zu Cash. Es ist ja einexausgabe für das Unternehmen und quasi das Gegenteil von Rückkauf. Viele kaufen damit wieder sofort Aktien des Unternehmens das diese ausschüttet was aber dennoch zu einem verlusst führt da du da bereits nach Steuern kaufst. Schon allein hier hast du bereits an mehreren Punkten ein verlusst an der gesamtrendite und da ist der Steuer Stundungseffekt noch gar nicht mit drinnen. Du kannst nunmal nicht Geld anderst verteilen steuernzahlungen erzeugen und abflüsse generieren und erwarten dass am ende mehr da ist. Ich schau mir keine Podcasts an, bin mir aber ziemlich sicher dass es da draußen in diesen digitalen Weiten auch welche gibt die dir das erklären. Und natürlich ist es in vielerlei Hinsicht pauschal. Weil der Kurs auch Erwartung widerspiegelt, eben auch von Dividende. Und auch auf Dividenden ficusierte Fonds z.b. dann vermehrt Nvidia kaufen würde. Auch wenn ich der Meinung bin dass ich schon vieles erkläre kann ich doch aber nicht jeden Brotkrümel vorkauen. Meine Texte sind so schon lang genug. Ich denke dass ich obwohl ich pauschal bleiben muss doch schon tiefer gehe wie manch anderer. Kernaussage ist nunmal dass Dividenden kein extra Geld und habe auch denke ausreichend Begründet warum.

Hauptsache, sie kaufen nichts von den Chinesen 😀

OpenAI plant offenbar, KI-Chips von Google zu kaufen. Für Alphabet winkt ein Milliardengeschäft, während Nvidia zunehmend unter Konkurrenzdruck gerät.

https://www.wallstreet-online.de/nachricht/21593424-nvidia-abgehaengt-angriff-nvidia-openai-plant-ueberraschenden-deal-google-chips

Alles bestens hier. Nur das 🐎 müsste mal zum Hufschmied. Heute Abend fröhliche Zahlenwerke. Freu mich darauf.

NVIDIA ist aktuell ein prima Growth UND Value Play! Das muss man erstmal schaffen!

Tudi wir wissen, wenn jemand schreiben würde die Erde ist rund käme ein Veto von Dir… Wenn Du schon jedem zwanghaft hier widersprichst, mach es doch bitte mit Niveau und echten Fakten. Das hört sich immer so aus den Rippen geschnitten an. Ähnlich Chat GPT Antworten. Hauptsache irgendeinen Senf dazugeben dem hier Null und Niemandem hilft. Nach dem Motto ich bin der Größte. Du machst Dich damit leider kleiner als Du am Ende bist.

Moin, nicht immer alles über einen Kamm scheren. Hier hat jeder seine eigenen Strategien. NVIDIA und / oder Micron besitzten heute die fundamentalen Voraussetzungen, die viele traditionelle Dividendenkönige (wie Procter & Gamble oder Coca-Cola) in ihren Anfangsphasen auch hatten. Das war übrigens auch Thema im "Basis Points" Podcast am WE.

Skhynix wieder über 1000€. Buy the dip hat sich wie immer gelohnt vor den earnings

Die Mehrheit - oder sagen wir lieber "die lautesten" Vertreter dieser Zunft - sind keine Journalisten sondern Presstituirte. Haltung und Gesinnung sind wichtig. Fakten stören nur.

SK HYNIX - Bombenzahlen! Kapazitäten bis 2029 ausverkauft

Der titel der zeitungen sollte eher lauten: Warum wird deutschland und europa nicht konkurrenzfähig beim thema KI? Warum können wir unsere führende grundlagenforschung nicht in erfolgreiche unternehmen umwandeln. Wird deutschland in wenigen jahren endgültig zum vasall von den usa (und evtl china)? Die haben halt den schuss nicht gehört. Wenn wir in diesem bereich nicht konkurrenzfähig werden, dann bringt uns das ganze gerede über die gefahren und potentiellen risiken von KI genau gar nichts. Wir können dann nämlich überhaupt keinen einfluss mehr darauf nehmen.

Aktueller Titel vom Spiegel "So befeuern Anthropic und Microsoft die Sorge vor einer KI-Blase". Hintergrund sind die 60k angestellten die microsoft los werden will, also ein sattes viertel der belegschaft. Ich frag mich hier, wie der spiegel da immernoch drauf kommt dass das ein weiteres indiz dafür wäre, dass es eine ki blase gibt? Es ist doch genau anders herum: Wenn derart etablierte unternehmen einfach mal 25% ihrer belegschaft entlassen und diese mit KI ersetzen, dann spricht das doch gegen eine blase und für eine ordentliche substanz hinter der KI. Ich frag mich ja schon länger, ob die mehrheit der journalisten eigentlich noch in der lage ist themen sachlich und unbefangen zu bewerten. Der zug scheint abgefahren zu sein.

Hat schon sein Grund warum Unternehmen in Not Dividenden streichen. Einige Autohersteller können davon ein Liedchen singen

Schon bemerkenswert wie wenig dann doch einige langjährige Halter wissen. Ich würde grow den Dividenden immer vorziehen. Schon da ich bei Bedarf jederzeit selber auscashen könnte. Und eben höhere Kontrolle habe.