OTL nach dem RS 1:20 WKN: A4046T ISIN: US69012T3059 Kürzel: OTLK Forum: Aktien User: Pinoy80

Bei meiner Recherche meinte die KI folgendes: Meine Einschätzung Wenn ich heute eine Prognose abgeben müsste, würde ich sagen: * Wahrscheinlichkeit, dass der Reverse Split genehmigt wird: etwa 75–90 %. * Wahrscheinlichkeit, dass er abgelehnt wird: etwa 10–25 %. Was ich besonders spannend finde Es gibt noch einen Aspekt, den kaum jemand diskutiert: Die außerordentliche Hauptversammlung findet am 16. Juli, die erwartete Entscheidung der U.S. Food and Drug Administration über LYTENAVA wird nur kurze Zeit später erwartet. Sollte Outlook Therapeutics in dieser kurzen Zeitspanne einen starken Kursanstieg erleben und der Aktienkurs nachhaltig deutlich über den Nasdaq-Mindestanforderungen bleiben, könnte der Vorstand trotz einer erteilten Ermächtigung entscheiden, den Reverse Split gar nicht umzusetzen. Die Zustimmung der Aktionäre bedeutet nämlich nicht automatisch, dass der Split unmittelbar durchgeführt werden muss.

"insofern nicht doch etwas anderes vorgeschlagen wird": Die Tagesordnung inkl. Anträgen zur HV kann nicht mehr geändert werden. Die HV kann nur abgesagt und ein neuer Termin mit neuer Tagesordnung einberufen werden. Ich glaube inzwischen nicht mehr daran, die HV wird mit den bekannten Anträgen kommen.

Meine KI behauptet stur, aufgrund diverser organisatorischer Vorbereitungen wie Änderung Stimmzettel bspw. - könnte die Tagesordnung bis 6 Tage vorm Termin geändert werden. Frag bitte deine. 😉

"insofern nicht doch etwas anderes vorgeschlagen wird": Die Tagesordnung inkl. Anträgen zur HV kann nicht mehr geändert werden. Die HV kann nur abgesagt und ein neuer Termin mit neuer Tagesordnung einberufen werden. Ich glaube inzwischen nicht mehr daran, die HV wird mit den bekannten Anträgen kommen.

Über beides wird und muss (!) abgestimmt werden, insofern nicht doch etwas anderes vorgeschlagen wird. Das Management kann selber keinen RS beschließen, nur weil in dem Fall die 340 Mio Aktien Vorratswirtschaft abgelehnt würde. Die Krux ist, das ATM Programm ist eine leere Hülle, da keine frei verfügbaren Aktien mehr (nennenswert) existieren. Das Management müsste sich die 139 Mio Aktien für ATM also auch erst genehmigen lassen. Die wiederum enden aber im Wert von 100 Mio Dollar = beispielhaft bei 3 Dollar Kurs nur etwa 33,33 Mio Aktien emittierbar. Der Deckel bei 139 Mio Aktien basierte auf dem damaligen Kurs von um die 0,30 USD. Punkt 2 : Ob und wie viele der 340 Mio Aktien überhaupt emittiert würden, ist für den Markt nicht primär. Die großen Instis und andere Anleger würden die Aktie meiden nur wegen der Unsicherheit jederzeit könnte die große Flut und mit ihr die Verwässerung kommen. Beim ATM ist es umgekehrt : Es bedingt zwingend (!) die dosierte und kursschonende Emission in den Markt.

Und was sollten wir deiner Meinung jetzt tun? Verkaufen? Halten? Nur deine persönliche Meinung! Ich nehm das nicht als Anlageberatung

Jetzt Mal relativ doof gegengefragt: gegebenenfalls ist die RS Option auch nur für den Fall der Fälle, dass eine Ablehnung erfolgt, um mit der möglichen KE und ATM Programm möglichst viel Cash in festgefahrener Situation zu sichern? Zweite Frage: Wenn eine Abstimmung pro KE und RS erfolgt, ist davon auszugehen das alles auf einen Schlag emissiert wird? Kaum vorstellbar.

Klar, wer hätte das nicht. Das wäre jedoch illusionär. Ich glaube kaum, dass hier ausschließlich Traumtänzer unterwegs sind. Eine pro/contra hat nun Mal auch immer noch eines parat: ein contra. Wie die Verteilung der Wahrscheinlichkeit ist muss jeder mit seinem Anlagehorizont vereinen können. Das finanziell gesehen, ungeachtet des Ausgangs, erhebliche Kosten einhergehen ist auch einleuchtend. Vielleicht sollte man es auch von der Warte betrachten, als das es sich um eine absolute Absicherung für alle erdenklichen Szenarien handelt. Auch Outlook wird sich um die Lage seiner zum Teil treuen Aktionäre sehr wohl bewusst sein. Alle Register zu ziehen, weil's angenehm und Recht schmerzfrei ist, ist alles andere als ein nachhaltiger Weg. Das damit das letzte Vertrauen eingetreten würde? ... Die logische Konsequenz. Aber mal ganz davon ab, die haben andere Zechenzahler an Bord denen das auch Salz in der Suppe seindl dürfte. Ergo sollten sie sich hüten und es verstehen, es wohl zu dosieren.

Korrekt, aber Anleger hätten natürlich lieber ein Signal, dass der Fall der Fälle (FDA-Ablehnung) gar nicht erst eintreten dürfte. Nein, aber es entsteht trotzdem Nervosität durch Ungewissheit, dass dann nahezu jederzeit alles passieren kann. Man darf nicht vergessen, dass in den letzten 3 Jahren sehr viel Vertrauen verspielt wurde.

Es sind zu viele Variablen in diesem Monat zu sehen. Kommt die FDA Zulassung noch vor dem 17.Juli, dann haben wir eine ganz andere Situation. Es ist wieder die berühmte Glaskugel aber dieses Mal zeitlich sehr eingegrenzt.

Jetzt Mal relativ doof gegengefragt: gegebenenfalls ist die RS Option auch nur für den Fall der Fälle, dass eine Ablehnung erfolgt, um mit der möglichen KE und ATM Programm möglichst viel Cash in festgefahrener Situation zu sichern? Zweite Frage: Wenn eine Abstimmung pro KE und RS erfolgt, ist davon auszugehen das alles auf einen Schlag emissiert wird? Kaum vorstellbar.