OTL nach dem RS 1:20 WKN: A4046T ISIN: US69012T3059 Kürzel: OTLK Forum: Aktien User: Pinoy80

1,741 EUR
-3,28 % -0,059
20:16:16 Uhr, L&S Exchange
Kommentare 2.121
Consti22
Consti22, 4. Nov 17:50 Uhr
1

@ Consti, Teil 2 : Wenn ich auf den Kurs schaue, dann seh ich genau diese Unsicherheit widergespiegelt. NORSE EIGHT erfüllte nicht sein Ziel und trotzdem stellte man den Antrag erneut. Keine neue Studie, keine Infos wie man das Problem löst, stattdessen ein neuer Schnellschuss nur knapp 5 Wochen nach dem A - Meeting. Der Markt honoriert das erwartungsgemäß nicht. Nach zwei gescheiterten Versuchen steht OTL gegenüber seinen Anlegern in der Pflicht genau zu begründen, wie man die Forderung der FDA zur Bestätigung der Wirksamkeit erfüllen wird. So bleibt es leider wieder nur ne Wundertüte, man weiß nicht was drin sein wird...

Wenn du das alles so negativ bewertest, was machst du dann hier? Die schnelle erneute Einreichung kann man auch so deuten dass nicht viele Datensätze nötig waren. Der neue CEO ist außerdem kein dahergelaufener niemand. Wie gesagt, zieh deine Schlüsse und ich ziehe meine. Wir werden es erfahren wer richtig liegt. 😎
Consti22
Consti22, 4. Nov 17:46 Uhr
0

Ein besseres Management kann auch keine besseren Ergebnisse in der Wirkung herbei zaubern. Ein besseres Management sollte konkret kommunizieren, wodurch genau man welche Forderung der FDA im 3. Anlauf erfüllen will. Eine neue Studie scheidet aus; die würde viel mehr Zeit benötigen, inkl. Kosten, die bei der momentanen Finanzlage von OTL kaum stemmbar wären. Sollte man RWE - Daten aus der EU der FDA vorlegen wollen, warum kommuniziert man das nicht dem Markt ?! Ein besseres Management sollte sich seiner Verantwortung gegenüber seinen Aktionären bewusst sein und nicht nur gern deren Geld nehmen. Ich fragte dich neulich, was genau hast du gemeint mit NORSE EIGHT wäre " schlampig " durchgeführt worden ? Hast du nicht beantwortet.

Mit schlampig durchgeführt meinte ich, das die Zielpunkte ganz anders gesetzt werden. Der Endpunkt wird ja für eine Studie festgelegt. Durch die erneute Einreichung ist das Thema neue Studie schon mal vom Tisch.
R
Rpunkt, 4. Nov 16:49 Uhr
0
@ Consti, Teil 2 : Wenn ich auf den Kurs schaue, dann seh ich genau diese Unsicherheit widergespiegelt. NORSE EIGHT erfüllte nicht sein Ziel und trotzdem stellte man den Antrag erneut. Keine neue Studie, keine Infos wie man das Problem löst, stattdessen ein neuer Schnellschuss nur knapp 5 Wochen nach dem A - Meeting. Der Markt honoriert das erwartungsgemäß nicht. Nach zwei gescheiterten Versuchen steht OTL gegenüber seinen Anlegern in der Pflicht genau zu begründen, wie man die Forderung der FDA zur Bestätigung der Wirksamkeit erfüllen wird. So bleibt es leider wieder nur ne Wundertüte, man weiß nicht was drin sein wird...
R
Rpunkt, 4. Nov 16:41 Uhr
0

Der Unterschied zu den früheren Einreichungen besteht darin, dass sie höchstwahrscheinlich jetzt ein fähiges Management haben. Die letzte Ablehnung ging noch zu 100% auf das Konto der Alten Unternehmensführung. Genau aus diesem Grund ist der Optimismus meinerseits sehr stark. 😎

Ein besseres Management kann auch keine besseren Ergebnisse in der Wirkung herbei zaubern. Ein besseres Management sollte konkret kommunizieren, wodurch genau man welche Forderung der FDA im 3. Anlauf erfüllen will. Eine neue Studie scheidet aus; die würde viel mehr Zeit benötigen, inkl. Kosten, die bei der momentanen Finanzlage von OTL kaum stemmbar wären. Sollte man RWE - Daten aus der EU der FDA vorlegen wollen, warum kommuniziert man das nicht dem Markt ?! Ein besseres Management sollte sich seiner Verantwortung gegenüber seinen Aktionären bewusst sein und nicht nur gern deren Geld nehmen. Ich fragte dich neulich, was genau hast du gemeint mit NORSE EIGHT wäre " schlampig " durchgeführt worden ? Hast du nicht beantwortet.
Consti22
Consti22, 3. Nov 21:24 Uhr
0

OK, den Optimismus hatten sie ja immer 🫣🤪 Daher, reagiert der Markt auch so verhalten.

Der Unterschied zu den früheren Einreichungen besteht darin, dass sie höchstwahrscheinlich jetzt ein fähiges Management haben. Die letzte Ablehnung ging noch zu 100% auf das Konto der Alten Unternehmensführung. Genau aus diesem Grund ist der Optimismus meinerseits sehr stark. 😎
A
Alpenmann, 3. Nov 18:05 Uhr
0

Der Kurs zeigt, der Markt bleibt skeptisch. Es wäre natürlich viel hilfreicher, wenn OTL in der Pressemitteilung dargelegt hätte, worauf GENAU ihr Optimismus beruht die FDA diesmal überzeugen zu können. Bspw. in der Art : ' wir ziehen dazu die bereits gewonnenen Daten aus den RWE Anwendungen des Medikaments in der EU heran, die die Ergebnisse von NORSE TWO nicht nur bestätigen, sondern sogar bei vielen Patienten übertroffen haben...' Eine Meldung in der Art und der Kurs stünde sicherlich bereits besser da. 🤷 Die Befürchtung, OTL versucht sich erneut irgendwie' durchzuwursteln ' bleibt somit den Anlegern im Hinterkopf. Ich hoffe natürlich inständig das sie tatsächlich liefern !

OK, den Optimismus hatten sie ja immer 🫣🤪 Daher, reagiert der Markt auch so verhalten.
R
Rpunkt, 3. Nov 17:52 Uhr
2

Man sollte zwar niemals nie sagen, aber das kann ich mir schwer vorstellen. Diesmal klappt es. 🙏🍀

Der Kurs zeigt, der Markt bleibt skeptisch. Es wäre natürlich viel hilfreicher, wenn OTL in der Pressemitteilung dargelegt hätte, worauf GENAU ihr Optimismus beruht die FDA diesmal überzeugen zu können. Bspw. in der Art : ' wir ziehen dazu die bereits gewonnenen Daten aus den RWE Anwendungen des Medikaments in der EU heran, die die Ergebnisse von NORSE TWO nicht nur bestätigen, sondern sogar bei vielen Patienten übertroffen haben...' Eine Meldung in der Art und der Kurs stünde sicherlich bereits besser da. 🤷 Die Befürchtung, OTL versucht sich erneut irgendwie' durchzuwursteln ' bleibt somit den Anlegern im Hinterkopf. Ich hoffe natürlich inständig das sie tatsächlich liefern !
Consti22
Consti22, 3. Nov 17:34 Uhr
0

Hoffentlich, versammeln die das nicht nochmal.

Man sollte zwar niemals nie sagen, aber das kann ich mir schwer vorstellen. Diesmal klappt es. 🙏🍀
A
Alpenmann, 3. Nov 17:20 Uhr
0

https://ir.outlooktherapeutics.com/news-releases/news-release-details/outlook-therapeutics-re-submits-biologics-license-application

Hoffentlich, versammeln die das nicht nochmal.
Consti22
Consti22, 3. Nov 16:06 Uhr
2

Nein , das wird mindestens 5 Monate dauern

Erzähl doch nicht so ein Mist. Bei Klasse 1, hätten wir binnen 2 Monate die Entscheignung ob’s genehmigt wird oder nicht, ab heute. Bei Klasse 2 sind es 6 Monate.
Y
Ybk1997, 3. Nov 15:49 Uhr
0

Kommt drauf an, wenns klasse 1 wird, dann wesentlich früher.

Nein , das wird mindestens 5 Monate dauern
Y
Ybk1997, 3. Nov 15:48 Uhr
0

Ich hoffe bis ende des Jahres kommt eine Entscheidung

In 29 Fällen erhält die Firma entweder eine PFUDA oder wieder eine Absage.
S
SDTONE, 3. Nov 15:47 Uhr
0
Oh ja stimmt
Consti22
Consti22, 3. Nov 15:36 Uhr
0

Also Entscheidung ob Zulassung oder nicht kommt leider erst Mitte 2026

Kommt drauf an, wenns klasse 1 wird, dann wesentlich früher.
S
SDTONE, 3. Nov 15:23 Uhr
0

Ich hoffe bis ende des Jahres kommt eine Entscheidung

Also Entscheidung ob Zulassung oder nicht kommt leider erst Mitte 2026
K
Kimbukdu, 3. Nov 15:00 Uhr
1
Ich hoffe bis ende des Jahres kommt eine Entscheidung
Meistdiskutiert
Thema
1 Beyond Meat Hauptdiskussion -3,77 %
2 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion -13,70 %
3 Der Gold Club von Susiwong +1,14 %
4 SILBERPREIS Hauptdiskussion +3,15 %
5 Mawson +122,24 %
6 Security der nächsten Generation -4,40 %
7 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -1,01 %
8 BioNTech Hauptdiskussion -0,12 %
9 DAX Hauptdiskussion +0,75 %
10 Dax Prognose +0,75 %
Alle Diskussionen
Aktien
Thema
1 Beyond Meat Hauptdiskussion -3,77 %
2 Critical Infrastructure Technologies Hauptdiskussion -13,33 %
3 Mawson +122,30 %
4 Security der nächsten Generation -2,51 %
5 RENK (für normale, sachliche Kommunikation!) -1,02 %
6 BioNTech Hauptdiskussion -0,09 %
7 NVIDIA Hauptdiskussion -1,39 %
8 PAYPAL Hauptdiskussion +0,11 %
9 ALPHABET Hauptdiskussion -2,66 %
10 Polestar Automotive -7,15 %
Alle Diskussionen